Необходимо увеличить мощность передаваемую по вводным кабельным линиям. Заказчик предлагает для удешевления, параллельно существующим кабелям проложить дополнительный. Т.е. не заменять старый кабель на новый большего сечения, а просто добавить еще параллельно. Скажите допустимо ли такое решение?

допустимо такого же сечения

Заказчик всегда прав! К тому-же он принял хорошее решение. Всегда лучше проложить два кабеля меньшого сечения,чем один больший.

Чем????

По стоимости два кабеля будут дороже на 15-20%, чем один (на один и тот-же ток) - это минус.
К плюсам можно отнести значительно более простое и лёгкое подключение и резерв по электроснабжению в случае выхода одного из кабелей сдвоенной КЛ (естественно, со снижением нагрузки, но это лучше, чем ничего ).

Легкое подключен ие это как? иногда просто невозможно посадить и завести 2 кабеля, особенно, если они длинные и толстые на маленькую нагрузку...
Резерв по эелктроснабжениею - врядли... У вас на одних губках сидят кабели. При повреждении одного (если не КЗ, а обрыв) а все концы с напряжением, но кабель работает один. Итого второй перегревается и все весело....

Речь ведь идёт о том, проложить один кабель большего сечения или два - меньшего. Например, вместо АВВГ 4х185 можно проложить сдвоенный АВВГ 4х70. Как Вы думаете, какой вариант проще выполнить в плане завести и подключить?


Обрыв в большинстве случаев заканчивается как минимум однофазным к.з. да и никто ведь не отменял сдвоенную (строенную, счетверённую) прокладку КЛ.
Ну это мы, как всегда, отвлеклись, а если по сабжу, то решение заказчика самое верное и экономически оправданное, при условии, конечно, что существующий кабель находится в отличном состоянии без большого количества соединительных муфт и срок его эксплуатации не превышает 25-30 лет. Хотя последнее больше справедливо для маслонаполненных кабелей.

смотря какие ЭУ будут питаться с этих КЛ, т.к. при выходе одного из строя, на период восстановления, если это будет вообще возможно, Вам придется ограничить потребление ЭЭ, уменьшить мощность

Это всяко лучше, чем полностью без электроснабжения.

конечно, если в кармане вазелин, а начальство только повода ищет

На любом предприятии, относящемся к первой категории ЭС разработан, согласован и утвержден перечень электроустановок, не относящихся к первой категории ЭС, отключаемые в случае возникновения нештатных ситуаций. На основании этого перечня эти ЭУ, на период ремонта КЛ отключаются, либо переводятся на электроснабжение от другого источника. Если это вопрос организационно не урегулирован и не решен, то вазелин, как Вы выразились, может пригодиться .

Тока когда расскапывать будете....осторожно...не порвите первый кабель..