Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Самодельные сварочные устройства
Запихал свой тор в компьютерный кеис, сдела все добротно, фото как то уже выкладывал, но заметил что мощность упала чуть ли не в двое, чем ето можно обьяснит?
Цитата(Andrewe @ 11.5.2010, 11:39) 
Запихал свой тор в компьютерный кеис, сдела все добротно, фото как то уже выкладывал, но заметил что мощность упала чуть ли не в двое, чем ето можно обьяснит?
Межвитковое КЗ может быть. Какая изоляция и сечение первички и вторички. Что значит мощность упала, пиши габаритную мощность транса, реально замеренный ток на выходе, напруга на выходе, а самое главное ток ХХ. А вообще не надо темы создавать при каждом малейшем вопросе. Тема простого 50-ти герцового аппарата есть и даже не одна, про тор тоже есть. Зачем столько тем создавать?
Цитата(Andrewe @ 11.5.2010, 12:39)
Запихал свой тор в компьютерный кеис, сдела все добротно, фото как то уже выкладывал, но заметил что мощность упала чуть ли не в двое, чем ето можно обьяснит?
1. Длинная линия при малом сечении, т.е. потери мощности на нагрев прямых-обратных проводов.
2. Плохой контакт (большое переходное сопротивление), те же проблемы.
Цитата
Межвитковое КЗ может быть.
В первичке приведет, действительно, к потере мощности, но транс нагреется или сгорит.
Если во вторичке, увеличится напряжение и потребляемая из сети мощность, соответственно увеличится мощность дуги.
Да неее вы непоняли, никаких КЗ нету, все работало в деревянном корпусе, но он был корявый я пересадил транс с диодами в железный ящик и електрод стал залипать, там где раньше резал, при сварке даже крышки боковые вибрируют, может из за ящика меняется магнитное поле сердечника как то, в какой то теме , я читал про ето, там сделали одну стенку пластиковую..
Мощность транса я не мерил , ибо нечем, на выходе 50-60 В, регулируется первичкой отводами, 2-e вторички 2 диода с общей точкой, есть отключаемая конденсаторная вольтодобавка,
Мощность транса я не мерил , ибо нечем, на выходе 50-60 В, регулируется первичкой отводами, 2-e вторички 2 диода с общей точкой, есть отключаемая конденсаторная вольтодобавка,
Цитата(Andrewe @ 12.5.2010, 2:17)
может из за ящика меняется магнитное поле сердечника как то, в какой то теме
А вы как его крепили уважаемый? Вы случайно короткозамкнутый виток не сделали?
Цитата(Andrewe @ 12.5.2010, 1:17)
Да неее вы непоняли, никаких КЗ нету, все работало в деревянном корпусе, но он был корявый я пересадил транс с диодами в железный ящик
1. Как крепили трансформатор. Просто если это к примеру тор и Вы закрепили его металлической шпилькой, то шпилька вместе с металлическим корпусом создадут короткозамкнутый виток.
2. Желательно выложить фотографию, может кто нибудь что то заметит.
3. Померяйте ток холостого хода трансформатора.
Да нееет, КЗ нету , ток холостова хода около 1 А, крепил тор прижав его пластиковой панелkой к стенке кеиса, КЗ не может быть ибо все напряжения не изменились да и обмотка в хорошей изоляции, фото вечером выложу
Цитата(Andrewe @ 12.5.2010, 10:40)
Да нееет, КЗ нету , ток холостова хода около 1 А, крепил тор прижав его пластиковой панелkой к стенке кеиса, КЗ не может быть ибо все напряжения не изменились да и обмотка в хорошей изоляции, фото вечером выложу
Вытащи свой транс с корпуса, да и повари! Там и узнаешь в чём дело- в корпусе или в трансе. Проверь диоды.
да без корпуса все ОК, да и вытащить его щас проблемно, еле диоды влезли
вот фото
Это известный момент, при намотке транса с большим рассеянием (типа одна обмотка в основном на одной стороне тора, вторая на другой). Корпус служит магнитным шунтом, как регулятор в китайских трансах. Я такой эффект тоже когда-то наблюдал. Прорезать перегододку, на которой стоит транс и заменить крышки корпуса на неметаллические.
Цитата(electrovoz @ 13.5.2010, 7:35)
Это известный момент, при намотке транса с большим рассеянием (типа одна обмотка в основном на одной стороне тора, вторая на другой). Корпус служит магнитным шунтом, как регулятор в китайских трансах. Я такой эффект тоже когда-то наблюдал. Прорезать перегододку, на которой стоит транс и заменить крышки корпуса на неметаллические.
вот вот вот, я так и думал, мне показалось даже транс стал "мягче" в кеисе, а обмотки у меня не разнесены, а первичка по всей длинне тора, а вторичка на 1/3
только как заменить стенку к которой прикручен транс я не знаю
А какую перегородку прорезать непонимаю??
Перегородка - это к чему прикручен транс. Лучше всего заменить какой-то фанеркой.
Цитата
name='electrovoz' date='13.5.2010, 9:34' post='134755'
Перегородка - это к чему прикручен транс. Лучше всего заменить какой-то фанеркой.
Перегородка - это к чему прикручен транс. Лучше всего заменить какой-то фанеркой.
аааа боковая, даа, она еще и 2-ная, поетому при сварке они вибрировали как шальные
Цитата(electrovoz @ 13.5.2010, 9:35)
... заменить крышки корпуса на неметаллические.
На немагнитные.
Цитата(gomed12 @ 13.5.2010, 17:44)
На немагнитные.
Это значит, что можно использовать алюминиевые листы. По- моему он будет лучше фанеры
А у вас там на выпремителе што стаит один диод и одит тиристор, или два тиристоры?
может один полупроводник не открывается и на одной обмотке пашет апарат и потому ток упал в палавину, попробуити отключить одно плече потом фторое пличе и увидите разницу.
может один полупроводник не открывается и на одной обмотке пашет апарат и потому ток упал в палавину, попробуити отключить одно плече потом фторое пличе и увидите разницу.
Цитата(gomed12 @ 13.5.2010, 17:44)
На немагнитные.
Electrovoz, же сказал, - неметаллические!
Я думаю тут все дело в токах, индуцируемых переменным магн. потоком в крышке, которые создают свой магн. поток, противодействуюший внешнему. Мне так кажется....
Цитата(ROMAN 3 @ 13.5.2010, 17:36)
А у вас там на выпремителе што стаит один диод и одит тиристор, или два тиристоры?
может один полупроводник не открывается и на одной обмотке пашет апарат и потому ток упал в палавину, попробуити отключить одно плече потом фторое пличе и увидите разницу.
может один полупроводник не открывается и на одной обмотке пашет апарат и потому ток упал в палавину, попробуити отключить одно плече потом фторое пличе и увидите разницу.
неее там два диода
Заменю все боковые железные стенки на фанерные и пластиковые, потом отпишу
друзья!!все заводские сварочники которые продаются в магазинах все они в стальных корпусах!!
не зависимо какой транс переменка или постоянка полуавтомал ли.ни разу я не встречал чтоб корпус повлеял на мощность!! гдето косяк при монтаже? или при подключенииили что то сидит на корпусе.все перепроверить желательно!!
не зависимо какой транс переменка или постоянка полуавтомал ли.ни разу я не встречал чтоб корпус повлеял на мощность!! гдето косяк при монтаже? или при подключенииили что то сидит на корпусе.все перепроверить желательно!!
Цитата(kolodok @ 14.5.2010, 7:49)
друзья!!все заводские сварочники которые продаются в магазинах все они в стальных корпусах!!
не зависимо какой транс переменка или постоянка полуавтомал ли.ни разу я не встречал чтоб корпус повлеял на мощность!! гдето косяк при монтаже? или при подключенииили что то сидит на корпусе.все перепроверить желательно!!
не зависимо какой транс переменка или постоянка полуавтомал ли.ни разу я не встречал чтоб корпус повлеял на мощность!! гдето косяк при монтаже? или при подключенииили что то сидит на корпусе.все перепроверить желательно!!
С одной стороны- да, в голове не укладывается как может корпус влиять на аппарат. С другой стороны умные люди говорят что бывало такое.
Да проверил я все уже визуально и тестером - нет косяков в этом плане
Цитата(Andrewe @ 15.5.2010, 2:07)
Да проверил я все уже визуально и тестером - нет косяков в этом плане
Andrewe,
мне, проблема вашего трансформатора видится в большой индуктивности рассеивания из-за неправильного распределения витков
и как следствие, шунтированием крышкой корпуса (как здесь уже было сказано).
каждая обмотка тора должна быть распределена по всему периметру магнитопровода.
если есть обмотки с частичным заполнением, то это уже не тор, а двух обмоточный транс.
индуктивность рассеивания можете обнаружить при помощи датчика Холла (магниторезистора) или с помошью маленькой катушечки и мультиметра
Цитата
name='Revelator' date='15.5.2010, 7:42' post='135086'
Андреще,
мне, проблема вашего трансформатора видится в большой индуктивности рассеивания из-за неправильного распределения витков
и как следствие, шунтированием крышкой корпуса (как здесь уже было сказано).
каждая обмотка тора должна быть распределена по всему периметру магнитопровода.
если есть обмотки с частичным заполнением, то это уже не тор, а двух обмоточный транс.
индуктивность рассеивания можете обнаружить при помощи датчика Холла (магниторезистора) или с помошью маленькой катушечки и мультиметра
Андреще,
мне, проблема вашего трансформатора видится в большой индуктивности рассеивания из-за неправильного распределения витков
и как следствие, шунтированием крышкой корпуса (как здесь уже было сказано).
каждая обмотка тора должна быть распределена по всему периметру магнитопровода.
если есть обмотки с частичным заполнением, то это уже не тор, а двух обмоточный транс.
индуктивность рассеивания можете обнаружить при помощи датчика Холла (магниторезистора) или с помошью маленькой катушечки и мультиметра
Вы думаете лучше перемотать вторичку по всему тору???
Цитата(Andrewe @ 15.5.2010, 12:13)
Вы думаете лучше перемотать вторичку по всему тору???
да. это улучшит характеристики транса и уменьшит потери.
как я понял у Вас вторичка с отводом от серидины. лучше её намотать в два провода по всему периметру тора.
это сведёт индуктивность рассеивания почти на нет.
Цитата(Revelator @ 15.5.2010, 12:04)
да. это улучшит характеристики транса и уменьшит потери.
как я понял у Вас вторичка с отводом от серидины. лучше её намотать в два провода по всему периметру тора.
это сведёт индуктивность рассеивания почти на нет.
как я понял у Вас вторичка с отводом от серидины. лучше её намотать в два провода по всему периметру тора.
это сведёт индуктивность рассеивания почти на нет.
Не перематывать небyду , ибо щас ето очень геморно, вторичку медяхи в 2 слоя, вырежу лучше железные стенки
Цитата(Andrewe @ 16.5.2010, 5:44)
Не перематывать небyду , ибо щас ето очень геморно, вторичку медяхи в 2 слоя, вырежу лучше железные стенки
Прорежь в стенках продольные прорези напротив транса, и будет тебе счастье. Я такую беду проходил тоже, убьёшь сразу двух зайцев, вентиляция лучше будет.
В моем "китайце" тоже наблюдается подобная хрень, не намного, но без крышки лучше работает. А в АДЗ-50 основание стальное, а крышка из пластика. Но я не уверен, кто ее делал, завод, или предыдущий хозяин
Цитата(ra9unx @ 16.12.2010, 2:21)
Прорежь в стенках продольные прорези напротив транса, и будет тебе счастье. Я такую беду проходил тоже, убьёшь сразу двух зайцев, вентиляция лучше будет.
Да я 2 боковые стенки сделал из пластика и проблема ушла, действительно они были как шунт
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
