Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: установка прибора учета электроэнергии
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Проектирование > Общие вопросы проектирования электроустановок


Misha_32
Здравствуйте участники форума. Столкнулся с такой ситуацией. Деду достался дом, в администрации составили акт охраны на жилище. Дом отключен от электросети около 2-х лет. Нету ввода. Технических условий делать не нужно, пойдет как смена владельца. В доме стоит старый счетчик. Теперь ему нужно подключить "свет". В РЭСе требуют выносить счетчик на фасад здания. Обоснованно ли это? Экономически выгодно для деда установить щит учета в самом доме. Какие будут рекомендации по электрической схеме вводного щита учета? что там должно содержаться?
Гость_ez81_*
Что требуют то и выполняйте ,комплект щит пластик,счетчик автомат на вводе автомат на выходе,двухполюсные.
Aspik
Вводной щит учета должен содержать в себе непосредственно сам прибор учета, а также отходящие группы на освещение и силу. То есть, просто электрический счетчик + автоматические выключатели. Есть уже готовые решения в собранном виде, Вам нужно лишь определиться. А так, как правило, на свет ставят АВ на 10 А, на силу 16А.
Lucifer
Цитата(Misha_32 @ 23.11.2010, 12:17) *
В РЭСе требуют выносить счетчик на фасад здания. Обоснованно ли это?


Вполне. И кроме этого, подвод кабеля к этому щиту должен быть: "Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. Запрещается прокладка по чердаку, подвалу, внутри строительных конструкций строений"....
gomed12
Цитата(Lucifer @ 21.12.2010, 21:20) *
"Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. Запрещается прокладка по чердаку, подвалу, внутри строительных конструкций строений"....

Дайте ссылку на док.
Lucifer
Цитата(gomed12 @ 21.12.2010, 19:30) *
Дайте ссылку на док.


icon_biggrin.gif Почти любые ТУ от РЭСа...
Они прописывают это пунктом в ТУ... вот более подробно:
"11. Мероприятия, осуществляемые Заявителем:
11.А. От проектируемой ВЛИ-0,4 кВ (п. 10.А) до щита учета запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Марку, тип и сечение ЛЭП определить проектом;
11.Б. Щит учета электроэнергии установить в месте, доступном для контроля со стороны представителей РЭС. Конструкция щита должна соответствовать требованиям электробезопасности и исключать возможность безучетного подключения электроэнергии;
11.В. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. Запрещается прокладка по чердаку, подвалу, внутри строительных конструкций строений;
11.Г. Выполнить внутренний монтаж электропроводки объекта;
11.Д. Все применяемое электрооборудование должно быть промышленного изготовления и соответствовать требованиям ГОСТ."
с2н5он
1. на фасад не обсновано, наш МРСК уже судился а эту тему, суды их любые доводы не принимают
2. 550 руб, щиток квартирный с двумя 1-полюсными автоматами, выход кабелем на улицу через стену, два изолятора на стене, розетка с автомата после счетчика - все
Misha_32
Нюансы. Собрал счит учета: счетчик и два двухполюсных автомата на 16 А. Провод СИП 2*16. Счетчик энергомера (марку не помню). Укрепил на стене внутри дома. Приехали РЭСовцы, посмотрели, что СИП не ввел в счетчик и уехали. Они только опломбируют и ничего более. Когда вводил СИП в счетчик, то не смог его ввести в зажимы. Пришлось откусывать пару жил. Провод жесткий и не просто так было завести в щит учета. Сам короб марки ЩРН фирмы IEK. Думаю, стоило лучше поставить двухполюсный автомат на вводе и от него гибким проводом кинуть до счетчика и ничего не сломал бы....теперь поздно, счетчик опломбирован...
Dyushes
Недавно регистрировал прибор учета, дом делился на 2 семьи. Поставил двухполюсный автомат на вводе счетчик и автоматы после счетчика, все документы оформлял за хозяина. Обошлось в коробку конфет (договор должен подписывать хозяин). Если СИП, то веду в метал. рукаве на автомат лучше АП50 с наконечниками т. к. проблема с отводом РЕ проводника (медь-алюминий), соответственно и щит, чтобы он туда влез, использую только металл(!).
Если с роликов, то в металл. рукаве ПВ3 или ВВГ первый лучше, отвод РЕ делаю в одном наконечнике в автомате, неправильно, но в нашем энергосбыте не признают 7 издание ПУЭ, это компромисс. Тогда и автомат лучше на дин рейке но , обязательно хороший, например АВВ. Они пломбируют и счетчик и автомат за 520р в нашей месности
Dmitry_G
Цитата(Misha_32 @ 22.12.2010, 9:16) *
Приехали РЭСовцы, посмотрели, что СИП не ввел в счетчик и уехали. Они только опломбируют и ничего более. Когда вводил СИП в счетчик, то не смог его ввести в зажимы. Пришлось откусывать пару жилирован...

Шо за шняга? РЭС-цы пусть даже сами не вводят в приб.учета, все же должны отключить ВЛ на КТП ( ну это были из от дела , группы учета Эл.Эн. люди) для безопасной работы.Кстати сейчас выдают ТУ с учетом автомата (поломбируется) до прибора учета....
P/S. Ну это-"дурость" со стороны СК- выдавать ТУ с прямым заводом СИП в прибор учета. ОБыччно ЩУ на фасаде, с автоматом до счетчика...
Misha_32
Цитата(Dmitry_G @ 10.1.2011, 20:28) *
Шо за шняга? РЭС-цы пусть даже сами не вводят в приб.учета, все же должны отключить ВЛ на КТП ( ну это были из от дела , группы учета Эл.Эн. люди) для безопасной работы.Кстати сейчас выдают ТУ с учетом автомата (поломбируется) до прибора учета....
P/S. Ну это-"дурость" со стороны СК- выдавать ТУ с прямым заводом СИП в прибор учета. ОБыччно ЩУ на фасаде, с автоматом до счетчика...

А вот такая шняга. Сначало приехали из управления учета ээ опломбировать счетчик, а потом приехали другие подключать к ВЛ. Здесь нет месту новому подключению, потому что дом был ранее подключен, 2 года никто там не жил. Просто продлили договор на эл.снабжение...никто и не говорил про автомат на вводе...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.