Народ, а можно ли обозначать элементы например таким образом - 6К1.1? Тобиш перед обозначением ставить номер листа где находится 1-й элемент (в данном случае реле К1 находится на листе 6). Как дружит такой принцип обозначения с ГОСТОМ (будь он неладен)?

Я так маркирую. Когда схема растягивается на сотни листов, сквозная маркировка неудобна. ГОСТа соответствующего не видел в глаза. Маркировку предварительно оговариваю и согласую с заказчиком. Может кто поделится ГОСТом или МЭКом по данной теме?

Нет, расположение элемента на схеме электрической принципиальной допускается приводить в таблице соединений

Абсолютно не понял что вы этим хотели сказать.
Обозначение элемента в таблице соединений в точности совпадает с обозначением элемента на схеме электрической принципиальной.
Если сквозная нумерация принята в проекте, значит она используется как на схеме, так и в таблице соединений. Если же элемент обозначается с использованием префикса страницы, то он во всех генерируемых документах так обозначается. Иерархия проекта едина для всего проекта.

Имелось ввиду адрес цепи и зона расположения элемента в Э3, а так же примечание

Если я правильно понял вопрос, автор хотел узнать следующее.
Допустим обозначение контакторов
На первом листе схемы: К1; К2; К3
На втором листе схемы К4; К5; К6.
В другом стандарте те же контакторы нумеруются другим образом.
На первом листе схемы 1К1; 1К2; 1К3
На втором листе схемы 2К1; 2К2; 2К3.
Допускает ли наш ГОСТ обе эти нумерации или только одну из них?

ГОСТ 2.710-81 - "При выполнении схем на нескольких листах следует выполнять следующие требования: при присвоении элементам позиционных обозначений соблюдать СКВОЗНУЮ нумерацию а пределах ИЗДЕЛИЯ, выполнить общий прерчень элементов"
Реле 1К1 и 2К1 по ГОСТ - это разные устройства.

Нет, имею в виду следующее: на первых листах эл.схемы как привило идут силовые цепи (контакты контакторов, движки, автоматы), затем идут управляющие цепи (конроллер, ну или просто теже релюхи). Так вот скажем имеется проект с N`ым количеством листов. на первом листе у меня находится движок и контакты контактора (масло блин масленное) КМ1.1 а катушка контактора находится на 20 листе. Вот, будет ли корректно если я этот контактор обзову 20КМ1. Сквозная нумерация сохраняется. Тоесть, я откравая схему, смотрю контактор 17КМ23.1 - открываю 17 лист, и вот он родимый откуда включается.

Если катушка контактора обозначается 20КМ1, значит и контакты этого контактора тоже должны обозначаться 20КМ1 потому что это одно устройство.
Рядом с обозначением катушки ставятся перекрестные ссылки на все контакты данного контактора, а возле контактов перекрекрестная ссылка на катушку.

Ну да, все так. Только как это все дружит с ГОСТом?

так гост почитай

Так какой?

Может кто в курсе дела.На схемах эл.шкафов чачто есть релюшки обозначаемые RF.Часто это реле получающее какую нибудь команду от контроллера и включающее контактор.У кого какие догадки как может звучать название этого реле полностью.Почему именно RF. Первое слово понятно R(ele)

А кто шкафчик делал? Это я смотрю кто вошто горазд обозначают. Например как вам обозначение автомата SF? По ГОСТу обозначение SF применяют для аппаратов, не имеющих контактов силовых цепей.

Обозначение автоматов SF я видел в схемах, прошедших нормоконтроль для атомных станций.

Многие в ГОСТ 18311-80 не заглядывали, вот и определяют, что такое силовая электрическая цепь на глаз.



Не обольщайся, бывает такое проходит, что волосы дыбом встают.
Даже песня есть – « Мы рождены, чтоб город сделать ЧерноБылью...»