Доброго всем времени суток!

Помогите разобраться, если сталкивались с подобной темой.
Объект - 10-ти этажный жилой дом. Тип применяемого в проекте кабеля ВВГнг. Замечание экспертизы состояло в несоответствии типа применяемого кабеля (в проекте ВВГнг) требованию тех. регламента ст82. п.2, фз №123 от 22.70.08, который гласит:
Кабели и провода систем противопожарной защиты, средств
обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем
обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,
аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и
противодымной защиты, ... сооружениях и строениях должны сохранять
работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для
полной эвакуации людей в безопасную зону.
Прав ли эксперт, требуя заменить кабель ВВГнг на ВВГ-нг-FRLS?

1. речь а каких кабелях? противопожарки, аварийного и эвак. освещения? если да, то
2. каков выбран способ прокладки?

Речь идет о сети аварийного освещения. На лестничных клетках и лифтовом холле кабель проложен скрыто в штрабах стен, в подвале (тепловом пункте) и в машинном помещении лифта кабель проложен открыто на скобах.

Однозначно, не ниже "нг-FRLS" см. ГОСТ Р 53315—2009.

У меня возник еще один вопрос по поводу типа кабеля для питания лифтов, которые тоже должны сохранять работоспособность в условиях пожара, согласно техрегламенту ст.82 фз 123. Этот кабель тоже должен быть огнестойкого исполнения (нг-FRLS)? Если его применять, то "Электрокабель" Кольчугино предлагает данный кабель сечением max 6 мм2 (для лифта нужен сечением 10 мм2).

Ну если Вы гост смотрели, то возможно дело не только в огнестойкости, но и в дымовыделении. Дом то жилой.

Эксперт в замечании указал именно на выбор огнестойкого кабеля (сеть аварийного освещения) для выполнения ст.82 техрегламента фз 123. При этом в своем замечании сослался и на гост 53315-2009. Если выбрать "нг-LS", может возникнуть потребность расчета времени эвакуации людей, как факт доказательства работоспособности системы в расчетное время в условиях пожара (бред конечно, но как вариант был озвучен экспертизой, вместо выбора огнестойкого кабеля)

По поводу аварийного освещения, то конечно же FR.
А на счёт лифтов: Лифт- не есть путь эвакуации, он при сработке пожарки должен только доехать до 1 этажа и открыть дверь, поэтому зачем ему кабель FR. (если только у Вас лифт не предназначен для подъёма пожарников- тогда FR).

Если кратко то ситуация выглядит так:
• Закон 123-ФЗ от 22.07.2008г
• Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1573 от 30.04.2009, утвердил «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В нем действительно ГОСТ Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» применяется в целом.

• Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.07.2010 № 2450 который утвердил изменения, в «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», (согласно Приказа № 1573 от 30.04.2009).
Этот приказ ограничивает применение ГОСТа Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»
и применяются теперь только пункты 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.8.
Таблица 2 раздела 6 не включена, а это та самая таблица где расписаны «…кабельные изделия с учетом их типа исполнения»

Выходит так, что необходимость в огнестойком кабеле отпадает!