Здравствуйте! Такой вопрос, имеется 2 дома 9-ти этажных, в одном из них мы меняем кабель от ВРУ(3ф, 0 и земля) + автоматы в квартирных щитках и УЗО. Поскольку в квартирах схема 2-х проводная, земля будет висеть пока без дела, меня интересует, правильная ли схему я сделал. В ВРУ стоит 3-х фазный 160А автомат, потом линия идет по стояку, "орехом" фаза снимается вместе с 0 на 63А 2-х полюсный автомат(для замены счетчика нужен ПО ПУЭ), потом идет на счетчик, с четчика однополюсный автомат 40А, от него на УЗО 40/0.03 (УЗО конечно надо было брать на порядок выше номинала АВТОМАТА, но смета есть смета) от УЗО 0 на шиновку ну и фаза пошла по автоматам и с нагрузки 0 приходит на шиновку.
В другом доме тоже самое, но по смете нет УЗО общего, интересует, 0 должен сначала идти на шину, потом на 63 А автомат, потом на счетчик и со счетчика снова на шиновку или же сразу с магистрального 0 на 63А автомат, потом на счетчик и со счетчика на шину?
вот фото
http://s008.radikal.ru/i306/1108/fa/a1ed4c3345b2.jpg это где есть узо
http://s004.radikal.ru/i207/1108/d6/a032b7e10a11.jpg это возможная схема где нет узо или же тоже самое, что и первая, только выкинуть узо

именно так, только совсем не обязательно вводной АВ двухполюсный...

а ничего, что в таком случае 0 рваться будет или вместе с фазо это допустимо?

вместе с фазо допустимо

На вводе обязательно двухполюсный автомат... от магистрали фаза и ноль приходят на автомат (двухполюсный), далее от автомата на счетчик, а со счетчика фаза на групу автоматов а ноль на как ее зовут "шиновку"

с чего Вы взяли, что обязательно двухполюсный?

можно конечно и однополюсный тогда только ноль от магистрали прямо в электросчетчик без разрыва. Но на месте организации принимающей данный учет к расчету я бы не принял так как в данном случаи при изменении схемы можно автоматом до учета разорвать ноль.

любопытно, и на основании какого документа вы бы не приняли такую работу?

ПУЭ, ПТЭЭП, проект на электроснабжение жилого дама (в самом вопросе на вводе двух полюсный)