Привык я к хорошему, подсел на Dialux.
А технолог Заказчика докопался, мол компьютерная программка - сомнительная штуковина, НД требуют использовать точечный метод или коэфф.использования.
Собственно и вопрос: где прописана обязательность ручных методов?

думается нигде, законы физики хоть вручную, хоть в програмщине одинаковы

Ошибаетесь. Программа расчета наружного освещения сертифицированная Росстандартом Российской Федерации.
http://www.l-i-n.ru/

вопрос был не про бумажку с печатями или нет?
и технолог по идее должен докапываться до результата, если он вызывает сомнения, а не до метода получения результата

Мда, виноват. Размышлял про серт.программу, да не дописал вопрос.
У технолога изначально возникло сомнение в отражающей способности поверхности пола (50-60%). И он поставил под сомнение программу, написал, что нормативы требуют расчета точ.методом или Ки. То, что изначально коэффициент выбирает в обоих случаях тот же проектировщик его не убеждает. Вот и кинулся искать требование, либо обосновать применение проги - ручонками сто лет не считал.
Оказалось L-i-n единственная сертифицированная в РФ. Прочие Россию игнорируют, где угодно, но не у нас.

Нарыл таки. Может кому сгодится (кто компы в работе использует).

Ю.Б. Айзенберг «Справочная книга по светотехнике», Москва, Энергоатомиздат, 1983г.
Методы проектирования.
Имеется два метода проектирования электроустановок: ручной и автоматизированный машинный. При ручном методе проектирования все инженерные расчеты и другие работы по разработке и оформлению проектной документации выполняются без применения ЭВМ. Под автоматизированным машинным методом проектирования в широком смысле понимается выполнение всех расчетов и большинства других проектных материалов, включая чертежи планов ОУ, с помощью ЭВМ. В отечественной практике автоматизированное проектирование освещения применяется во все возрастающих объемах. Для проектирования ОУ характерен процесс непрерывного совершенствования, проходящий в направлениях оптимизации и унификации проектных решений, наибольшего удовлетворения требований к проектам со стороны электромонтажных и эксплуатирующих организаций и понижения трудоемкости проектирования.
…..
При разработке рациональных типовых проектных решений внутреннего и наружного освещения, вспомогательных материалов, упрощающих расчеты количественных и качественных характеристик ОУ, также используются ЭВМ. Дальнейшее расширение применения ЭВМ является вероятным при выполнении и других элементов РП и РД вплоть до разработки проектов освещения в целом. Необходимо иметь в виду, что при переходе на машинный метод проектирования неизбежно будут претерпевать изменения традиционные формы проектной документации, с чем придется считаться электромонтажным организациям.

Макаров Д.Н. Методы компьютерного моделирования осветительных установок . Диссертация. МЭИ. Москва 2007г.
Проведен сравнительный анализ точности расчетов программ и ручного (точного) метода.
Резюме:
"Все программы в той или иной степени точно рассчитывают распределение освещенности в сцене, их погрешность укладывается в регламентированные допущения (+20% -10% от нормируемого значения освещенности). Наиболее точные результаты были получены в двух программах фирмы Autodesk и Dialux 4.2."
Ну, а на сегодня актуальна уже 10-я Dialux. Думаю не ухудшилась.