Здравствуйте уважаемые электрики и проектировщики!
Проектирую внутрянку для упомянутых в названии темы кабинетов.
Где-то прочитал, что освещённость должна быть 750 лк, но в нормах нашёл только 300 лк для кабинетов. Существующие люминисцентные светильники ("квадраты" в потолке типа армстронг 4х18 Вт) приблизительно по расчётам также дают эти самые 750 лк.
Как быть? Какая цифра верна?
С уважением.
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Нормы освещённости офисов проектных организаций
Норм под рукой нет, но в программе 300 для кабинетов, офисов. Лучше согласовать с заказчиком, как ему лучше будет. Подешевле или посветлее
сп 52.13330.2011
насколько помню, помимо помещений еще можно смотреть нормы по выполняемым работам, там что то насчет размеры различимости предметов. А по освещенности можно предлагать (если не хватает) местное освещение (например настольная лампа) таким образом вышли из положения в одном из проектов (небыло возможности устанавливать много светильников)
Цитата(Гость_Николай_* @ 20.4.2012, 7:24) 
Где-то прочитал, что освещённость должна быть 750 лк, но в нормах нашёл только 300 лк для кабинетов.
Вообще сразу скажу 300 это мало, работа за компьютером уже подразумевает 500,
По ссылке проектные залы и комнаты 500 лк.
http://www.esso39.ru/norma.php
По СП 52.13330.2011 освещённость рабочих мест с компьютерными мониторами на уровне стола должна быть в пределах от 300 до 500Лк.
При этом на вертикальной поверхности монитора освещённость должна быть не более 200Лк.
Так что принимая горизонтальную освещённость за 300Лк, мы избавляемся от необходимости расчитывать вертикальную освещённость мониторов.
При 500Лк уже возможна ситуация возникновения бликов на мониторе затрудняющих распознование информации, по этому в данном случае придётся проверять и вертикальную освещённость.
Что касается конструкторских бюро, это имеется в виду работа за кульманом, а не за компьютером.
При этом на вертикальной поверхности монитора освещённость должна быть не более 200Лк.
Так что принимая горизонтальную освещённость за 300Лк, мы избавляемся от необходимости расчитывать вертикальную освещённость мониторов.
При 500Лк уже возможна ситуация возникновения бликов на мониторе затрудняющих распознование информации, по этому в данном случае придётся проверять и вертикальную освещённость.
Что касается конструкторских бюро, это имеется в виду работа за кульманом, а не за компьютером.
Спасибо всем за ответы!В результате получилось вот что:
Потому как проектировщикам приходится в процессе работы разбираться с распечатанными чертежами, постоянно читать нормативную литературу(мелкий шрифт), выполнять различные графические эскизы на столе от руки, принято освещение 750 лК с управлением от сдвоенных выключателей(грубо говоря первый и второй ряд, причём второй ряд на той половине, где окна выходят на улицу, кроме того, так пожелал директор). Было учтено мнение проектировщиков, что в зимний период вечерами и утром существующего освещения в 750 лк- в самый раз(кое-кому даже не хватает), и удобнее когда выполнено управление двойным выключателем с расположением светильников описанным выше.
по опыту этих же проектировщиков было установлено, что существующие светильники выполнены с некачественной ПРА (гудят, мигают, заметно "мельтешение", т.е. с высокой %-пульсацией), и поэтому светильники выполнены с ЭПРА, с наименьшим коэффициентом пульсации по САНПИН (5-7% по данным производителей, меньше поставить не дают директора-экономят бабки, но, как говорится - хоть что-то) а также с лампами, обеспечивающими наименьший вред глазам(по цветовой температуре исходя из цветового решения кабинетов).
По сравнению с дешёвым вариантом (использование говённо-дешёвых светильников+ламп+ПРА) стоимость выросла в 1,5 раза, по стоимости примерно на 60 тыс деревянных.
Потому как проектировщикам приходится в процессе работы разбираться с распечатанными чертежами, постоянно читать нормативную литературу(мелкий шрифт), выполнять различные графические эскизы на столе от руки, принято освещение 750 лК с управлением от сдвоенных выключателей(грубо говоря первый и второй ряд, причём второй ряд на той половине, где окна выходят на улицу, кроме того, так пожелал директор). Было учтено мнение проектировщиков, что в зимний период вечерами и утром существующего освещения в 750 лк- в самый раз(кое-кому даже не хватает), и удобнее когда выполнено управление двойным выключателем с расположением светильников описанным выше.
по опыту этих же проектировщиков было установлено, что существующие светильники выполнены с некачественной ПРА (гудят, мигают, заметно "мельтешение", т.е. с высокой %-пульсацией), и поэтому светильники выполнены с ЭПРА, с наименьшим коэффициентом пульсации по САНПИН (5-7% по данным производителей, меньше поставить не дают директора-экономят бабки, но, как говорится - хоть что-то) а также с лампами, обеспечивающими наименьший вред глазам(по цветовой температуре исходя из цветового решения кабинетов).
По сравнению с дешёвым вариантом (использование говённо-дешёвых светильников+ламп+ПРА) стоимость выросла в 1,5 раза, по стоимости примерно на 60 тыс деревянных.
народ, доброго дня! просите дурочку... подбираю освещение для дома (достроили вот, слава богу). вопрос - подскажите, насколько экономично заводить сверхяркие светодиоды? размышляла, а не купить ли - смотрела характеристики - и поняла, что запуталась. как сравнивать с обычными лампами накаливания? и, говорят, мерцают... и спектр. хочу в холл, зал и кухню (потолки высокие). спасибо за ориентиры!
сравнивать - примерно 1 к 10 по мощности с лампами накаливания, т.е если у вас стоит сто ваттная лампочка, 10 ваттная светодиодная ее заменит,
мерцать не должны, ибо питаются постоянным током, а цветопередача у них почти 100%
но это конечно, еще зависит и от того на сколько добросовестный китаец ее собирал
мерцать не должны, ибо питаются постоянным током, а цветопередача у них почти 100%
но это конечно, еще зависит и от того на сколько добросовестный китаец ее собирал
Цитата(FRAER @ 2.3.2014, 22:16)
сравнивать - примерно 1 к 10 по мощности с лампами накаливания, т.е если у вас стоит сто ваттная лампочка, 10 ваттная светодиодная ее заменит,
мерцать не должны, ибо питаются постоянным током, а цветопередача у них почти 100%
мерцать не должны, ибо питаются постоянным током, а цветопередача у них почти 100%
если в доме есть дети, ничего кроме ламп накаливания нельзя ставить, большой % дальтоников среди детей, выросших под светодиодами и ЛЛ, да и вообще детям такой свет сильно вредит глазам.
А еще нужно смотреть не только на Ватты, но и на Кельвины и Люксы. больше 4500 тыс Кельвинов - это уже будет похоже на процедурный кабинет, если планируете вешать картины, нужно смотреть на Индекс RDI - чем выше тем лучше. Удачи,
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
