Здраствуйте.
Нигде не нашел каких либо отзывов сравнений и т.п.
Что же лучше в плане качества сварки, удобства пользования еще каких-то потребитьских характиристиках.
Между сварочниками построенными по схемам типа резонансника и сварочниками построенными по схемам типа косого.
Или же разницы нет никакой и неважно какая схемотеника главное что инвертор а не классический трансформатор ?
Кто нибудь сравнивал как варит тот и другой ?

PS: Чисто потребительский ворпос Схемотехнические особенности не интересуют

Потребитель, это лох. И как продовец, ему шлем застегнёт, так он и купит. Моно и криврго косого купить, и коряврго резонинсника. Просто 90% производителей, ГОВНЮКИ, и их обсолютно не интересует как будет работать ихняяяяя ГОВНЯШКА, так что решать Вам.

Тему для этого открывать не надо, надо интересоваться в соответствующих ветках.................................................

Пока в среднем надёжнее самопальной классики нет,а если её облагородить современными наработками,которые можно найти здесь в темах,то будет не так досадно за потраченные деньги и время на бесполезные ремонты

Да я читал темы всякие и не только на этом форуме, более того собрал резонансник, ну варит, ну вроде хорошо, опыта нет не могу оценить. Есть трансформаторный сварочник, ну да вроде бы резонансником легче варить. Хочу попробовать косого собрать, чтобы сравнить, но вот сомневаюсь стоит ли, может кто–то сравнил уже давно и решил что косой наример лучше

Твой трансформаторный какого веса.сам сделал,с каким сварочником приходилось переркуривать-сработавшая защита?

Да у меня опыта сварочных работ почти нету, за всю жизнь пару раз пару железяк вместе сварил, да ДВД фильм про то как варить поглядел.

А так резонансник который собрал, там на транзисторах разрезанный радиатор от компьютерного процессора P4, и такой же радиатор на диодах + два вентилятора дуют на эти радиаторы и два вентилятора дуют на транс с дросселем, дак штуки 3-4 электрода 4мм спалил, радиаторы тепленькие.

А трансформаторный сварочник ну да весит он не подъемно наверное 30кг а то и больше, поднимать вобще не пробовал
Да и выход у него просто тупо переменка не регулируемая, без дросселей, без выпрямителя и т.п.

Просто хочется чтобы опытные сварщики, если здесь есть конечно они, так и сказали: "пробовал варить косым вот это хорошо а вот это плохо, а потом пробовал варить резонансником и у него вот это хорошо, а это плохо" вот как то бы так А то тут кто-то писал что мерседес это резонансник а жигули это косой, но это как-то не аргумент, что там шов чтоли ровнее или что ?

ДА нет,мерседес-это инвертор,которому,чтобы ни капли,ни таракана,а жигули-это транс,чтобы не нагрузил,то и повезет в любую погоду и дорогу.Почитай тему про мини-трансф.сварочник и из своего сделаешь два

Вобщем почитал еще тему про ММА с управой на атмеге и решил что пожалуй это самое лучшее

Особенно учитывая это:

Все что на контролер - круто

А будет ли он крутым на слабой сети или поплавятся провода?

будет, будет, не переживайте! выдавив из сети 160А на балласт напряжение упало со 190в до 150в, а за проводку вы уже сами думайте ток сети получился 30А

ВасилийЗадов Мой мини-трасформаторный на электролитах,собранный по продвинутой методе приКЗ,залипании и сварке наоборот добавляет в сеть

перпетуум мобиле собираете небось?

Сей перпетуум у многих сделан,причем варит то,что до этого и не предполагало

А можно ссылочку про мини-трансформаторный - в поиске ничего не нашёл. Плиз.

Вот почитайте тут.

Сварщиком (профи) не являюсь, но собственные потребности в сварочных работах закрываю сам. Из опробованных апаратов - резонансник, ПА3 Электровоза, косой с управлением на процике АТМ8 и пяток разных (ремонт) китайцев предпочтение однозначно отдаю резонанснику. Посему, последний в компании с ПА3( в качестве полуавтомата) получили постоянную прописку в моём гараже.
Подчёркиваю- это мои собственные ощущения при моей (не проффесиональной ) манере сварки.
Однако при выборе варианта для повторения следунет учитывать, что по мнению многих форумчан резонансник коварен в настройке. (мне возможно повезло - пошёл сразу)
Косарик проще в настройке и доступен в связке с проциком, что означает развитой сервис. Если особых требований к качеству сварки и диапазону использования нет то для старта он пожалуй предпочтительнее, а с поциком - эффектнее.
Совет - для первого аппарата всё делать с запасом: сечение магнитопровода, площадь радиаторов, размер корпуса и т.д. Больше шансов, что первый блин окажется работоспособным и дуракоупорным. Повторение авторских вариантов в авторских габаритах хорошо проходит только при стопроцентной уверенности в приобретении прописаной автором комплектации, а осознание этого - с неплановыми проехами в бюджете...
На чём сам горел...