Всем доброго времени суток. Есть промышленное предприятие, делаем проект по электрике, и по ряду объективных причин стал вопрос о статусе освещения. В виду малого количества требуемых светильников для освещения помещений и сложность разводки, возникла идея все освещение запитывать от ЩАО. в среднем, свет требуется на 2-3 помещения с площадью 10-15 м2. Т.е. не использовать вообще рабочее освещение как таковое, и весь свет питать аварийной группой, в нормальном режиме работающего как рабочее. Можно или нельзя? чисто по документам

Конечно можно. Только это у вас будет в первую очередь рабочее освещение с функциями аварийного.
Должно быть запитано по 1 категории и соответствовать всем требованиям к аварийному освещению.
Т.е. как минимум, все КЛ должны быть выполнены негорючим FRLS.
В СП такое разрешается.

В оф. документах по-моему никто не относил аварийное освещение к СППЗ. Но я не об этом.
Приказ о замене СП 6.13130.2009 на СП 6.13130.2013:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....tm_content=body

В СП 6.13130.2009 было:
4.1 Кабельные линии систем противопожарной защиты должны выполняться огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение при групповой прокладке по категории А по ГОСТ Р МЭК 60332-3-22 с низким дымо- и газовыделением (нг-LSFR) или не содержащими галогенов (нг-HFFR).

В СП 6.13130.2013 - этот пункт убрали полностью, остался пункт 4.4, 4.5

Ну тогда так. Баба с возу- коню легче.

Не совсем, есть п.4.8 и соотв. п.4.9. Я только об отсутствии однозначного требования FR.
Радует наличие долгожданного п.4.6

у меня просто коллеги напирают на то, что не может быть аварийного без рабочего, в том плане, что если вдруг группа одна, то помещение может остаться без света вообще

Спросите у коллег, а зачем тогда вообще ставится АВР, в принципе. Раньше ведь как делали. Рабочее от одного ввода, аварийное от другого. И получалось технологическое резервирование.