Здравствуйте, имеем подводку электроснабжения для частного дома 4-мя проводами А, B, С, N.
На столбе N соединено с заземл. контуром у опоры и отправлено в дом, т.е. в дом пришло А, B, С, PEN, если я правильно понимаю.
А дальше не могу понять, нужен ли еще контур заземления?
Если б к дому пошло 5 проводов а не 4 то ответил бы, что нет, а так терзаюсь сомнениями.
Все отразил в рисунках.
И доп. вопрос - если на кровле делать молниезащиту, то куда присоединять опуск в том случае, который окажется правильным?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Лучше сделать свой контур у дома...имхо

заземлите корпус щита с заземления около столба. Около дома лучше сделать ствоё.

корпус щита на столбе уже соединен с шиной, к которой приходит N из линии, PEN в дом и опуск к заземл. устройству

делате контур заземления и соединяете с PE шиной в щитке. Между N и PE перемычку не делаете.

а почему не делать? Это же будет ТТ а ТТ хуже TN-C-S, или я не прав?

Делайте по TN-C-S . Т.е. повторное заземление на вводе, разделение на N и РЕ. Молниезащиту как правило выполнять не требуется. Если уж точно нужно - тогда подключайте к общему заземляющему устройству. Хотя можно применить и отдельный электрод.

и соединить с общим контуром заземления речь идёт о молниезащите кровли.

Вне всяких сомнений только именно так!
И никакак иначе....

С чего это вдруг?
ПУЭ
Глава 7.1 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

А при чём здесь это?
К тому же в частном секторе можно (а иногда и это даже лучше) выполнять ТТ.
Но дело даже не в этом, а именно в том, что автор свой вопрос напрямую увязывает с системой молниезащиты своего частного жилья!
А системе молниезащиты по-барабану система заземления электроснабжения - ей нужно заземление с более жёсткими параметрами по сравнению с повторкой у столба для стекания тока.
В связи с этим - только свой качественный контур!

Контур ЗУ может быть соединен с нейтралью ИП, а может быть не соединен. При этом ЗУ молниезащиты и ЗУ здания являются общим ЗУ для ЭУ. Я понял, что свой контур это - ТТ и ни как иначе.

TN-C-S + свой контур

Ничего подобного! Да!... Но зачем тогда разделяете это и говорите о том, что собственный контур относится только к системе ТТ?
Ко всему прочему у автора нет ЗУ для здания как такового, а имеется повторное ЗУ только у столба!
Поэтому человек и спрашивает об ещё одном контуре для молниезащиты. И правильно, что ставит так вопрос. И в его случае (для TN-C-S) только одно решение и ответ: Совершенно верно!

Значит не так понял.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Все правильно сделал?

Да

Схема правильная!Все согласно ПУЭ.