Дмитрий_#
12.4.2007, 17:07
Подскажите, пожалуйста, если у трехстержневого трехфазного тр-ра последовательно соединить первичные обмотки и так же - вторичные, и подать на "сборную первичку" одну фазу, будет ли работать такой вариант с тем же коэффициентом трансформации и КПД?
Во первых на каждой первичной обмотке напряжение будет ниже в 3 раза.
Во вторых 2 магнитных потока будут встречны к одному.
Соответственно Кт и КПД будут ниже.
Теоретически,если правильно соединить первички и вторички,чтобы одна была продолжением другой и создавала однонаправленное магнитное поле,то Кт остаётся неизменным.Сотношение витков ведь не изменяется.На практике Кт должен вырасти на доли процента.А КПД возрастёт на несколько процентов.
Это всё проверено на практике,правда не на промышленных трансах.Но по теории физических процессов разницы быть не должно.
Дмитрий_#
13.4.2007, 14:07
Спасибо за ответы, в общем мои предположения совпадают с выкладкой Шквала.
Была бы группа однофазных трансформаторов - пожалуйста. Но зачем же так издеваться над трехфазным трансформатором? Проще взять одну фазу, желательно на среднем стержне, получите одну треть номинальной мощности, и никаких проблем. Более-менее приемлемый результат (то есть, более одной трети) можно получить при соответствующем соединении двух обмоток, расположенных на крайних стержнях. Но эксперимент поставит все на свои места. А у меня трехфазного трансформатора, к сожалению, нет.
Цитата
последовательно соединить первичные обмотки
Вы хоть понимаете как он подключается в нормальном режиме?
Вам понятия треугольник, звезда что нибудь говорят?
Цитата
Теоретически,если правильно соединить первички и вторички,чтобы одна была продолжением другой и создавала однонаправленное магнитное поле,то Кт остаётся неизменным.Сотношение витков ведь не изменяется.
Это частный случай. А вопрос был общий.
Цитата
последовательно соединить первичные обмотки
Вы хоть понимаете как он подключается в нормальном режиме?
Вам понятия треугольник, звезда что нибудь говорят?
Цитата
Теоретически,если правильно соединить первички и вторички,чтобы одна была продолжением другой и создавала однонаправленное магнитное поле,то Кт остаётся неизменным.Сотношение витков ведь не изменяется.
Это частный случай. А вопрос был конкретный - последовательное соединение обмоток - начало - конец - начало - конец - начало - конец, т.е. среднее ярмо работает встречным потоком.
Цитата(Слава)
Это частный случай. А вопрос был конкретный - последовательное соединение обмоток - начало - конец - начало - конец - начало - конец, т.е. среднее ярмо работает встречным потоком.
Может я не правильно понял,что имеется ввиду.Но это не верно.Если и первичка и вторичка соединены последовательно,и обязательно правильно ориентированны по направлению витков(причём обе)получится обычный однофазный транс.Просто у него большее число витков.А начало и конец это условные обозначения для конкретного вида соединения.Лень писать подробно.
А как это "правильно ориентированы"?
Если собрать цепь Н1К1-Н2К2-Н3К3 (номера обмоток соответствуют номерам стержней), вторая обмотка кроме вреда никакой пользы не принесет. А вот если ее развернуть обратно (или выбросить), по крайней мере, вреда не будет. А вот будет ли польза - покажет эксперимент. Да не забивайте голову зря. Одна обмотка на среднем стержне - и никаких проблем. Это уж проверено.
Согласен.Ключевое слово трёхстержневой.Значит стержни имеют магнитную связь.Я имел ввиду когда стержни не связаны.Виноват,был невнимателен.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.