Добрый день!
Кто-то заводил из подъезда ПВС или ему подобные кабели/провода, которые удобно гнутся при монтаже в щите? Есть запреты на такое или без разницы?

ПУЭ7
Смотрим на ПВС...

Явного запрета нет. А нижняя цитата из #2 у каждого производителя своя.
Заводил ПВС не раз, проблем никогда не было. Сейчас, правда, стараюсь юзать ВВГ. Существенное отличие ВВГ от ПВС только одно: б0льшая надёжность соединения с однопроволочной жилой, особенно, если заводить в клеммник счётчика, где провод может остаться без ревизии десятки лет.

Навскидку взял завод "Алюр", Великие Луки. Вот их информация по проводу ПВС: "Провод предназначен для присоединения бытовых электроприборов и электроинструмента, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других машин и приборов, изготовления удлинительных шнуров.
Гарантийный срок эксплуатации: 2 года. Гарантийный срок исчисляют с даты ввода провода в эксплуатацию, но не позднее 6 месяцев с даты изготовления
Срок службы: 6 лет с даты изготовления" ...

"Провод предназначен для присоединения машин и приборов бытового и аналогичного применения к сетям номинальным переменным напряжением до 380 В для систем 380/660 В..."
"Счётчик электрической энергии — прибор для измерения расхода электроэнергии..."

Инк, ну это Вы загнули загигулину...

Тогда и ШВВП проканает... если притянуть старательно...

А счётчик-то здесь при чём? Если отстаиваете свою точку зрения, так весомее было ,s указать производителя, который позиционирует свой ПВС, как установочный провод.

Сколько толочь можно воду в ступе? Какой пвс, какой шввп на ввод???

10ый

На практике - почему бы и нет? Отличие от ПВС только в толщине внешней изоляции, а ввод открыто не ведут, всё равно будет дополнительная защита.
В теории - здесь уж нет простора для полёта мысли, т. к. сказано: шнур

Это самый ответственный случай - подключение счётчика в квартире. Если счётчик снаружи - к вводу есть вообще беспроблемный неопломбированный доступ.

Состав материалов для изоляции разный!!!
То, что Вы делали, то надо написать честно: "Для врагов делал!!! Им, врагам, ПВС пойдет!".

Уже писали про срок службы кабеля. Два года и тридцать лет. Почувствуйте разницу!!!

Какие ваши доказательства? (С)

Я совсем забыл, что ШВВП делают из экологичного биоразлагаемого ПВХ, как европейские пакеты... Через 2 года изоляция в труху превращается...

Да залейте в мерседес веретенку!...

В промке - пожалуйста. А в жилье - ни в коем случае.
Из каталога холдинга Каб.альянс (Кольчугино)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Возможно использовать ПВСнг(А)-LS 3х10, только это заведомо дороже.

Рекомендации НЕ применения ПВС, ШВВП или им подобных при/для разводке(и) безусловно сильно и безосновательно преувеличено (об этом говорилось действительно многократно), но вот применять такие кабели на вводе не следует.
Хотя..... всё относительно и применительно в этом мире и если есть условия механического воздействия на данный участок кабеля (скажем ветровые нагрузки, температурные, сейсмические и прочего рода), тогда как раз взор в сторону кабеля многопроволочных жил. Значит в жилье нельзя, но всё же можно в виде удлинителей и всякого рода "хвостов" бытовой техники?
Это как - нельзя, но всё же можно? И что?.... А у всех бытовая техника и по 20 лет с кабелем ПВС.
Или кто-то каждые 6 лет меняет кабель у себя?
Поймите - такой малый срок эксплуатации обусловлен только тем, что данные кабели предназначены на многократные нагрузки на излом (например удлинитель, который ежедневно то туда, то сюда таскают).
А если такой кабель будет так же неподвижен как и любой моножильный, то разницы нет никакой.
Сказки о разном материале, качестве изоляции и подобное, оставим в стороне, т.к. при ориентировании кабеля на механические нагрузки, качество изоляции и материала должно быть как раз лучше (по логике)!
Но в реале всё одинаково, за искоючением того, что иногда внешняя изоляция всё же отличается.
Ну вот как-то так....

По Гост 5.52 - можно использовать для стационарных проводок. По гибкости.
По ГОСТ 31565-2012 нельзя исп. для стационарн.прокладки во внутренних установках зданий. По НГ-LS.


"Хвосты" оборудования и (в жилье) удлинители применимы.

По поводу применения ПВС сделал для себя такой вывод:
1. Основной аргумент в пользу ПВС, его гибкость, у ТС:
Это основной довод у "чайников", а то, что он не фиксируется в изогнутом положении - до лампочки. Моножилу я изогнул, как мне надо и где надо, уложил и всё! И как не убеждай, не доказывай - всё равно "чайники" (да и некоторые "электрики", считающие себя профессионалами), будут использовать для стационарной прокладки ПВС. Их не интересует вопрос, как правильно и надёжно подключить многопроволочную жилу к автомату или шинке, всё просто - вставил, винтом зажал и всё! Вот и возникает вопрос, зачем спрашивать на форуме, если всё равно будешь делать по своему?

Смотрите сайты заводов-изготовителей электрических кабелей.
Там можно найти состав изоляции, да и технологию изготовления.
Но, как уже написали выше, все равно будут "чайники" делать по своему.
Это как одна автолюбительница: у меня мерседес - зачем мне правила?

А взять ГОСТ Р 50571.5.52-2011 "Проводки" и прочесть "521.9 Использование гибких кабелей или проводов
521.9.1 Гибкий кабель может быть использован при монтаже стационарной электропроводки при условии соблюдения требований настоящего стандарта."
Как подключать - это другая тема, но и она изложена в НД. Принципиально - запрет на гибкий кабель в стационаре отсутствует. Другое дело обладает ли он необходимыми свойствами ПБ в данной ЭУ.

А ничего, что ПВС не кабель?

Ссылок нет, но вы держитесь?

Инк, В гугле/яндексе забанили Вас?

Огласить различие провода ПВС от кабеля можете?
Я думаю, что ничего страшного, ведь провод будет проложен так же, в соответствии с требованиями, этого же ГОСТ.


Ну и о каталоге не забываем..

ГОСТ 15845-80. Изделия кабельные. Термины и определения
Электрический кабель (Кабель) - Кабельное изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой

Электрический провод (Провод) - Кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься легкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле

В Яндексе да, забанили. А поиск в Гугле не подтвердил ваше предположение.


Стойкость к атмосферным воздействиям. Вот здесь действительно разница во внешней изоляции очень большая в пользу ВВГ. Но в обсуждаемой ситуации это не имеет никакого значения.

Я к этому и вёл.. )) Изолированные жилы и общая оболочка и у ПВС, и у ВВГ. На мой взгляд у ВВГ эта общая оболочка по-легче будет.
В принципе, кабель ВВГ не рекомендован в земле и воде.
Последнее. Покажите норматив с запретом гибкого провода для стационарной прокладки.


Совсем недавно вы прислушивались к мнению производителя

Нет такого запрета - та же самая открытая проводка на изоляторах (роликах).

Правильно. В ПУЭ тоже гибкий провод для стационара катит:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Скорее всего дело не в гибкости провода, а в качестве изоляции ...

Так я о чем толкую... Параметр "гибкость" не повод гнобить ПВС по части использования в стационарной проводке. "Качество изоляции" здесь так же не при делах - ни траншеи, ни реки, ни жесткого УФ в здании не предполагается. А вот класс пожарной опасности О1.8.2.5.4 у ПВС подкачал для использования в жилом здании.

Я когда-то (для дома, для семьи) разбирался, чем ПВС лучше/хуже ВВГ для домашней проводки, поскольку продавцы хором говорили: "Берите ПВС - все берут!". У них лежали только бухты ПВС, ПВ-1, ПВ-3 и ворованный с объектов (а откуда же ещё, ненормированные отрезки? ) КВВГ-7. Про ВВГ сказали: "Только под заказ, да и зачем оно Вам - он дороже, жесткий, неудобный в прокладке и монтаже, клиенты Ваши потуги не оценят". Было это лет 15 назад. Слово "клиенты" сразу указало мне, что целевая аудитория у меня другая (я сам себе клиент), и консультироваться надо в другом месте, а лучше почитать документацию.
В итоге для себя сделал следующие выводы:
1) ПВС "плох" для квартирной проводки из-за:
- "срок службы" ПВС якобы в разы ниже, чем у ВВГ. В данном случае для стационарной прокладки в помещении это не имеет значения. Материал изоляции с точки зрения диэлектрических свойств тот же (ПВХ), добавки для стойкости к атмосферным воздействиям нам не важны, толщина внешней изоляции у ПВС больше (чтобы обеспечить "срок службы" при подвижной прокладке, когда его всё время изгибают и елозят туда-сюда).
- сложности в "правильной" оконцовке для подключения к аппаратам - для меня не имело значения - разного рода обжимки, стрипперы и изолированные кабельные наконечники можно было достать на работе у монтажников технологических линий, да и в свои проекты на производстве можно было заложить монтажные расходники "с запасом" именно для этого;
- наличие уже тогда в продаже контрафактного ПВС (в т.ч. легального по ТУ) с заниженным сечением. Тогда (да и сейчас) он позиционируется поставщиками как средство выигрывания строительных тендеров - там чем дешевле, тем лучше, а технические параметры лмшь бы попадали "в рамки". Понятно, что для себя любимого мы применяем другие критерии, у нас свои "тендеры";
- несоответствия современным пожарным нормам при стационарной прокладке для жилых помещений, но тогда ВВГнг не было в свободной продаже в розницу, а импортный ЛАПП и т.п. не по карману, да и тоже под заказ;

2) ВВГ "хорош" тем, что:
- реальное сечение по меди ближе к номиналу на этикетке, допуски жестче по разным параметрам;
- сейчас можно свободно купить и ВВГ-нг, и -нгмд, если это вам важно. Но поколения прожили и живут с проводкой на "классическом" диэлектрике ПВХ, ну да, я понимаю, нагрузки на домашнюю сеть сейчас возросли многократно, так что...
- не обязательны (не нужны) дополнительные специальные инструменты и материалы для оконцовки при монтаже.
ИМХО - речь только о домашнем применении и ремонтах своими силами для себя.

А вы до сих пор считаете что там Электротехническая медь а не всякое там.

Здесь уже упоминалось, повторю: ВВГ бывает обычного исполнения, а ПВС - НГД.

А вы поймали производителя на несоответствующей ГОСТ проводимости ?
Если "ешо нет", то там сверхэлектротехническая медь. )))

У нас электрики подключали не давно станок ВВГ ,так под углом не смогли загнуть жилу, как пружина.
И про пвс (китайский) прикол был ,нужно было скрутить два провода (ну как обычно это делается)хрен вам раскручивается в обратную сторону.

не в ту сторону скручивали

Все таки кабель по-надежнее будет и эластичность, фактически, единственное преимущество пвс над ввг.

Да не единственное, а прямое назначение провода, указанное производителем.

Эластичность вообще-то упругость, пружинистось, растяжимость..
Вы уж разберитесь с "сочувствующим" плюс это или минус ))Ну, не получается у него закрепить этот пвс.. ))