Здравствуйте дорогие коллеги.
Есть вопрос, на который ответ я не могу найти даже в интернете. Работаю Инженером-Электриком по водоснабжению в районе. Имеется объект. Башня с ЭКМом и прибором контроля МСК-107. Насос, который качает в эту башню находится на расстоянии около 13-15 км не прямой видимости (между ними холм).
Сам вопрос звучит так: "Как управлять этим насосом, без возможности прокладки кабеля?" Причём возможен вариант управления как через радиоканал, так и через интернет (хотя насос в поле и там интернета нет, но симки никто не отменял). Поиск в интернете не дал вариантов управления на таком огромном расстоянии, так ещё и не прямой видимости...
Если чей-то совет поможет - с меня пузырь (ну или шоколад, коль не пьёте)
У меня ситуация, как тут...

МСК-107 в башне что делает?

Чем докажешь, что не террорист с бомбой ? (наприклад з Києва)

Как-то по-аккуратнее надо бы с "прикладными" вопросами на форуме..

Контролирует уровень... Ну, подключен к ЭКМ и по сопротивлению контролирует работу. На релюхах может работать некорректно, из-за запотевания манометра


Извиняйте, первый раз тут....

https://ksytal.ru/support/vopros-otvet/info...hinnyim-nasosom

так то это делает ЭКМ, выше указана реализация на контроллере

Добавлю ссылку на Руководство по эксплуатации "КСИТАЛ GSM-4" (перейти по ссылке)

Тема сильно отдает флудом. Водопровод какого диаметра?

А при чём тут диаметр.?
Просто я так думаю,чел хочет контролировать работу насоса не приезжая на место, типа дачный комплекс.

Согласен, для флуда это не имеет никакого значения. Мы же обсуждаем удаленное управление насосом "Ручеек", какие там могут быть проблемы..

Вы представляете себе водопровод протяженностью 13 - 15 км? Его стоимость?
Проложить параллельно трубе кабель управления - копеечные затраты, в сравнении со стоимостью трубы и сопутствующим железом.
Даже взять в аренду цепи в чужом кабеле, для организации управления - будет дешевле.
А ТС генерирует фантазии с радиоканалом и прочее.

Какая разница? Сотка труба


Труба ложилась при совке, а точнее в 76-м. Сидело 2 человека, один на башне, второй на насосе и за зарплату звонили друг-другу по проводному телефону для того, чтобы сказать когда вода включается, а когда выключается. Это всё было сделано для того, чтобы на прибрежной базе отдыха была не солёная вода


Теперь за 20тыс₽ никто сидеть не хочет, все хотят 35. А таких денег нет, да и за 70 в месяц можно частотники поставить....

Если сохранилась телефонная связь, попробуйте проработать дистанционное управление с использованием телефонной линии.

как вариант, но бесплатно телефонную пару никто не даст, в т.ч. потом ежемесячная плата, в т.ч. в дальнейшем неисправности, разве что связь ведомственная

Это ж телефония, которая идёт из районного центра по распределителям. Там не прямая линия А-Б

прямой и не надо

интересен ход ваших решений. ?А частотник каким способом узнает , что башня полная или пустая.?при такой конструкции. В типовых схемах, залив идет в башню сверху, а у вас как.?и чем вас не устроило система кситал. Выше вам давали как настроить.

Абсолютно любой вариант потребует денег, с разницей дешево-дорого.
Бесплатно только сыр в мышеловках.
Надо оформлять свои "хотелки" в виде технического задания, потом объявлять конкурс и рассматривать варианты и предложения.
В процессе конкурса можно будет понять, стОит ли вообще идея воплощения, или по итогу будет дешевле подкинуть зарплату тем двум сторожам.

Я сейчас как раз разбираюсь с кситалом... Может есть ещё варианты?


Это ясно и понятно. Никто не говорит, что на это нет денег. Они есть, и это через год себя окупит 100%, никто даже и не спорит. Просто я рассматриваю варианты.
Кситал это штука хорошая, а может лучше есть. Телефонная линия не подойдёт 1-тонкое сечение, 2-огромное количество распределителей, в которых 8-16 пар методом шифрования объединяются в одну. По ним такое не передашь

а вы что хотели напрямую через эти два провода включать и отключать насос.? Вообще то тут разговор идет о применении проводных модемов ну и устройств на каждой стороне. Типа кситал ,только по проводам.

Да, вы правы, телефонная линия используется всего лишь как канал связи. Сопряжение с оборудованием водокачки потребует дополнительных согласующих "коробочек". Я поэтому и говорю ТСу - проработайте техническое задание на водоснабжение. Многое будет понятно на предварительном этапе.

сорри
Техническое задание на автоматизацию системы водоснабжения.
так будет правильнее

Предлагаю один раз наполнить башню до необходимой высоты, отключить насос и замерить давление у скважины.
Далее установить ЭКМ у насоса, отстроенный на этот верхний уровень давления.
Установить на трубку к ЭКМ клапан, чтобы при работе насоса он закрывался, а при останове насоса по заданному алгоритму открывался, чтобы контролировать достижения заданной высоты воды в башне.
Опытным путем определить частоту включения насоса во времени до достижения заданного давления в ЭКМ.

Спасибо за идею, но так не получится. Насос качает в башню по отдельной трубе, которая заходит сверху, она не связана с системой и, соответственно, количеством воды в башне. Вопрос решился соединением башни напрямую (т. к. она прогнила) и частотником настроили необходимое давление на выходе. Т.е. насос качает напрямую в систему. Башню новую заказали, решили её ставить возле насоса. Но тема остаётся открытой. Есть ещё один такой объект, в котором нужно дистанционное управление

Трубу можно и перезавести в башню в нижней части рабочего столба.


Возможно решение и правильное, отказаться от башни, ведь в трубе объем воды не менее 100 куб. м

Возле насоса не совсем верное решение, с учетом наличия холма по пути. Обычно башню ставят в наиболее высокой части трассы.

Башня будет 30 метров, так что на холм по барабану.


Если трубу "перезавести", то вся вода с башни стечёт обратно в скважину или при наличии обратного клапана замёрзнет зимой

Вообще-то обратный клапан обычно встроенный в скважинный насос, вода никуда не потечет и ЭКМ покажет давление столба воды.
У вас при круглогодичной эксплуатации подпорная труба и сама башня утеплена?

Боюсь, что в конце 15 км трубы, при переносе башни, будет небольшая струйка.

Струйка будет нормальная, проверено. Обратный клапан из насоса мы убираем, чтобы вода из трубы стекала в скважину. Труба не утеплённая, зимой замёрзнет. Даже утеплённые иногда замерзают, а потом неприятности.....

Вариант рабочий, если соблюдать перепад высот по длине трубы и каждый раз сливать еще и башню.
Еще холм впереди, тогда еще у башни трубу опорожнять автоматом.
Если все опорожняется, почему бы не использовать автоматизацию наполнения башни по времени?

Каждый раз заполнять 15 км трубы водой - сильное решение. Преклоняюсь перед вашей смелостью!