Доброго дня. Ситуация такова: на кухне единственная розетка. Если не считать розетку для электроплиты. Делаем ремонт. По проекту электроприборы будут далеко от этой розетки. Тянуть удлинители на 5 метров затея не очень. Возникла идея как бы продлить проводку. Проводка в розетке алюминиевая. Соответственно хочу от этой розетки запитать алюминиевый кабель такого же сечения алюминиевыми гильзами и замуровать его в штробу в стене, а на месте запрессовки (в розетке) сделать ответвление и от него запитать эту самую розетку. Получается вроде и удлинитель, но вроде и продолжение проводки. Рабочий вариант? Тянуть отдельную линию от щитка вообще не вариант. Благодарю.

рабочий, только отметьте на стене где у Вас замурована скрутка, чтобы в случае ремонта знать, где повторно долбить стенку, но по мне лучше все таки контактные соединения не муровать, а на месте старой розетки ставить распредкоробку и уже от нее разводить розетки.

А я бы шлейфом подключил. Тем более, что и подходящий и отходящий провода - алюминий.

Тем более, что скорее всего существующая розетка стоит под спуском провода к ней, а контакты у нынешних розеток предусматривают подключение 2-х проводов (приход-уход). Неплохо бы во время ремонта вспомнить о защитном проводнике для розеток, тем более на кухне. Для гигиены полезно и антенный кабель к телеку в стену припрятать, до ант/розетки.

Самый надежный вариант!

Не знаете - не советуйте: ПУЭ, "2.1.26. Соединение и ответвление проводов и кабелей, ... должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин."

гильзу так можно обозвать

ГОСТ Р 50571.5.52-2011, п.526.3 Все соединения должны быть доступными для контроля, измерений и
обслуживания, за исключением следующих соединений:..
- выполненных сваркой, пайкой или опрессовкой;
Нафига тут нужна доступность, коль не требуется "контроль, измерения, обслуживание" ?

(ТС пользуется "алюминиевыми гильзами", и видимо прессует)

Гильза уже как бэ в корпусе ?

Да и не только скрутка (?).. Очень полезно монтажникам на стройке сразу рисовать пути разводки проводов. Лучше по верх обоев.

526.5 Соединения проводников (не только оконечные, но также и промежуточные соединения) долж
ны быть выполнены в корпусах, например в соединительных коробках, распределительных шкафах, или в
оборудовании, если производитель обеспечил пространство с этой целью. В оборудовании должны быть
предусмотрены устройства для соединения проводников или место для установки устройства соединения.
Наконечники проводников должны быть размещены в оболочке.

Господин сочувствующий, я помню о содержании п. 526.5. Он ничего не дополняет к пункту из ПУЭ.
Однако п.526.3 говорит о том, что соединениям сваркой, пайкой или опрессовкой доступность для контроля, измерений и
обслуживания не нужна. А тогда нафига туда залезать ?

Помнить это одно, но и выполнять следует - ужесточение требований ещё никому не вредило.

Прошу напомнить, в каком нормативе сие правило по ужесточению изложено !!!
Я к тому, что тогда надо бы все исключения (из правил, стандартов) удалить, ибо ни к чему зазря отвлекать и заблуждать.
Напомню весь пункт 526.3:
"Все соединения должны быть доступными для контроля, измерений и обслуживания, за исключением следующих соединений:
- расположенных в земле;
- заполненных компаундом или загерметизированных;
- расположенных между холодным концом и нагревательным элементом в потолке, полу или в системе обогрева трассы;
- выполненных сваркой, пайкой или опрессовкой;
- являющихся частью оборудования в соответствии со стандартом на изделие."

Может исключения из всех ГОСТов стоит вытряхнуть ?
Хотелось бы конкретики, г-н сочувствующий. (только в ПУЭ исключений сотни две)

А 526.5 выбрасываете?

Кто так сказал ? Кроме 5 оговоренных в 523.3 исключений, все прочие варианты обязательно "в корпусах, например в соединительных коробках, распределительных шкафах, или в оборудовании", т.е по 526.5.

а кто как бэ мешает её туда впихнуть?

Я недопонял про "гильзу так можно обозвать"
Никто и не мешал впихивать гильзы в коробки.
Вопрос состоял в необходимости именно коробки, а не (к примеру) трубок с термоусадкой.