доброго времени суток. постараюсь объяснить абсурдность данной ситуации чтобы вы поняли весь сюр :)

квартира свободной планировки, дико потужились над планировкой, всё вывели, всё изумительно. мастер приступил к работе, всю работу аккуратно выполнил по проекту, но единственное что было не указанным - высота дверей. соответственно он позвонил мне, спросил какую высоту дверей ему закладывать? а что я? вместо того чтобы позвонить другу, что делал планировку окончательную я сказал, что пусть делает стандартную. то бишь - 2.1. дальше сделана электрика прямо поверх дверей , потому что я забыл сказать, чтобы они эти 1.2 км провода провели по полу, а затем и штукатурка.

в чём, собственно, и сам вопрос то заключается.
теперь я понял сделанный мной бред и хочу высокие двери по типу 2.3 и выше. пусть даже до потолка, без разницы. и что мне теперь делать? какой САМЫЙ безопасный способ "исправить" проводку? зачистить часть штукатурки, провести ее по полу или под самым потолком? и как это сделать лучше? гильзовать? паять? буду рад каждому адекватному совету. благодарю.

фото как это выглядит я никак добавить не смог. с сайта не грузит, а ссылок оставлять не дает

Надо нанять грамотного специалиста.
Лучше электрика.
Сделает.
Вопрос простой...дело в деньгах.
Хоть каждый день переделывать)))
Любой каприз...
Если денежки нет, то забыть хотелки.

так мой вопрос в том как правильно это будет делать? гильзовка? пайка? лазерная пайка? такое страшное количество гильзовок никак не повлияет на качество?

ссылку без шттп

участок длинный? целиком не поменять?

Проем двери в другое место, никак?

или по горизонтали 2,3

участок достаточно длинный.
каким образом вам добавить фото когда сайт не позволяет загрузить фото размером 200 кб?


это физически невозможно. говорю же, что там 6 дверей таких

rambler.ru/ так или rambler. ru/

а так - пайка+термоусадочная трубка

Нормативный документ: Правила Устройства Электроустановок (ПУЭ), "2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке." - выбирать Вам, но самое надёжное соединение - сварка угольным (графитовым) электродом.

Два соединения (для перемычки) - это "страшное количество" ? Вы о чём, товарищ ?
Опрессуйте путёво и забудьте. )) Такие соединения не подлежат осмотрам.

можно объяснить почему пайка, а не гильзовка?
allwebs.ru/image/IMG20251028144630.YEDh6Y
allwebs.ru/image/IMG20251028144638.YEDdcs
фото вот, примерно чтобы было понятно


всё, примерно этого я и ждал из ответов
но всё же хочется знать, что лучше : пайка или гильзовка?



там не будет осмотров. посмотрите, пожалуйста, на то количество проводов что мне нужно опрессовывать (ссылки на фото выше) и скажите мне, мало ли у меня там "перемычек"

А кто вас заставил сделать такое количество кабелей? Кто вас заставляет увеличить дверной проём? Нечего стонать. Либо делайте либо откажитесь от идеи увеличения проёма

самое надёжное соединение - сварка угольным (графитовым) электродом.

В среде инертного газа, с последующей радиоизотопной дефектоскопией

Сварка, пайка и опрессовка гильзами - одинаковые по надежности способы соединения. Какой ВАМ больше подходит - нам не известно. Решать вам

На симъ прѣдлагаю тѣму закрыть во избѣжанiя холивара, въ простонародье называемаго срачемъ.

А вот ёрничать не надо! У меня стаж работы электромонтажником 37 лет. И ни одно сварное соединение меня не подвело, до сих пор исправно служат, хотя я уже 14 лет на пенсии.

А что, на случай неисправности бирочки с телефоном подвешивали ? Иль сами прозваниваете жильцов, справляетесь ?

согласен.

barbarianz, словами описать никак?
Материал перегородок, подъем - спуск проводов, их количество над каждым проемом и другие существенные моменты.
Обычно со стороннего ресурса у всех проходит https://iimg.su/?ysclid=mhp7h17x20339662527

Да нет, уважаемый Олега! Большинство моих сварных соединений находится не у жильцов, а на Рефтинской ГРЭС и Белоярской АЭС. Там в эксплуатации есть ещё знакомые коллеги - нет от них нареканий к качеству моей работы.

Какие молодцы (молодые тогда ещё, 14 лет назад) коллеги, помнят лично вами выполненное..

На том стоим! Ещё и те специалисты помнят, у которых я наставником был, а это люди уже предпенсионного возраста. Не для хвастовста, а что есть, то есть.

сделанное не через заднюю часть тела лучше, а так у каждого свои тараканы в голове, поэтому и разные мнения

Плюсану за данный тезис ! Рассматривать вопрос "хуже-лучше", надо с учетом кривизны рук мастера.