Вопрос к знатокам: Имеется 4 теплых пола(кабель), они соединены в звезду для подключения к 3-х фазному напряжению.
Коммутация происходит через контактор четырехполюсный.Вопрос следующий - следует ли подключать нулевой провод к 4-му контакту чтобы он тоже коммутировался
с 3-мя силовыми, или сделать на постоянном соединении??

имхо. На Ваше усмотрение. Принципиального значения не имеет. главное не разрывать защитный проводник, который должен быть у любого ТП.

рабочий нуль можно рвать, можно не рвать. защитный нуль нельзя рвать.

Если оставить РАБОЧИЙ ноль то можно дальше каждую часть пола включать отдельно.

Установки кабельного электрообогрева (ЭКО) должны защищаться УЗО, на ток утечки не более 30 мА, что приводит к разрыву рабочего ноля устройством защиты. По этому рвать контактором или нет - личное дело каждого. Я использую контакторы на 3 п.

ноль не коммутируется, без него при несимметричной нагрузке будет перекос

Разговор был исключительно об одновременной коммутации четырехполюсным контактором. Без этого рвать ноль низя.

А как задумано с датчиками?

Братцы, не путайтесь в терминологии "рабочий ноль", "защитный ноль".
Нет такого.
В трех, пяти-проводных сетях - можно по-старому называть "ноль" (N-проводник), а вот PE-проводник принято правильно называть "защитный проводник" или проще "заземление".
В двух, четырех-проводных сетях называют "совмещенный проводник" (PEN-проводник).

В просторечии "защитный ноль" есть "нулевой защитный проводник" по ПУЭ и ГОСТу.
То что "защитный проводник" - правильно. А "или проще "заземление" - не правильно. ПУЭ четко делит все РЕ-проводники: "РЕ - защитный проводник (заземляющий проводник, нулевой защитный проводник, защитный проводник системы уравнивания потенциалов)". И требования к ним несколько отличаются.

Здравствуйте Всем.
"Олега" прав, дополняю ссылкой по ПУЭ п.1.7.3 Цитата частично" ... система TN-С - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис. 1.7.1);
система TN-S - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении (рис. 1.7.2); система TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания (рис. 1.7.3);..." Конец цитаты

Я просто хотел подчеркнуть, что термин "защитный ноль" (или правильнее "защитный нулевой проводник") отождествлять с "заземлением" нельзя. Именно по той причине, что в таком виде непосредственно указано на соединение данного РЕ-проводника с нейтралью источника.

Олега
OBON

Друзья! НЕ МЕНЯ учить надо. Где же ВЫ раньше были по вопросу терминов "рабочий ноль", "защитный ноль".
Я согласен. Вопрос терминологии - важный. Но и ВЫ не путайтесь.

Или Вы согласны с терминологией "рабочий ноль", "защитный ноль" ?

из ПУЭ.

1.7.34. Защитный (РЕ) проводник- проводник, предназначенный для целей электробезопасности.
Защитный заземляющий проводник - защитный проводник, предназначенный для защитного заземления.
Защитный проводник уравнивания потенциалов - защитный проводник, предназначенный для защитного уравнивания потенциалов.
Нулевой защитный проводник - защитный провод­ник в электроустановках до 1 кВ, предназначенный для присоединения открытых проводящих частей к глухозаземленной нейтрали источника питания.

1.7.35. Нулевой рабочий (нейтральный) проводник (N) - проводник в электроустановках до 1 кВ, предназначенный для питания электроприемников и соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной точкой источника в сетях постоянного тока.

1.7.36. Совмещенные нулевой защитный и нулевой рабочий (PEN) проводники - проводники в элек­троустановках напряжением до 1 кВ, совмещающие функции ну­левого защитного и нулевого рабочего проводников.

Ребята не обижайтесь, но тогда если быть точнее, правильнее называть РЕ, N, PEN - проводники, а не нули ....

без обиды...

2Самсон
+1

Самое главное ВЫ путаетесь в понятиях, а не терминах. Мы же уже 6 лет назад приняли ПУЭ-7изд. Именно по этой причине, чтобы разделить функции заземления и нулевого провода и обеспечить контроль изоляции и повысить электробезопасность... Многие страны СНГ не приняли этого ... дорого ...

Еще неизвестно где и когда проводники PE и N соединятся в PEN на источнике. А смысл PE-проводника (в любом месте с любым другим толкованием) с помощью по-сути заземления обеспечить минимальный потенциал на открытых любых проводящих путях.

Стоит сказать, что есть сети в которых N-проводник не нужен (не используется) и сети на один проводник меньше (вместо 5 - 4 провода), но и тогда PE-проводник нужен, для целей заземления, выравнивания и уравнивания потенциалов.

Очень хорошо, что теперь ВЫ это понимаете и не обижаетесь на меня. Спасибо...