IEC 60038 (МЭК 38-83), а также ГОСТ 29322-92 "СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ" (п.1) устанавливают стандарное напряжение 230/400 В (ГОСТ до 2003 года допускает 220/380 В).
Однако ГОСТ Р 51617-2000, который ссылается (ПРИЛОЖЕНИЕ Б) на инструкцию РД 34.20.185-94, которая устанавливает напряжение 380/220 В (п. 3.1.9).

Так какое напряжение в розетке должно быть? 220 или 230 В? (Заземление не обсуждается).

Если РФ перешла (или не перешла) на 230 В, то какой документ (Закон, Постановление, Межправительственное Соглашение и т.д.) это однозначно утверждает?

А вопрос возник у меня потому как я купил бытовую технику, в инструкции к которой написано, что она может подключаться только к однофазной сети 230 В.

это верхний предел. обычно пишут например 210-230В.так,что не напрягайтесь и используйте спокойно

Вы не правы.

Согласно ГОСТ Р 52161.1-2004 изготовитель указывает либо только НОМИНАЛЬНОЕ напряжение, либо диапазон НОМИНАЛЬНЫХ напряжений. А это значит, что если написано 220-230, то агрегат должен работать в диапазоне 198..253 В. В случае, если указано только 230, то в диапазоне 207..253 В.

По критерю качества напряжение у потребителя должно быть в пределах 220+-5%(предельно +-10%). Ведем работу в сетях по качеству, измеряем на линии от КТП у ближнего потребителя и у самого дальнего по линии( у ближнего не должно быть более 220+11в, а у дальнего не менее 220-11В).

Если продукция соответствует российским ГОСТам, на ней рисуется соответсвующий значёк. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Привожу в качестве примера свой БП. Нажмите для просмотра прикрепленного файла FSP занимает не последнее место среди производителей данной продукции. Но на наклейке указан диапазон 220 - 240 В и в то же время нарисован значёк рСт. На практике комп легко работает при 200 В (видимо, на это он и расчитан). И этот пример не исключение, а скорее правило.
Думаю не стоит обращать внимания на эти сомнительные надписи - хорошая техника должна работать как минимум в диапазоне 198 - 242 В.

Европейцы указывают напряжение источника питания, а мы - напряжение на нагрузке.

На лампочке написано 220-230в попробуйте включить ее согласно вашим расчетам 198в-получите недокал а на 253 она сгорит через неделю,а может и раньше
Госты бывают разные как и производители .У меня на ЖК LG вообще стоит 100-240 что-то я сомневаюсь что он будет работать при 90,

У меня был всего один вопрос.
Каким государственным документом (кроме ГОСТ 29322-92) в РФ установлено стандартное напряжение 230 В?
Или каким документом перенесено применение этого стандарта и на какой срок.
Если есть такая информация - поделитесь. Дело в том, что я в действующих стандартах нашел некоторое противоречие. ГОСТ 29322-92 устанавливает стандартное напряжение (точнее, одно из) равным 230 В (п. 1), в этом же стандарте рекомендовано отклонение не более 10% в обе стороны от номинального (как и в ГОСТ 13109-97 (п. 5.2, п. 6.2) с вероятностью 5%). У меня на бытовом приборе указано имеено 230 В, есть знак Росстандарта.
ГОСТ Р 51617-2000 также (п. 4.12.1) ссылается на ГОСТ 29322-92. Однако в том же ГОСТ Р 51617-2000 есть ссылка (Приложение Б) и на инструкцию РД 34.20.185-94, которая устанавливает напряжение 380/220 В (п. 3.1.9).
Кроме того, 21128-83 устанавливает номинальное напряжение систем электроснабжения, сетей и приемников переменного однофазного тока 220 В и только ДОПУСКАЕТ 230 В (п. 3). Другими словами: приборы должны соответствовать одним стандартам по напряжению, а системы электроснабжения (включая требования проектирования) - другим. Короче, и прибор, и сеть могут соответсвовать стандартам, а прибор при этом не будет работать (речь идет и вполне реальной и конкретной ситуации).
На сайте РАО ЕС я долго пытался найти информацию на данную тему, однако нашел очень много чего (включая корпоративный гимн, инфу по делению компании, количеству и стоимости акций, даже о том как ГУЛАГ внедрял ГОЭЛРО), но технической информации не обнаружил (все законы и постановления относятся к коммерческой деятельности компании).
РЕЗЮМЕ: КАКОЕ В РФ СТАНДАРТНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ? И КАКОЙ ДОКУМЕНТ ЭТО УТВЕРЖДАЕТ?Значит сомнения есть, что будет работать при 90 В, а то что при 100 В будет работать - сомнений нет? Проверять я бы конешна не стал, особенно если гарантия закончилась...
Вообще то, что написано на технике хитроприщуренных производителей - отдельная тема.

При 100 спокойно будет работать, современные импульсные блоки творят чудеса. И при 90 В я бы легко проверил свой монитор, скорее всего он просто потухнет. Обычно сильное снижение напряжения (кратковременное) безвредно для техники, а вот повышение - совсем другое дело.

Тема по ходу умерла, а ответа нет.
Так уже 230 вольт в РФ или пока 220?

в российских документах нет точности,
есть варианты устраивающие нужных людей
номинальный считается 220в, НО допускается 230в для
электрических сетей.
а попробуй пойми чем отличается -
ЗАПРЕЩЕНО, СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО и КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩНО

Сложно сказать. Вроде бы статус ГОСТ указан во всех информационных системах "действует", значит теперь везде должно быть 230 В и дополнительного приказа Путина В.В. не требуется . Вся техника уже давно выпускается с расчетом на напряжение 210-240 В (если не согласны, то назовите оборудование, которое работает не будет работать при 210 В), так что этот ГОСТ узаконил давно свершившийся факт. В принципе, большой разницы не вижу 220/380 или 230/400. Я так думаю, большинство потребителей просто не заметят разницы перехода с одного напряжения на другое. На ТП 10/0,4 кВ подкрутить напряжение сети до уровня +5% (231 В) очень просто. Кстати, трансформаторы давно выпускаются с номинальным напряжением 230/400 В (уровень регулирования +/- 2,5 и 5 % от номинального), так что все соответствует ГОСТ.

Чисто математически разница между 220 и 230 есть. И практически тоже. Выражается она в том, что при ДОПУСТИМЫХ для 220В отклонениях напряжения (198В) техника, предназначенная для работы в сетях 230В (207В минимум) не работает. Пускатели не взводятся. Всего 9В разницы, а принципиальны. Параметры фактического напряжения контролировались поверенным достаточно точным прибором. И это при загрубленной защите по току (при мощности прибора 2300Вт ток уже не 10А, а 11,6А).

Так что разница есть. У знакомого точно такой же аппарат, в розетке 240-242В и все работает. Вопрос появился не просто так.

Воскрешу тему, и всё же, чем руководствоваться?
ГОСТ 29322-92 говорит 230/400 В, а недавно вышедший ГОСТ Р 54149 — 2010 как бы намекает

Мол, считайте допустимое отклонение напряжения (нонче медленные изменения напряжения), в пределах 10% отталкиваясь от номиналов, указанных в цитате выше.
А некоторые поставщики, деиствуя по ГОСТ 29322-92 (38-83), дают 230 и вроде бы всё норм...
И опять же, РД регулирует в 220/380...
Отчёго толкаться то =\

Это красноречивый пример вредительства со стороны энергетиков, когда на уровне нормативов указаны разные значения номинальных напряжений.

ГОСТ Р 54149 — 2010 - отменен.

В заменившем его ГОСТ 32144-2013 те же 220 и 380 В.

Когда разрабатывали и внедряли ГОСТ Р 54149 -2010 "Целью разработки стандарта было введение в действие в РФ нового нормативного документа по требованиям к КЭ, отвечающего рыночным отношениям в электроэнергетике и экономике страны..."
Новый ГОСТ "... более отвечает условиям рыночной экономики". http://www.news.elteh.ru/arh/2011/69/11.php
Я думаю этим всё сказано.
PS "Новый" ГОСТ 32144-2013 продолжает эту цель.

Все это треп сетей, которые не хотят тратить деньги на реконструкцию.
Кроме того, новое оборудование 230 и 400 В будет работать при пониженном напряжении.

Если исходить из извращенной логики, что изменить стандарт легче, чем вкладываться в реконструкцию, то сети лоббировали бы понижение уровня напряжения.

Чем отсылать к извращенной логике, сравните требования стандартов с 1992 г., которые здесь указаны. Вводить номинальное напряжение 230/400 В сети не хотят. Против фактов не попрешь.

Меня вышеобсуждаемая проблема вообще не напрягает. Читая "между строк" всевозможные ГОСТы и нормы, мне ясно:

220/380 - напряжение у ПОТРЕБИТЕЛЯ (в розетке)

230/400 - напряжение на ИСТОЧНИКЕ (на выходе из подстанции)

согласен

230/400 В плюс-минус 10% в точке подключения электростановки к сети. На ИП напряжение выше.
Это следует из чтения, если поднапрячь мозги.

Тогда вырастут потери на линии.

На самом деле никто конечно ничего там не лоббирует. Просто удивляет всегда поиск "всемирного заговора" там, где его нет.

Тогда назовите причину, по которой в ПУЭ и ГОСТах упорно не хотят указать 230/400 В, которые установлены 23 лета тому назад. На это ном. напряжение все равно придётся перейти.
Или мы живем в эпоху развитого идиотизма и безответственности?

А это вопрос к авторам ПУЭ и ГОСТов. Нам, энергетикам, скажут менять стандартный ряд напряжений - будем менять... в плановом порядке.
Вам, как потребителю, кстати, эти несколько вольт сверху зачем нужны?

Энергетика столь деградировала за прошедшие 23 лета, что ждёт указаний сверху. Сколько лет ещё будете ждать?

Достаточно посмотреть на бытовые приборы или в документацию, чтобы увидеть 230 и 400 В. О чём это говорит?

Представьте себе, за прошедшие 23 лета у нас отобрали функции технического надзора и сделали из этого дела Ростехнадзор. ЕЭС СССР распотрошили на магистральные, распределительные сети, генерирующие компании, сбытовые компании, системного оператора. Тарифообразование отдали на откуп в регионы. Повсюду отобрали у сетей службы транспорта, централизованного ремонта оборудования, транспортные службы, не говоря уже о социалке типа санаториев, столовых и прочего. Как Вы думаете, можно ли было не деградировать в таких условиях?

Деградация и развал проектирования, строительства и эксплуатации распределительных сетей проходила на моих глазах. Главным побудительным мотивом была жажда наживы со стороны руководства региональных энергосистем. Сейчас сетями "рулят" эффективные менеджеры, которые элементарно не образованы в технических вопросах. В Минэнерго сложно найти сотрудника, который знает что есть ПУЭ. И т.д. и т.п.

Хочу вставить свои 5 копеек.

Согласно ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» напряжение 220 / 380 В.
Кстати, за последние 3 года сменилось уже 2 ГОСТ`а. Этот действует с 07.2014г.

В Сведениях о стандарте читаем
5 Настоящий стандарт соответствует европейскому региональному стандарту ЕN 50160:2010 Voltage characteristics of electricity supplied by public distribution networks (Характеристики напряжения электричества, поставляемого общественными распределительными сетями).
Степень соответствия — неэквивалентная (NEQ).
Стандарт разработан на основе применения ГОСТ Р 54149―2010

Делаем выводы
1 ГОСТ 32144-2013 есть ГОСТ Р 54149―2010, на котором поменяли обложку.
2 В ЕN 50160:2010 номинальное напряжение установлено 230/400 В, а в наших написали 220/380 В, хотя в ГОСТ 29322-92 уже давно указано 230/400 В.

Я задал вопрос довольно давно, но неразбериха продолжается.
И это касается показателя, который сегодня знает почти каждый школьник.

Есть ГОСТ 32144-2013. Он введен впервые и на сегодня действует. В нем стандартное напряжение указано 220/380 В.
Есть ГОСТ 29322-92. И он тоже на сегодня действует. В нем стандартное напряжение указано 230/400 В.
В общем опять Россия в трех соснах заблудилась.
А ведь еще есть наверняка технические регламенты. Которые сегодня очень важны.

А моя проблема (именно проблема ибо с математической точки зрения решения не имеет):

История такая.
Купил я как-то стиральную машину. Ничего особенного в общем то. Но был один нюанс, на который я внимания не обратил.
И не обратил бы, если бы не проблема.
В общем написано было на машинке номинальное напряжение 230В.
И это не максимальное напряжение как думают некоторые. И не минимальное. А именно номинальное согласно правилам обозначения.
Привез я ее домой, подключил, а она не работает. После этого я конечно прочитал инструкцию внимательно. Включил еще раз. Результат то же.
В общем поменяли мне ее на другую новую. Продавец добросовестный оказался.
А со второй машинкой - то же самое. Неоднократные попытки сделать первую стирку не увенчались успехом.
А в магазине ее проверили и она (о чудо!) заработала.
А секрет оказался как раз в "230В".

Так что разница на первый взгляд незначительная, а как оказалась - существенная.

так какое напряжение у Вас было? и причём здесь стандарты?

Действительно, какое было напряжение в сети и причём здесь номинальное? Никогда не будет напряжение в сети постоянно 220В или 230В. Для этого и существуют пределы +/-10%. То есть согласно ГОСТ 32144-2013 198-242 вольта. При повышение напряжения возрастает потребление, некоторые покупают приборы понижающие 20 вольт для якобы экономии. На всех не угодишь.

Алилуя! Не рассматривали в чём причина? Проверили напряжение в сети, состояние внутридомовой проводки, расстояние от точки подключения к эл.сетям, сечение провода, соответствует ли давление воды. Одна теория, должно быть так как на бумаге.

Напряжение колебалось и находилось в диапазоне 200...205В.
Таким образом для 220 +- 10% (198...242В) все в норме.
А вот для 230 +- 10% (207...253В) за пределами.

Вот такая вот теория и практика. А также стандарты.

В итоге всё закончилось возвратом той самой стиральной машины шведского бренда и покупкой новой от давно работающего и по этой причине знакомого с российскими реалиями итальянского бренда. Коммутирующая электрическая аппаратура не срабатывала. Странно, что так влияют всего несколько вольт. Но факт есть факт. А вот в магазине проверил ради интереса напряжение в розетке - было где-то 215-220В.

странно. а что за стиралка?

Резануло глаз слово "номинальное", я когда учился это называли "действующее" напряжение. Своего рода эквивалент постоянки. Максимумы переменного напряжения в однофазной розетке в районе 311 Вольт. e=311sin(314t) както так вроде формула была.

1 Чтоб не путать эти понятия, нужно было учиться более тщательно.
2 Выше приведены действующие значения номинального напряжения переменного тока.

Сейчас хорошо учиться не принято. Это дурной тон.

Обратите внимание на рекомендации ITIC - SVEMA. На них ориентированы изготовители вычислительной техники, включая Китай.

Электрические сети и их потребители все время разрастаются, преобразование электроэнергии происходит через трансформаторы, при увеличении потребителей и длин линий падает напряжение сети при загрузке, для обеспечения потребителей оговоренной величиной напряжения Регули́руют напряже́ние трансформа́тора — изменение числа витков обмотки трансформатора. Применяется для поддержания нормального уровня напряжения у потребителей электроэнергии, при снижении нагрузки напряжение в сети возрастает. Для питания специализированных, промышленных электроустановок необходимы системы пуска и гарантированного питания которые при скачках или отключениях в сети регулируют или обеспечивают энергией установку. Проще говоря для городских сетей напряжение может повышаться или понижаться на ступени регулирования РПН. Так же в сетях зачастую присутствуют элементы реактивной мощности, без компенсации, например если от одной подстанции питается дом и завод с двигателями, в таких случаях пишется заявление от энергетика дома в обслуживающую ближайшую подстанцию компанию вроде "Кабельной сети" выезжает лаборатория и исследует в течении нескольких дней качество электроэнергии, в случае нарушений устанавливаются специализированные защиты на ячейку питания и завод отключается при превышении параметров, и это будет продолжаться пока не установит КРМ. Есть еще много явлений влияющих на электрические сети, и если ваше оборудование не поддерживает перегрузок или
ненормальных режимом, аварийных режимов, необходимо его затаптывать как пример через блоки питания.

В новых сетях при использовании выпускаемых трансформаторов 10/0,4 кВ можно обеспечить напряжение 400 В (+ 5 % - 10 %). Нужно перестать экономить на сечении проводников ЛЭП.

Нужно перейти на напряжение 120 В, как в "недоразвитых" странах.

Правильно, нечего миндальничать..

Так ведь при уменьшении напряжения в 2 раза вырастет ток в 2 раза при той же мощности

Вот Bosch например, тоже ничего не лоббирует, просто делает технику для всех, на все возможные напряжения. Не поленитесь, пролистайте пять страничек из его официального каталога запчастей. Какой богатый выбор. Мы на завод заказываем технику БОШ на 230 В.

Штамп времени: 2018-06-11 23:27 МСК
Пусть так, пусть сейчас в России стандарт 230в. Но у меня в розетке ночью доходит до 260в и держится всю ночь, утром, снижается до 238в, а днем держится в районе 242...248в. Может прибор врет? Точность 2,5 класса, это 2,5%, т.е. +/-6в. Электросеть, претензию не принимает, отсылает в УК, т.е. там разберитесь сначала. А напряжение как было высокое, так и остается, уже год... Косвенно, Умный американский UPS логирует компенсацию повышения напряжения ночью, и переводит питание на 223в...
Такие дела.
Электросети экономически выгодно держать подаваемое напряжение на верхней границе предела, т.е. 1,1*230=253в. У нагрузки (эл.плиты, духовки) есть сопротивление, оно в общем случае не зависит от подаваемого напряжения, т.е. с увеличением напряжения будет расти потребляемая мощность в квадратичной зависимости => U^2/R => (U*1,1)^2/R => 1,21*U^2/R - в среднем на верхнем пределе на 10% U => на 21% P. А это помноженное на время дает оплачиваемые киловат*часы. Т.е. увеличение платежей за поставленную электроэнергию растет на 21%. Это ихний бизнес.
Мы платим за это (а куда мы денемся), и за сгоревшие лампочки, как накаливания, так и вечные светодиодные - у них в основном горят блоки питания. Упомянутый ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), вскользь двумя словами говорит, что в России 230в +/-10% => т.е. от 207в до 253в - стандартное напряжение (в Советском союзе пределы были другие 220в +/-5%), но одновременно и говорит, что могут использоваться и другие напряжения 220в, 230в, 240в... Какие притензии тут предъявишь... Такой закон, что дышло... куда надо, туда и повернешь.

автоматизированный интернетный перевод с китайского?