~Слава~
23.11.2009, 11:01
Объект - ЛПУ (поликлиника). Два ввода кабелем 3-АПвБбШп-(4х240) в паралель на один ввод. Электрощитовая находится на 1 этаже по форме треугольная с колонной в центре помещения (архитекторы те ещё приколисты!, но менять уже поздно). Под э/щ в подвале кабельное помещение, по площади в два раза меньше щитовой находится под частью "треугольника" как раз с той стороны куда ВРУ не вмещается. Ломаю голову как завести вводные кабели такого суммарного сечения в вводные панели да еще и с многими изгибами?
Прикидываю два варианта:
1)Разделать вводные кабели в кабельной в напольном шкафу на 6-ПВ3-(1х120) и далее ввести по сложной траектории в водные панели. При этом ввод в панели будет сверху;
2)Передвинуть вводные панели в щитовой, чтоб они находились над кабельной и завести вводные кабели снизу в панели;
Подскажите из двух зол меньшее, или может еще есть варианты?
~Слава~
23.11.2009, 14:30
К сожалению пока фото нет. Завтра появятся.
Нарисовал картинку
gomed12
23.11.2009, 16:14
Если есть возможность и согласие разместите над ЭЩ под углом: 2+3 (4+1).
~Слава~
23.11.2009, 16:34
Спасибо за совет, скорее 2+3 подойдет больше.
А чем черевато расположение панелей под углом кроме финансовых затрат и чье согласие должно быть?
savelij®
23.11.2009, 17:18
"Хитрая" у Вас планировка щитовой. И при линейном расположении щитов доступ к последнему явно затруднён, а то ещё и дверцу не открыть будет...
Если есть возможность перенести дверь ближе к острому углу (это дело строителей и не из области фантастики), то расположение 2+3 или 1+4 вполне приемлемо. имхо
А ввод, наверное, снизу вверх по стене малого катета и по простой траектории сверху в панели.
Правда, в этом варианте двери соседних панелей мешают.
Но более простой вариант, это расположить панели, действительно, над кабельной по длинной стороне треугольника. При этом раздвинув их напротив колонны или добавив в этом месте "пустую" панель, но шины, предполагаю верхнее расположение, будут длиннее.
gomed12
23.11.2009, 17:42
Цитата(~Слава~ @ 23.11.2009, 16:34)

А чем черевато расположение панелей под углом кроме финансовых затрат и чье согласие должно быть?
Без проекта как хошь.
~Слава~
23.11.2009, 18:28
Цитата(savelij @ 23.11.2009, 17:18)

Если есть возможность перенести дверь ближе к острому углу (это дело строителей и не из области фантастики)
Идея хорошая, но на улице крыльцо со ступеньками. Его наверное перенести сложнее..
Цитата(savelij @ 23.11.2009, 17:18)

Но более простой вариант, это расположить панели, действительно, над кабельной по длинной стороне треугольника. При этом раздвинув их напротив колонны или добавив в этом месте "пустую" панель, но шины, предполагаю верхнее расположение, будут длиннее.
Надо подумать. Пустую панель с шинами не разу не встречал, но идея нравится. А может обойтись без панели?
Завтра поеду на объект измерю все по месту.
gomed12
23.11.2009, 20:31
Необходимо немного изучить ГОСТ Р 51732-01, в частности
6.2.28 Двери ВРУ и дверцы отсеков, если они предусмотрены, должны открываться на угол, обеспечивающий свободный доступ к аппаратуре, но не менее 95°.
6.2.31 В однопанельных ВРУ, а также в крайних панелях многопанельных ВРУ боковые стенки должны быть съемными для удобства обслуживания.
В панелях, занимающих промежуточное положение в многопанельных ВРУ, боковые стенки могут не устанавливаться, если это не требуется для локализации блоков аппаратов, как это указано, например, в 6.2.30.
~Слава~
23.11.2009, 20:56
Цитата(gomed12 @ 23.11.2009, 20:31)

Необходимо немного изучить ГОСТ Р 51732-01
Спасибо уже изучаю..
staripan
20.1.2010, 13:42
Я думаю лучше над кабельным стояком размещать...потому, как ставить ящик для расключения кабелей - лишние соединения ( возможность перегрева соединений и т.д. ). Но необходимо выдержать минимальные радиусы изгиба кабелей...
В итоге решено было расположить панели ГРЩ как на чертеже. Вводные кабели завел по стене и потолку э/щ с соблюдением радиуса изгиба. Ввод в вводные ячейки сверху. Сейчас пробуем реализовать
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.