Вот, как бы, по мотивам доработки обычного буст-пфц в фолловер Нажмите для просмотра прикрепленного файла
отмакетил на их родных 60 Гц Нажмите для просмотра прикрепленного файла и попробовал пересчитать Нажмите для просмотра прикрепленного файла - с пересчетом и ихими ф-ла-ми жёппа. Но идея фолловера, применительно к совокупу со сварником, мне нравится всё больше и больше - нет смысла всираться вытаскивать константное напряжение на банках на слабой сети - сам сварник справится...

"Нутром чую"©, что R1C1, по схеме фолловерной примочки в пдф, крутит фазу на четное число пи... Мож, кто обладает тайным знанием, чтобы сделать в экселе внятный пересчёт?

П.С. А чегой-то сюда *.rar не лезет-то? *.тхт нада убрать

Судя по графикам на Fig.3, на сварной моченности не будет заявленной разницы в 2-3%.
Тады зачем, спрашивается?

Моё мнение, пока не сделаешь - не будет. Но, забавно же фолловерность, да?

Помню тупые базары известных нам лиц - "надо высосать ТП на 1/2"

А што или хто мешает симульнуть паровозик из фолованного и сверкальника и посмотреть наличие прЭлестей?

Тут ты правый, - никто не мешает.

Я предчувствую колебалову, что без проца(галимого конечного автомата) не разрешить. Осталось спросить у Адэкватов С АльфЫ КентаврЫ