Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Как подключить несколько однопроволочных проводов к одному автомату?
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Промышленные сварочные устройства


Димитрий
Здравствуйте!
Искрят и выскакивают провода из клеммы автомата, если их там несколько штук, особенно, если разного сечения (NYM 1,5 и 2,5). Скрутка или обжим (для однопроволочных) вроде не подходят?...
Как правильно подключить? Или какой-то "переходник" существует?
savelij®
Можно воспользоваться нулевой шинкой на изоляторе
-Mike-
Мне приходится делать скрутку и зажимать это клеммой. Как я понимаю, это уже скруткой не является, т.к. внешний зажим. Только проводов использую не более 2-х.
Starik5
Мне приходится делать скрутку и зажимать это клеммой. Как я понимаю, это уже скруткой не является, т.к. внешний зажим
Правильно, при разных диаметрах аккуратно наматываешь более тонкий провод,
на толстый, обязательно плотно, плоскогубцами, конец длинного провода из середины загибаешь назад вдоль витков и зажимаешь это соеденение в контакт автомата, закрепится плотно и надолго.
Глэн
стараюсь установить дополнительные автоматы, дабы защита работала на каждый кабель, а так получается не пойми чего.
с2н5он
самое простое - спаять или под один наконечник
OBON
Цитата(Димитрий @ 24.8.2010, 19:05) *
Здравствуйте!
Искрят и выскакивают провода из клеммы автомата, если их там несколько штук, особенно, если разного сечения (NYM 1,5 и 2,5). Скрутка или обжим (для однопроволочных) вроде не подходят?...
Как правильно подключить? Или какой-то "переходник" существует?

Здравствуйте.
Думаю, правильное решение-подключение через клеммники или "коннекторы" (за правильность термина не ручаюсь, но у нас как-то прижилось - это кусочек шинки, соединенный с клеммой автомата и с отверстиями для болтового соединения нескольких проводов). Но есть вопрос: а почему РАЗНОГО сечения под один зажим защитного аппарата?. Автомат защищает кабель/провод и кабель меньшего сечения может остаться без защиты ( не важно, отходящий или приходящий который также должен быть защищен вышестоящим аппаратом). Снижение сечения жилы кабеля строго ограничено ПРАВИЛАМИ и подлежит проверке на отключающую способность вышестощего аппарата защиты.
С уважением.
Димитрий
Цитата(с2н5он @ 24.8.2010, 22:14) *
самое простое - спаять или под один наконечник

А однопроволочные провода обжимать тем же наконечником, который для многопроволочных?

Цитата(OBON @ 25.8.2010, 6:07) *
Но есть вопрос: а почему РАЗНОГО сечения под один зажим защитного аппарата?

Так был выполнен монтаж проводки для деревянного дома. Почти от каждого светильника или розетки (комнаты) своя линия. В щитке эти линии объединили в группы, на каждую группу УЗО+автомат.
Например группа освещения 1 этажа включает 5 линий (5 по 1,5) плюс вытяжка (1 - 2,5). Итого 6 проводов в одну клемму.
Вариант с шиной мне кажется самый подходящий (самый простой в выполнении).
Можно ли заменить шину например такой штукой?
savelij®
с той штучкой не сталкивался, но похоже, что количество взаимно соединённых клемм маловато.
Может использовать тогда "обычные" ваго с держателем на динрейку? типа
Димитрий
Цитата(savelij @ 25.8.2010, 15:35) *
с той штучкой не сталкивался, но похоже, что количество взаимно соединённых клемм маловато.
Может использовать тогда "обычные" ваго с держателем на динрейку? типа

Да, эта штука более подходящая, а на той, действительно, только пары...!
Единственный момент - разводка в щитке 6 мм. кв., а если ставить эту штуку, то появится кусок 2,5
savelij®
Цитата(Димитрий @ 25.8.2010, 16:26) *
Единственный момент - разводка в щитке 6 мм. кв., а если ставить эту штуку, то появится кусок 2,5
Тогда вернитесь к первоначальному предложению, ибо оно надёжнее, проще, нагляднее, дешевле.
с2н5он
Цитата(Димитрий @ 25.8.2010, 13:47) *
А однопроволочные провода обжимать тем же наконечником, который для многопроволочных?

да, но лучше пайка
Димитрий
Цитата(savelij @ 25.8.2010, 16:34) *
Тогда вернитесь к первоначальному предложению, ибо оно надёжнее, проще, нагляднее, дешевле.

Да, но пружинные соединения так и притягивают к себе...
Конечно, пайка лучше всего, но это целый процесс с закупкой оборудования, материалов, проб, ошибок, снова проб...
Спасибо!
С уважением!
Starik5
Цитата(Димитрий @ 26.8.2010, 10:05) *
Да, но пружинные соединения так и притягивают к себе...
Конечно, пайка лучше всего, но это целый процесс с закупкой оборудования, материалов, проб, ошибок, снова проб...
Спасибо!
С уважением!

Не помню на каком Форуме, испытывались клемники с пружинными соеденениями,
практически все жаловались на них, основная причина малая площадь соприкосновения поверхности провода и пружин внутри, при соединении проводов, допустим медных через сталь зажима, в месте соприкосновения
сталь может выгореть из за худшего контакта.
Прежде чем их использовать поищите отзывы на них в поиске.
А провод вытяжки 2,5кв нельзя переключить в другую клемму, а однородные провода 1,5кв освещения тщательно, плотно скрутить и в клемму автомата под винт, соеденения точно будет хорошим.
Димитрий
Цитата(Starik5 @ 26.8.2010, 23:37) *
А провод вытяжки 2,5кв нельзя переключить в другую клемму...

Спасибо, по прижимным интересная информация, но и болтовые и особенно скрутки тоже ругают везде, буду думать...
Этот наверное можно, но есть и другие... Спасибо!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.