в новостях постоянно говорят, что причиной пожара короткое замыкание(КЗ).
Иногда говорят, что неисправность электропроводки или неправильная эксплуатация.
но ведь любые общественные здания, предприятия(офисы) и т.п. имеют
защитные предохранители, задача которых как раз недопустить опасного
КЗ.(Я не говорю про хрущевки с 16А автоматами на розетки в 6А).
Мое мнение: Если КЗ вызвало пожар, то причина пожара точнее будет
неправильно установленная защита от КЗ.
Т.е. причиной пожара стало отсутствие или неисправное защитное устройство.
сечас постоянно требуют поверки счетчиков(заинтересован поставщик ЭЭ), а поверку
защитных устройств кто делает и есть ли требования проводить периодически?

Пожар не обязательно при КЗ. Иногда говорят, что неисправность электропроводки - греющийся контакт - есть причина и возможность для пожара без КЗ (и при правильной защите)
Поэтому и "скрутки" запрещены.

Так точно!
При КЗ, скорее всего, пробки вылетят или автомат выбьет. А вот когда контакты, скрутки и замыкания на спч греются...

Зачастую не очень грамотные пожарные инспекторы при определении причины возгорания тупо находят на пожарище наиболее обгорелый провод и выдают его за вещдок.

Не хотелось бы утрировать, но и при "правильных" контактах и правильных АВ (АВ - по таблице на квадраты) - при КЗ - возможен пожар - при не учете петли фаза-нуль...
Это так, к размышлению для "не электриков"...

Друзья! Причина пожара из-за старой проводки вполне вероятно по следующим обстоятельствам:

По статистике в сетях 0,4 кВ часто возникают не металлические замыкания, а замыкания через сопротивление утечки, через искровой промежуток между огалённой жилой и заземлённым корпусом установки, по дуговому каналу между двумя токоведущими жилами с осыпавшейся изоляцией и т.д. Т.к. сопротивление искры, дуги, сопротивления повреждённой изоляции во много раз превышает сопротивление токоведущей жилы, то ток к.з. в такой проводке может оказаться настолько маленьким, что аппарат защиты его неотлечает от тока нагрузки (не чувствует) - поэтому и не срабатывает. А дуга, искра или нагрев сопротивления утечки - часто и являются причиной пожара. Даже если ток дугового к.з. автомат и отключит (тепловым расцепителем) за 1-2 секунды, то это не факт, что за это время чё-нить не загорться.
Во всех старых зданиях автоматы (пробки) выбраны по чувствительности к 1-ф МЕТАЛЛИЧЕСКОМУ к.з. в самой удалённой точке проводки - так как это требовали ГОСТы до 1995г. Сейчас эти особенности сетей 0,4 кВ учтены и внесены изменения в расчёт токов к.з.
Ток МЕТАЛЛИЧЕСКОГО к.з. необходимо пересчитывать в ток ДУГОВОГО к.з. по методике ГОСТ 28249-93. Есть программы для бытрого пересчёта, нпример: http://questdb.mylivepage.ru/shop/550/78_Р...ткого_замыкания. А затем выбирать автомат по чувствительности к этому току.
PS Кстати теперь автомат стало выбираь значительно труднее (отечественные часто не подходят).

вот это мне и ненравится - вводят в заблуждение...
по моему чаще всего причина в скрутках, неправильных проводах,тройниках и т.п.(например,
в удлинитель с тонким и длинным скрученым проводом воткнуты обогреватели, холодильные витрины).

Хочу слышать достоверные причины в новостях.

А уверены, что столько проживете? (что бы услышать)

Никакие таблицы, замеры, петли фаза-ноль не спасут от идиота, который при неоднократном перегорании предохранителя втыкает жука в палец толщиной... или более "грамотного" его соплеменника, что "улучшает" существующий проект путём установки АВ следующего типоразмера - штоп не выбивало так часто.

Личное мнение- выяснить причину возгорания не всегда удается и пожарные по типовой накатанной дороге идут.Проводил эксперимент брал кусок кабеля ВВГп 3*2,5 (не НГ лс) нагружал на короткую с помощью РНО- при токе 80А загорелся(кабель не РНО). Ну, а китайские переноски с сечением 0,75 мм, в которые включают все что можно, для них и 25А хватит для фейерверка.

Как-то раз приехали мы на чужую точку, свет включили... и через минуть пять проводок (железо 1,5 в полиэтилене?!? что за ...чудо?) загорелся вполне таким оранжевым пламенем. Тушить пришлось.

Полностью согласен. Так чаще всего и бывает. Сам как то задавал подобный вопрос знакомому начальнику пожарной части на что был получен ответ примерно такого содержания: ладно если успели быстро затушить и явно видно очаг возгорания, еще можно выяснить причину, но если выгорело все полностью, то там что либо отыскать нереально (т.к. все выгорело и просто там ничего нет) и остается вариант "проводка" т.к. везде есть.