Цитата(с2н5он @ 2.2.2011, 13:51)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
откуда такая уверенность? чем обосновано?
Уверенность в безнаказанности порождает халатное отношение к своим прямым обязанностям.
Обоснованием послужит тщательный анализ работы конкретного оборудования:
-по какой причине (ОПЯТЬ) стоит или стало оборудование
а) оператор станка Иванов , в очередной 110-ый раз, отломал кнопку, затем замкнуло и сгорел пускатель ( по какой причине он туда полез, и ведь только у него происходит это......, халатность-наказать......, а оборудование без пускателя работать не будет. Обоснование №1 - Служебка на стол
б) загудел мотор (проверил - отгорела контактная пара на пускатете, в запасе нет, да их в принципе НЕТ).
Обоснование №2 - Служебка на стол
-общее количество простоев оборудования за смену и, конкретно, по какой причине
а) выбивает вводной автомат (замерил токи потребления и т.д. - внорме, всё равно выбивает, поставил аналогичный (с другого заведомо исправного станка) - работает). Обоснование №3 - Служебка на стол.
Думаю, дочтаточно!
На самом деле, говорить начальству, что оборудование работает плохо, надо бы обновить - это собственноручно рыть себе яму.
Если начнётся разбор "полётов", крайним останется именно ослуживающий персонал.
Любые предложения нововведения в оборудование должны подкрепляться конкретными цифрами - это расход, производительность, время окупаемости, доход.
В противном случае даже разговаривать на эту тему не будут.
Зачастую, при безграмотном нововведении и отсутствии нужной квалиффикации обслуживающего персонала, дохода от него можно вообще не получить - вернуть бы вложенное...
Сам, много раз списывал двигатели, трансформаторы, морально-устаревшее оборудование, но вот чтоб автоматы или контакторы....., в таком случае, под это дело списывать: откушенные скрутки, изоляцию проводов, предохранители, винты от клемников, пыль с оборудования и т.д.
Интересно только, а как бухгалтерия это будет проводить?