Артем Тольятти
2.2.2011, 15:14
Всем здраствуйте! Не могу понять в чем разница между заземлением и проводником уравнивания потенциалов?
Цитата(Looking @ 2.2.2011, 21:14)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Разницы как таковой нет.
Это как это нет? Это разные по назначению вещи.
Ну тогда чем отличается выравнивание потенциалов в квартире от заземления)
Гость_Roman NV_*
3.2.2011, 12:53
Система уравнивания потенциалов- это электрическое соединение всех металлических частей, нормально не находящихся под напряжением между собой.
Т.е. у них получается будет равный потенциал относительно друг друга.
Заземление- это электрическое соединение всех металлических частей, нормально не находящихся под напряжением, с заземлителем.
Ага)) И система уравнивания потенциалов должна быть заземлена...)
т.к. При попадении потенциала на одну из частей системы, вся она будет под напряжением.
Отличаются только названием.
вот что говорит ПУЭ:
1.7.32. Уравнивание потенциалов - электрическое соединение проводящих частей для достижения равенства их потенциалов.
Защитное уравнивание потенциалов - уравнивание потенциалов, выполняемое в целях электробезопасности.
Термин уравнивание потенциалов, используемый в главе, следует понимать как защитное уравнивание потенциалов.
1.7.33. Выравнивание потенциалов - снижение разности потенциалов (шагового напряжения) на поверхности земли или пола при помощи защитных проводников, проложенных в земле, в полу или на их поверхности и присоединенных к заземляющему устройству, или путем применения специальных покрытий земли.
Цитата(Looking @ 3.2.2011, 18:40)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Ага)) И система уравнивания потенциалов должна быть заземлена...)
т.к. При попадении потенциала на одну из частей системы, вся она будет под напряжением.
Отличаются только названием.
При попадании потенциала на одну из частей системы, этот же потенциал появится на всех частях системы, а значит и не будет разности потенциалов между частями системы, в независимости от того, заземлена она, или нет.
Цитата(Looking @ 3.2.2011, 16:40)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Ага)) И система уравнивания потенциалов должна быть заземлена...)
т.к. При попадении потенциала на одну из частей системы, вся она будет под напряжением.
Отличаются только названием.
Вам бы внимательно изучить гл.1.7 ПУЭ и все станет на свои места. Пока Вы мечетесь в названиях, путая и не понимая их смысл и назначение.
Если вся система будет под напряжением в 220В, то значит вас не ударит током?, ведь пол будет под меньшам потенциалом.
Уравнивание потенциалов не заземляется только если работать с линией под напряжением, когда кабинка соединяется с фазным проводом.
Цитата(Looking @ 4.2.2011, 17:39)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Если вся система будет под напряжением в 220В, то значит вас не ударит током?, ведь пол будет под меньшам потенциалом.
а если вы в диэлектрических ботах одновременно тронули разные части системы, находящиеся под напряжением 220(по аварии, например?)? вот для этого выравнивание и необходимо, если уравнивание не сработало (по той же аварии РЕ или PEN проводник порвало)
или если на пол попало, то вас и без гусиного шага не дернет( в пределах системы выравнивания)
Цитата(Looking @ 4.2.2011, 17:39)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Если вся система будет под напряжением в 220В, то значит вас не ударит током?, ведь пол будет под меньшам потенциалом.
Уравнивание потенциалов не заземляется только если работать с линией под напряжением, когда кабинка соединяется с фазным проводом.
Бред.Вы мечетесь в названиях, путая и не понимая их смысл и назначение.
Да не мечусь я и не путаю) просто все варианты точно не перепишу тут)
А в общем говорю.
Цитата(Гость @ 5.2.2011, 13:00)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Бред.Вы мечетесь в названиях, путая и не понимая их смысл и назначение.
Объясните неэлектрику в чем разница, чтобы не метаться и и не путать, ПУЭ для меня все равно непонятно.
Accidlize
13.3.2012, 16:23
Электромагнитная совместимость обеспечивается лучше при заземлении токовых цепей на панели. В этом случае уровень импульсных помех, воздействующих на терминал по токовым цепям при коммутациях и КЗ ниже, чем при заземлении токовых цепей на РУ.
При КЗ на РУ на заземляющем устройстве распределение потенциалов неравномерное. Чем дальше разнесены точки заземления токовых цепей, тем больше разность потенциалов между ними. Эта разность потенциалов естественно выносится на панель, куда эти цепи приходят. При заземлении на панели токовых цепей этого не происходит.
Если не получается выполнить заземление токовых цепей на панели ПУЭ не разрешает, то необходимо выполнить два условия:
- сделать заземляющее устройство таким, чтобы уровень импульсных помех не превышал допустимых значений;
- испытать терминал, на который приходят токовые цепи, заземленные в разных точках РУ, на воздействие максимальным напряжением, котрое может быть при КЗ на РУ, по входам токовых цепей.
Во всех случаях необходимо правильно выполнять заземляющее устройство, чтобы обеспечивалась не только электробезопасность, но и ЭМС.
Борисов Р.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.