Есть на котельной насосы (различных назначений) один рабочий один резервный.
Нужно ли на каждый из них тащить свое питание от ГРЩ с разных секций, или можно тащить один кабель ставить щит управления и уже от него питать насосы.
При условии наличия на ГРЩ АВР.

Заранее СПС за ответы. Если не сложно с аргументацией.

Да без разницы. Лишь бы категорийность соблюдалась.
Ситуация, когда основное и резервное оборудование питается каждая от своей независимой линии, называется технологическим резервированием.
Но раз у вас АВР уже стоит, то дешевле конечно одной питающей линией обойтись.

если у Вас насосы стоят в холодном резерве, т.е. не включены , то не имеет значения - у нас где то 50 на 50 одни насосы прямо с ВРУ, для других ставим рядом щит, запитанный с ВРУ
если в ГРЩ есть АВР, то лучше запитать каждый насос от ГРЩ, хотя опять же если насос не в холодном резерве или есть автоматика для запуска
в тоже время - как запитано само ГРЩ?
схемку бы или на пальцах, велика ли котельная?

ГРЩ запитано по двум линиям от ТП, каждая линия от своего транса.
В ГРЩ две секции с секционным выключателем, на вводных и секционнике организован АВР.

Вопрос в том можноли питать основной и резервный насосы по одному кабелю или надо две жилы тащить?

Конечно можно.
Никаких особенных указаний на этот счёт нет ни в ПУЭ, ни в СНиПе по котельным.

ПС. Только если расчитываете КЛ на питание одного насоса, то дайте автоматчику задание (или сами выполните) предусмотреть блокировку одновременного использования основного и резервного агрегатов.

можно, но пропадает смысл АВР

Почему пропадает смысл АВР???

а если кабель накроется, а не двигло?

Думаю, нужно тянуть два кабеля. И где-то в ПУЭ сказано, что взаимо-резервирующие кабели (а здесь насосы основной и резервный) нужно прокладывать по разным трассам.

Тянуть нужно, т.к. системы управления насосами в котельной требуют автоматического включения резервного насоса при отказе основного, кроме того система управления должна обеспечивать ротацию насосов для их равномерного износа и предотвращения закисания сальников и уплотнений.(как правило 24 часа работает один, затем 24 часа другой)

Нормативная документация не заставляет питать каждый насос отдельным кабелем.
И не запрещает питать эти насосы одним кабелем.
По этому любое решение законно.
Вопрос о целесообразности избыточного резервирования лишь на совести проектировщика.

ПС. При питании каждого насоса своим кабелем от своей секции ГРЩ резервных кабелей нету, они все являются рабочими. Чтобы появились резервные кабеля, нужно на каждый насос кинуть ещё по КЛ.
Кроме того, именно в этом случае теряется смысл АВР, ибо его роль берёт на себя автоматика управления включением насосов.
Отсюда вывод, что основанием для принятия какой либо схемы питания рабочего и резервного агрегата в данном случае является лишь конструкция щита управления насосами (его наполнение и логика работы). Все остальные фантазии на тему "а если на КЛ упадёт метеорит, а диверсант насыпет в двигатель алмазный песок", являются не более чем фобиями.