Помогите пожалуйста!
Вопрос следующий: начальство поручило рассчитать экономическую целесообразность установки преобразователей частоты на асинхронные двигатели. Основным критерием начальство считает экономию потребление электроэнергии. Нагрузка разная: от вентиляторов до компрессоров и деревообрабатывающих станков. Может быть кто-нибудь производил уже такие расчёты? И за счёт чего может экономиться потребляемая энергия? Заранее спасибо

В основном с помощью частотников решают проблемы управления и регулирования тех. процессов. У себя на производстве преобразователи ставили на центробежные насоси подачи воды с регулировкой по уровню в баке, в итоге попусту воду не перекачиваем по кругу - економия, плюс ко всему частотники при точной настройке обеспечивают отличную защиту АД, что тоже немаловажно особенно при больших мощностях оних.

Только на деревообрабатывающие станки частотники не ставьте, чистоты обработки не будет.
удачи

Вроде рассчёт этих экон. пок. не по энергосбережению идёт, а по техпроцессу. Тип эд ментше из строя выходить будут, падений напряжения не будет, и т.п.

не только на ЭД, на всю систему благоприятно действует - меньше динамические нагрузки при пусках, меньше токи, более устойчивое потребление ЭЭ, без скачков, точность процессов. все это приводит к экономии потребления ЭЭ, уменьшению негативного воздействия на коммутационное оборудование и, как следствие, меньшим затратам на обслуживание своих сетей

У Шнейдеров есть програмка расчета экономии для вентиляторов и насосов что-то типа ЭКО называется, но по моему там еще датчики давления нужны

для указанного Вами оборудования врядли нужен частотник
если бы была перекачка какой либо жидкости или мощный двигатель на какое либо-оборудование

зря вы так остальные станки обижаете они тоже кушать лишнее любят, особенно мелкими группками в составе технологических комплексов

ЧАСТОТНИКИ ТРЕБУЮТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ, с повышенной прочностью изоляции. Стоимость частотника 20квт-60-80 тыс. руб. Летят раз в 3-5 лет при средней эксплуатации. не любят запыленных мест. Экономия от них мизерная. ремонт дорогой. вывод:без особой нужды -не ставить

Посмотрите в прикрепленном файле на стр. 59, может что пригодится. Сам работаю в деревообработке, поэтому очень прошу по результатам отписаться.

это почему?

для динамической или термической нагрузок?

Выходные токи и напряжение преобразователя частоты в отличие от стандартной сети
имеют не синусоидальную форму, а пики, высшие гармоники тока и напряжения, быстрое
изменение частоты и напряжения во времени. Это приводит к увеличению напряжения на
изоляции двигателя, увеличиваются потери двигателя, его вибрация и шум
Ну и если двигатель работает на низких частотах то желательно иметь принудительную вентиляцию.
Выпускаются и специально двигатели для частотников хотя в большинстве случаев и обычные сойдут
http://www.donbassmotor.com/motors/71

А есть частотники не искажающие синусойду))

сталь в обычных двиг. расчитана на синус 50 Гц. частотник выдает гармоники (теоретически до бесконечности0 . Отсюда помехи. меньший срок службы, повышенные потери на вихревые токи и т.п.

нет!!

хм.. а частотный способ регулирования получается враги придумали?

Обоснуй © (Гоша из фильма "Москва слезам не верит")

А что тут обосновывать ? каждый материал имеет частотную характеристику для применения ,пермаллои,альсифер,трансформаторная сталь,феррит . Толку от частотника будет немного экономии ,а грязи в сети навалом (гармоник).

экономия частотника не только по энергоэффективности, но и в более щадящем пуске двигателя, стабилизации переходных процессов и прочее , позволяющем продлить срок службы двигателя.
разумеется, частотник надо подбирать под конкретный двигатель, если от балды ставить, то действительно только вред получишь

Господа электрики!
В наше время быстро можно отстать, но надо же уделять время, копаться и искать - о таких проблемах можно только мечтать!!!
Только что одному кинул спасательный круг, поможет он и тут
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=23601 .
Удачи.