после испытания не прошла одна жила, прожег, на данный момент на поврежденной жиле присутствует напряжение порядка 8вольт сила тока приличная искру видно. Линия состоит 100метров кл (подстанция)----- 2000м вл ----100м кл (место замера напряжения). У меня дума что рядом с повреждение присутствует повреждение кл другого кабеля находящего под напряжением? или потенциал земли на подстанции выше на 8вольт? Что думаете коллеги ?

Разность потенциалов -отболтите поводки с обоих сторон и все пропадет. Будьте осторожны при отсоединение поводков.И отсоедините от воздушной линии может быть наведенное напряжение трасса ВЛ 2км может и е..ть стукнуть

если воздушка пересекается где-нибудь с другой линией или рядом ВЛ-35 кВ то наводка может быть даже намного больше.
Повреждена соседняя КЛ - эт врядли. Про это уже знали бы ВСЕ и трубили в трубы и приглашали бы Вас на испытание и ОМП
А прожег между чем и чем??

прожег 1-на жила - броня, наведенка от вл вряд ли потому что на целых жилах нет наведенки. Присутствует напряжение только на поврежденной жиле (которая закорочена на землю в месте повреждения) предполагаю, что повреждение находиться на территории подстанции 110-6. сегодня не получилось допустится на подстанцию переноситься на понедельник

От ПС и наводка слабый контур .

ez81 - дело говорит

Вроде вопрос выяснили, задам свой. На приходящем с районной подстанции кабеле 6 кВ отсутствует одна фаза. От них уходят все три. Если исключить случай что эта жила где-то отгорела и заземлилась в сторону потребителя, какие еще могут быть варианты?

уходят таки 2, а не 3

Да нет, уходят так таки три.

значит Вы уже сами ответили на свой вопрос

Других вариантов ни у кого нет?

а какой вариант нужен ? Ищите обрыв кабеля.

ну если только ещё вариант - в жилу врезан крантик и ЭЭ сливают на сторону

Мне думается, что при обрыве жилы УВН все равно горел бы на ней за счет наводки, емкости между жилами. Или я не прав? Еще чуднее: было однажды аварийное отключение этого кабеля. После которого мы его испытали, все было в норме, показания такие же, как при предидущем плановом испытании. Кабель включили на холостой ход. К сожалению никто не удосужился проверить приход напряжения, и только спустя некоторое время обнаружилось, что нет одной фазы. Может ли не гореть УВН на оборваной жиле, если на рабочих он зажигается с расстояния 3-4 сантиметра?

УВН может показывать и наводку на нерабочей фазе. Только, светиться будет слабее. Тут есть вариант проверять напряжение прикасаясь не к токоведущим частям, а к изоляции жилы. Если фаза присутствует - УВН слабо горит. Если фазы нет - УВН не светится (если правильно понял вопрос).

если нет потрескивания при прикосновении УВН - наводка
а устройства для фазировки нет в наличии?
или совсем просто - мегером на отключенном кабеле проверьте целостность

Только не мегаомметром, а обычным тестером (мегер может и через гарь показать наличие цепи).

Повторюсь: кабель после аварийного отключения успешно прошел испытания повышенным напряжением. Одна жила в обрыве. Почему на ней не горит УВН за счет емкостной утечки, если на рабочих жилах зажигается с 5 см, вот что мне не понятно.

жилу с броней не прозванивали?

Ещё раз: кабель прошел испытания повышенным напряжением. В курсе как это делается?

Всех с Новым Годом! Успехов в труде и в жизни!!

Если с вашей стороны испытали, тогда не прозванивайте. Но как говориться доверяй но проверяй. Даже себя иногда

А Вы прозванивали жилы на целостность?? А уходит от энергоснабжения точно три фазы??
А можно еще и мостиком сопротивления жил померять, но это так навсяк случай.

Можно 380В дать на этот кабель и померять приходящее напряжение.