Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Молниеприемник
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Молниезащита


Гость_Санек_*
Доброй ночи!!! Не можем придти к знаменателю. отдельностоящий ГРПШ (газовый шкаф) на окраине деревни, защещается стержневым молниеприемником, забиваем контур №1. Сам шкаф ГРПШ должен заземляться, присоединяем к котуру №1 или забиваем контур №2? Помогите найти правду.
с2н5он
имхо: хватит одного контура
Гость_Санек_*
если делать один контур, есть вероятность заноса высокого потенциала на ШРП и получиться может большой бум при ПУМ
с2н5он
заноса через землю?
RomanNV
Можно хоть 10 контуров наделать, но всё равно их объединять нужно (ПУЭ, РД).
Так какой смысл городить огород?
Вот только ЕМНИМС по РД стержневой молниеотвод должен быть соединён с заземлителем не менее чем в двух местах, а так, как заземлитель у вас всего один, то как его в 2-х местах присоединить? Получается нужно делать 2 заземлителя.
Гость
Цитата(с2н5он @ 20.10.2011, 23:25) *
заноса через землю?

нет, через заземляющий проводник от контура до ГРПШ
с2н5он
это и имел ввиду
Гость
Может и не по теме. Собираемся ставить ОПС-1-В ИЭК на вводе, в ВРУ . Воздушный ввод, есть повторное заземление на вводе в здание -на вводе на изоляторах нулевый провод заземлен, и заземление подведено в ВРУ проводом 16 кв.мм.Разделение в ВРУ. Вводной автомат на 63А . Надо ли ставить до ОПС автомат.выключатель на случай пробоя ОПС и коротыша, или раз есть вводной автомат ,не надо ничего городить? С другой стороны, если ОПС пробьет все отключится , а тут холодильник; если свой автомат как бы надежнее. Вообще из каких соображений выбирать номинал ,тип.характеристику автомата в цепи ОПС в этом случае? Рылся в инете, как бы рекомендуют предохранители в цепи ОПС . Лето было грозовое, выбило приборы пожарной сигнализации,телевизор, видеонаблюдение.
Работник
Отдельный автомат на ОПС лишним не будет. При этом, часто ОПС подключаются до вводного автомата и требуют собственной защиты.
Отмечу, что повторное заземление выполняется в точке разделения РЕ и N, т.е. в щите ВРУ. По крайней мере проложите проводник от заземляющего устройства к РЕ-шине ВРУ.
Гость
а автомат номинал, как выбрать,если на вводе на 63А?
Работник
Условий выбора аппарата защиты для ОПС не встречал. Но как правило номинал близок или равен к вводному автомату. Видимо в связи высокими значениями токов молнии. Но т.к. 63 А это много, я бы применил автомат 50 А из условий селективности. Иначе смысла нет. Характеристика автомата (B, C, D, K, Z, L, G и др.) такая же как у вводного.
Sist
Цитата(Гость @ 26.8.2013, 10:14) *
а автомат номинал, как выбрать,если на вводе на 63А?
у Вас воздушный ввод автомат не рекомендуют из за возможного пригорания контактов при большом токе при ударе молнии в линию
Гость
Ввод воздушный ,если ставить предохранители придется ставить отдельный ящик( автомат или рубильник ,предохранители,, ОПН) .т.к в существующем места нет; автомат только влезет.
Pantryk
А на ОПН и желательно отдельный металлический ящик, потому, что есть вероятность его разрушения.
Гость_kkk_*
опс-1 ставиться после вводного автомата иначе при большом и длительном грозовом импульсе не произойдет отключение по линии и опс-1 просто сгорит...
фёдорович
Цитата(Работник @ 26.8.2013, 8:10) *
Отдельный автомат на ОПС лишним не будет. При этом, часто ОПС подключаются до вводного автомата и требуют собственной защиты.

Обратите внимание, при покупке ОПС, в упаковке нормальные производители кладут бумажку, типа паспорта, в ней указывают рекомендуемую защиту, АВ или плавкую вставку и номинал для данного ограничителя. Вставки ИМХО предпочтительнее т.к. у них значительно выше быстродействие, соответственно снижается вероятность выгорания содержимого ящика с ОПС при ПУМ.

Цитата(Гость @ 26.8.2013, 10:14) *
а автомат номинал, как выбрать,если на вводе на 63А?

Поставьте вставки на 100- 120А и ОПС до вводного автомата
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.