Доброго времени суток. Вот, размышляю над заземлением частного дома. Прошу совета.
Ввод – ВЛ, гусак, алюминий 6 мм.кв. в металлорукаве по дереву через неэксплуатируемую холодную мансарду метров 15, опуск на кухню через перекрытие, счётчик, дифавтомат 25А, группы – 16А плита и стиральная машина, 16А остальные розетки на кухне, 10А на старую проводку в остальном доме. Автоматы двухполюсные. Повторного заземления на «моём» столбе нет.
Занулять плиту без повторного заземления не хочу, потому как эксперимент показал 10 вольт на N-проводнике в розетке относительно водопроводного крана при выключенной плите. При включении конфорки это напряжение растёт значительно. При сопротивлении человека 1 кОм и 10 вольтах получаются как раз опасные 10 мА. К тому же как будет меняться это напряжение с течением времени – кто его знает. А не занулять и не заземлять вообще тоже неправильно. Хоть и дифавтомат есть. Но при отсутствии заземления поблизости он работает вроде бы хужее. Хотя насколько это утверждение верно – эрудиции не хватает понять. В общем считаю, что нужно делать заземление. В связи с этим вопросы:
1. Заземлители предполагаю вбивать с противоположной от ввода стороны дома, т.е. ввод от ВЛ сначала пройдет по мансарде до кухни и там уже подсоединится к заземляющему проводнику, «пришедшему» с другой стороны. В ПУЭ насколько я понимаю прямого запрета нет, но интересуют практические соображения.
2. В связи с п.1, в ситуации, когда на ТП «отгорит ноль», вся улица начнет питаться от моего заземления вместо нуля. По кабельной линии, проходящей по дереву через весь дом. Каковы последствия? По-моему, ничего хорошего. Как с этим бороться?
3. Можно поставить двухполюсный автомат в пломбируемом боксе на стене рядом с гусаком, т.е. до счётчика. Вроде бы такое допускается. Проблемы – согласовать с энергонадзором или кто там этим ведает, и – как эти автоматы будут чувствовать себя в мороз. Ну и внешний вид фасада, но это мелочи.
4. Можно сделать заземление, не объединяя его с N.
5. Можно разделить N и PE после вводного дифавтомата. Тогда автомат отрубит моё заземление от остальной улицы в случае чего.
6. П .п. 3..5 как я понимаю ПУЭ запрещены, с точки зрения безопасности сомнительны и вообще бред.
7. Есть ещё такой фактор как «занос потенциала в дом» в случае удара молнии в ВЛ. В этом свете заземление поблизости от ввода или даже на столбе и заземление, протянутое через весь дом, тоже вещи неравнозначные.
Так вот – как поступить?
Шаровая молния
22.5.2010, 21:55
Цитата(_Роман_ @ 22.5.2010, 21:17)

4. Можно сделать заземление, не объединяя его с N.
Вполне. Если оно будет надёжным (с малым сопротивлением растеканию), то УЗО скорее всего сработает при пробое на корпуса приёмников.
Цитата(_Роман_ @ 22.5.2010, 21:17)

5. Можно разделить N и PE после вводного дифавтомата. Тогда автомат отрубит моё заземление от остальной улицы в случае чего.
Не думаю. Если после дифавтомата или после УЗО соединить рабочий ноль с заземлёнными частями, то УЗО просто не даст включиться, так как сразу же появится ток утечки.
Извиняюсь, что долго не появлялся. Значит, не объединять с нулём всё же можно. Видимо, ПУЭ требует повторного заземления не потому что это будет хорошо для потребителя и работы защиты, а потому, что это будет хорошо для сети в целом. Т.е. в моём случае, пользы от повторного заземления конкретно мне не будет, только вред. Правильно?
Про п. 5 согласен, недодумал.
Шаровая молния
5.6.2010, 18:32
Да не, польза-то будет. Лишь бы ноль на питающей линии не обрывался.
В связи с п.1, в ситуации, когда на ТП «отгорит ноль», вся улица начнет питаться от моего заземления вместо нуля. По кабельной линии, проходящей по дереву через весь дом. Каковы последствия? По-моему, ничего хорошего. Как с этим бороться?
Поключай заземление до ввода в дом к PEN проводу после счетчика разделить PEN на RE и N
Заземление заглубить .
Согласен с Sist, только, согласно ПУЭ, разделять нужно до счётчика.
Роман, Вы достаточно грамотно изложили и проанализировали свою ситуацию.
Цитата
2. В связи с п.1, в ситуации, когда на ТП «отгорит ноль», вся улица начнет питаться от моего заземления вместо нуля. По кабельной линии, проходящей по дереву через весь дом. Каковы последствия? По-моему, ничего хорошего. Как с этим бороться?
7. Есть ещё такой фактор как «занос потенциала в дом» в случае удара молнии в ВЛ. В этом свете заземление поблизости от ввода или даже на столбе и заземление, протянутое через весь дом, тоже вещи неравнозначные.
Эти два пункта являются основными в Вашей безопасности и сохранности имущества.
Если дом деревянный, СМ, плита разнесены на безопасные расстояния, выполнив трубы водопроводные из полипропилена и учетно-распределительный щит 2 класса, смело можете организовать для себя изолирующее помещение.
В соседней ветке идет обсуждение этого вопроса.
Вы готовы к безопасному эксперименту, выполнению изолирующего помещения по 413.3 ГОСТ Р 50571.3-94?
Если готовы выкладывайте эскиз расположения оборудования с проводящими корпусами с расстояниями.
Electronic
19.4.2011, 19:48
Здравствуйте уваждаемые форумчане.
Я тоже хочу спросить вашего совета
Имеется помещение, необходимо выполнить монтаж оборудования. Необходимо запитать трехфазные двигатели. Ввод планируется сделать с рядом проходящей ВЛ - спускается кабель с траверсы.
Выполнить монтаж заземляющего контура нет возможности. Помещение в центре города, вокруг все забетонировно-зацементировано, да и постройки все расположены очень близко, ломать-копать нельзя.
Что делать, как обезопасить людей, работающих с оборудованием?
Для себя вижу только один вариант - зануление и установка УЗО, но и тут терзают сомнения. Разность потенциалов между нулевым проводом и водопроводной трубой около 10 вольт.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.