Отзовитесь у кого работает данная система
Поделитесь впечатлениями.
Недостатки, приоритеты, как себя вообще показует

Сейчас занимаюсь пусконаладкой. На диспетчерский комп куплена АСТРА.
В Астре - все весьма наглядно, но заточено под сбор данных через RS-485, а у меня PLC
Сейчас развлекаюсь с генератором отчетов...
У Астры очень куций хелп.

Мое мнение: BQuark достаточно. Астра - жир.

Ну ели это 100-200 счётчиков , то Бикварк рулит , а в маштабах десятка тысяч?.
В Астре надо раз разобраться и потом не будет проблем.
У меня есть обьект , правда на 485 на халявной лицензии (раньше не было привязки к времени использования , только один интерфейс) уже работает года три

Отчитаюсь о месяце использования Астры.
положительные моменты:
- быстро собирает данные с 200 счетчиков меркурий.
- поддерживает весь зоопарк каналов связи со счетчиками.
- есть возможность масштабирования программы на несколько диспетчерских центров.
Недостатки:
- Программу писал менеджер! (любой дополнительный чих стоит больших денег).
- Отчетов вроде много видов, а использовать для пересчета показаний в деньги нечего!
- Программу нельзя поставить на автозапуск, т.е. не подходит для мест с частыми авариями на электросетях.
- отсутствует даже простейшая выгрузка показаний в 1С...

Резюме:
- перед приобретением программы внимательно изучите все идущие в комплекте отчеты!
- плохо подходит для не больших компаний типа СНТ, ДНП, ТСЖ, приходится дорабатывать напильником!

Alexisss, Да, я так подразумеваю, что именно на генераторе отчётов хотят зарабатывать.
На счёт автозапуска , она работоспособна , возможно у Вас новая версия, что то переделано уже.

Если бы они планировали зарабатывать на генераторе отчетов, то предусмотрели бы подключение
новых отчетов в программу Астра-энергоучет, а такой возможности нет и не предвидеться...


А как раньше осуществлялся автозапуск?
Ключи или Mecrury2.exe.config

За отчёт отвечает dll , это как правило , производитель легко может допилить.

Не помню точно , времени много прошло от запуска , но точно не config