Уважаемые,подсобите начинающему.Перевести питание на ВРУ с первого ввода на второй это левый секционик вниз,а правый вверх?Если не сфазированы 2 линии кз может быть?

И не только.

Пирожков, не лезьте в ВРУ с такими вопросами, не ваше это дело... целее будете, да и Новый год на носу...

Да, если до этого левый был вверху, а правый внизу, но сначала надо убедиться в правильной фазировке, иначе будет бах-бах.

Голь на выдумки хитра, молоды, красавцы, без шуток.

Уважаемый Пирожков,мне за вас страшно,это будет бах не так как в розетке.

Неправильные наименования, недостаточно ком аппаратов, отойдите от ВРУ.

А мне интересно, какого напряжения ВРУ...

По поводу фото в сообщении №5 - как вообще возникла ситуация, когда QF1 и QF3 стоят рядом и их нельзя включать одновременно...

потребитель первой категории . например : дымосос .
по правильному может быть поставить перекидной рубильник .но не нашли

moshkarow, 1 категория подразумевает АВР. Здесь ручной передерг - не выше второй.

[quote name='просто Гоша' date='26.12.2016, 13:29' post='452693']

[/quote
блокировка респект. Жизненно.))

Спс братцы за ответы и с НОВЫМ ГОДОМ.Хотел бы уточнить.Если перевести с 1 ввода на 2 то переключать нужно сперва рубильник 1 в нейтральное положение,после 2 рубильник перевести в верхнее положение и только потом 1 рубильник переключить в нижнее положение?Кажись так по шинам уразумел...

Пирожков, если бы еще мы видели вашу схему и ваши аппараты...

Да ПЦ у него, к бабушке не ходи.

Меж аппаратов разных вводов ВРУ должна быть перегородка, а её нет.

Значит, оба АВ питаются от одного ввода? Тогда почему их нельзя включать одновременно?

Не обязательно , на ВРУ, когда применяют переключатели ПЦ, таких перегородок нет, между аппаратами жесткие шины, поройте интернет, полно таких увидете.

За все ВРУ не скажу, а для жилых и общественных зданий перегородка меж аппаратами должна быть по ГОСТ. А шины - выше.

Олега, можно ссылка на ГОСТ?

Межгос. ГОСТ 32396-2013 п.6.2.10 "Если в вводной панели предусмотрено два блока ввода, присоединяемых к различным питающим сетям (схема 6, приложение А), то они должны разделяться перегородкой. Перегородку следует предусматривать также между аппаратами блока АВР (схема 7, приложение А)." (есть даже определение "перегородки" п.3.4.7 )
Аналогичный пункт был в старом ГОСТ Р 51732-2001
Приходится напоминать в задании заводу-изготовителю, даже сертифицированные обычно не в курсе.

Спасибо. Тоже не знал, поэтому и спросил. Пошел читать.

Ввод-2 категория.

Уже ведь спрашивали :

Влом схему начертить ? Предполагать ("к бабушке не ходи") не наш метод

Ну и? У вас стоит две вот таких штуки

По схеме - простой крест.
На каждый из рубильников приходит кабель от ввода №1 и ввода №2. И один выход - на потребителей.
В положении №1 рубильника, допустим - от ввода №1, питаются все потребители.
В положении №0 - никто ничего не получает.
В положении №2 - потребители питаются от ввода №2.
Потребители у вас не могут одновременно получать напряжение от обоих вводов. Если бы так было, то вы могли бы через потребителя дать напругу с первого ввода на второй или наоборот. Это категорически не допускается.

По представленной вами схеме вы можете запитать первую СШ от одного ввода, вторую от другого. Либо обе СШ от первого, либо обе СШ от второго. Либо забить на всё и отключить всех потреителей к такой-то бабушке, ибо нефиг.

А теперь возьмите и самостоятельно подумайте что и как у вас происходит тама... Как и куда бежит ток, особенно если одна СШ запитана от одного ввода, а вторая - от другого. Прям придите в ВРУ и глазами по кабелям. Что куда идет, как переходит на крест и т.д. И всё вам станет понятно.