Заменил счётчик старого образца но новый) требуется опломбировать.( частный дом) В Мосэнергосбыте ( Подмосковье) опломбировка стоит 1700 рублей. Но как мне известно, по:
" Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442, I. Общие положения, п.8"
и "Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.81(, п.81(9) и п.81(14) пломбировка должна быть бесплатной, если это не повторный случай.
Так ли это или нет?

А заменили как?
Были инспекторы энергосбыта и составили акт о непригодности существующего счётчика?
Или сами взяли и поменяли?

ну сами же процитировали

пломбировка - бесплатно. А выезд специалиста - платно

Ну так работа такая у них)) они и з/п получают))



Когда платили за свет через терминал, то терминал перевёл не 470 рублей, а 47000))) Когда дошло дело до возврата, то после всех собранных документов, они просят сменить счётчик с классом точности с 2,5 на 2.0 и выше)) при этом они просят 2500 за счётчик и пломбу и + сумму по услуги установки и подключению))


А если они будут на своём стоять, то куда на них жаловаться?

потребнадзор

Ага. И за обращение и за то что их увидел и т.д. и т.п.


ключевое слово "просят", они могут попросить два ляма им на счёт перевести - будете переводить?
счётчик конечно надо менять, подозреваю что и срок поверки истёк, по поводу денег - получается повторная


если физик - прокуратура, и заодно ФАС

в Тамбовской области (МРСК-Центр) , точно не скажу, около 400 руб было 2 года назад.
Если в сравнении уровня зарплат Москвы и Тамбова - нормальная цена.

Разве это повторная?

ага, как я понимаю счётчик заменен без представителей, пломбы нет, могут ещё штраф впаять

Так а зачем в данном случае представитель? Они дали добро на замену и сказали, что приедут пломбировать только.
Мне кажется, что в данном случае не повторная пломба. Ведь счётчик мы меняем на новый.
Буду в понедельник разговаривать на эту тему. Всем спасибо

красавы, а теперь бабки просят

Повторный, это когда второй раз после первого, без оснований, то есть по желанию заказчика. Мое личное мнение. Предписание, несправность, плохой контакт, поверка по срокам и т.п. - это не повторный случай.

Другой вопрос, если они приедут и попросят бумагу, кто и за чем меняли, а таковой у вас нет. Тогда пломбировка бесплатно, но проверка правильности подключения платно. Но имеют ли право, требовать документы на " кто менял", ведь это ваше личное дело. Короче, дело мутное.

Встречал, навязывали "услугу": проверка правильности подключения (практически проверка правильности фазировки с ТТ). Электросети просили за это 1300-1500руб. И даже грозились, что если приедем, а фазировка будет нарушена - припишем безучётное потребление...
У нас было предписание на замену ТТ в связи с необходимостью по сроку поверки.
В общем - чистый развод на деньги, особенно тех, кто не понимает сути электрики.

1.После предписания - начисление идёт по среднему за пред. 6 мес. Ни о каком безучётном потреблении не может идти речь, ведь до приёмки-опломбировки там хоть какую схему контроля изобретай - главное, чтоб приняли правильную.
2. Попутать концы с ТТ грешно, если предварительно всё промаркировать. ТТ имеют стандартное расположение выводов.
3.При опломбировке в обязанность эл. представителей уже входит проверка фазировки с ТТ и соответствие фазным напряжениям.
4. Последствие аварии, отказа счётчика, ТТ, нарушение контактов под пломбой, наступление срока поверки с заменой узлов - всё это бесплатная опломбировка. ( Вернее она заложена уже в тариф на Эл.энергию).
"Хотелки" собственников по переносу, улучшению, модернизации, кап. ремонту (?), воровство и несанкционированное подключение - опломбировка платная: эл. сети тратят свои ресурсы на "хотелки" и пр. незаконные шаги.

Да, да, я уже кучу трансов видел с попутанными И1 и И2 внутри, причем новых с упаковки.

И как контролер может это определить на глаз? Для электронных счетчиков вроде фиолетово фазировка токовых цепей?

В обязанности контролёра не входит проверка правильности работы схемы учета.

Контролёр обязан снимать показания , визуально проверять целостность , повреждёность , наличие всех пломб ,разносить квитанции.

Правильностью учета занимаются монтеры, которые при приеме или подозрении выезжают на точку учета.

Таки да , но только не на всех счётчиках.
К примеру EMT , только при правильном направлении токов
Двух направленные соответственно.

Вот и у них получается то же самое)))
А где написано, что в их обязанность входит проверка фазировки при опломбировка?
Завтра пойду на допрос, хотелось бы побольше аргументов с собой принести))

обычно в актах пломбировки и допуска ПУ в эксплуатацию есть отдельная графа, посвященная ТТ, в том числе и пункт про фазировку.
Но, как я понимаю, у вас ПУ прямого включения. Там-то без разницы, так-то...

Проверка "маркировки цепей узла учета однофазные" - это, по моему - вообще за гранью добра, зла, бобра, осла и разума.

Интересно! Можно тип ТТ и завод-изготовитель выложить сюда?
Мне кажется это какое-то разгильдяйство "запутаться в 3-х соснах"(с), в данном случае в 2-х проводниках...

У нас всегда на опломбировку приходили 1-2 специалиста из Энергосбыта с лёгкими приборами: визуальный осмотр, первичная проверка фазировки по цветам проводников, приборная проверка правильности фазировки, снятие значений токов и напряжений, оценка правильности работы счётчика, опломбировка узлов, оформление акта. Всё делается как само собой разумеется безо всяких вопросов.

Со специалистами Электросетей были трения вплоть до Арбитражного разбирательства. Хорошо, что их юрист посоветовал им отступить.
Сейчас отношения спокойные, просто при общении приходится быть внимательным и предусмотрительным.

Завод «МЕГОММЕТР»
Т-0,66-0,5S