Добрый день. Решил в квартире обустроить уголок для вырашивания рассады, для чего планируется использовать линейные светодиодные лампы.

Всего 5 ламп, в каждой использованы 3-х ваттные диоды по 24 шт. в лампе. В каждой лампе светодиоды соединены последовательно, по информации поставщика реальное потребление одного светодиода - 2 ватта, падение напряжение при 0,6А - 3,3В.

Запитываться лампы будут пятью драйверами постоянного тока (по одному на каждую лампу). Характеристики драйвера (Китай): 600mA, 60W, выходное напряжение 54-105V. Все пять драйверов планируется воткнуть по сути в одну розетку через обычный пилот. Получается общее реальное потребление всех пяти ламп около 240 ватт, при суммарном токе в 3А.

Случайно наткнулся на "дневник" одного электрика в интернете, где тот крайне негативно высказавыется о драйверах для светодиодов: высокий пусковой ток, автоматы вырубает, контакты припаиваются, создает помехи другой электрике, очень небезопасно и пр.

И вот я сам забеспокоился и задумался, а стоитли выкладывать деньги за столь небезопасную затею. Интересует конкретно: выдержат ли обычные автоматы для квартиры, которые стоят на общей лестничной площадке, выдержит ли проводка и вообще неужели все настолько небезопасно? Просто вроде смотрю люди ставят дома аналогичные лампы (ну конечно не по 5 шт.) и ничего вроде, живут как то.

Заранее извинясь, так как сам далёк от электрики.

дайте ссылку. Интересно про что он там пишет

У Вас полная "каша" в голове....

Ставте включайте все будет нормально.Если у кого то взорвалось,не значит что все такие(китай однако).Уходя из дома не забывайте отключать.Телефоны и зарядки то же взрываются и горят,но вы же пользуетесь.

Ссылку к сожалению не получается вставить. Статья называется "Осторожно, Светодиоды! Или подводные камни при питании LED-ламп"

Обратите внимание в первую очередь вот на это. http://fb.ru/article/239514/svetodiodyi-dl...todiodnyih-lamp

Вот очередной раз убеждаюсь что у нас комьюнити в любой сфере, вместо того что помочь советом, отправляют учить орфографию, читать профильную литературу, учиться гулить и прочее. Ведь если у вас много знаний в данной сфере и опыта, неужели нельзя к примеру ответить: высокие пусковые даже на микросекунды для бытовой сети недопустимы; или например что если данные светильки включать поочередно, то все будет нормально; а если не хватает каких-то дополнительных данных, то уточнить их и уже после этого придти к определенному выводу. Или даже просто если нет желания помочь, то просто пройти мимо.

Но нет нужно обязательно оставить извините свой "высер" о том какой автор нехороший человек.

Хорошо что всегда и везде есть исключения.

Полностью за.

Спасибо, почитаю поподробней про бездрайверные светодиоды

Можно!
Но Вы и в этом случае мало, что поймёте, т.к. тут же возникнут прочие очевидные сопутствующие непонятки и вопрсы, а это уже не одна страница "лекции".
Но если уж и нужна была "лекция" по данной тематике, то могли бы свою познавательно-теоретическую тему создать в соответствующем разделе, вместо своего возмущения.
Вот там и получили бы спокойно всю теоретическую часть по пусковым токам, косинусам, излучениям импульсных драйверов и прочее.... прочее....
Вы же сначала начитались всего то, что не очень (а то и вовсе не) относится к Вашему случаю и всё "вывалили" сюда.
А в разделе "чайников" самые простые и безопасные ответы в самой общей доступной форме.
Ну вот как-то так..... Ну разве могло быть с Вашей стороны по-другому?

PS: Только осторожно и не "слепо", как в данной своей теме.
Заодно рекомендую обратитиь внимание на то, как организовано освещение в достойных теплицах промышленных масштабов.
И обязательно поговорите с народом на эту тему - после этого думаю Ваши мысли успокояться до необходимого предела и найдёте под себя "золотую середину".

Да полно в интернете всякого мусора вроде противников светодиодов, всяких сберегателей энергии, впаривателей стабилизаторов, и т.п. Вы Правильно делаете Что опасаетесь но всё же пытаетесь найти верный ответ. Поищите отзывы по поводу ваших ламп насчёт качества освещения и сроков службы, насчёт помех, всяческих импульсных выбросах в сеть даже не заморачивайтесь..
ps^ может будет полезно, ещё в том году взял в китае пару 30вт бездрайверных фито-светодиодов, установил в корпуса от вышедших из строя прожекторов, жена не нарадуется! рассада прёт как на дрожжах..

Конечно, полезно... жена пилит, надоело люминисцентки вешать на окна...
Если не трудно ссылку в ЛС на эти фито-диоды.
Сорри за офф.

Фито-светодиод - это обычный "белый" светодиод, упакованный в красивую коробочку со ссылкой на сайт продавца с красивой статьёй; и проданный по многократной цене лохам, выращивающим для других лохов что-то растительное.

В своё время в штатах ловили фито-фармеров некоторых теплолюбивых гонжубасов по непропорциональному потреблению электроэнергии; затем - тепловизором. А поскольку СД жрут меньше, ботаники дружно кинулись скупать особые светодиоды. Дорого, но окупается.

А зарядить статею про светодиоды с особыми спектральными характеристиками...

1. Уж и не знаю, какой такой красивой коробочкой можно из спектра обычного белого светодиода вытащить нужные "фитоспектры" значительной мощности...
2. То, что дорого, это не секрет... особенно по сравнению с лампой дневного света (коих немеряно на каждом углу)
3. То, что окупается, очень сомнительное заявление с учётом ценника на "суперовские" фитолампы (не менее 500 за линейную 18Вт или Е27/9Вт, а их штуки 3-4 надо, в сравнении с ЛБ 36Вт или 40Вт)
4. Поэтому хотелось бы верить (так хочется верить ), что воткнув пару-тройку фитодиодов с Али или ибея, услышишь радостный вопль...
х/ф "Живёт такой парень"

Переход обычного СД в категорию "фито" производится обычным лохотроном.

Roman D, ну вот и зачем так? Сразу серпом по я..... А как же мечта?...

Roman D, обоснуйте, а то я тоже наивный, поверил, купил, неужели я лохонулся?

savelij®, а я не могу отправить вам лс!

Может всё же изучить вопрос прежде что то осмеивать и говорить про лохов и прочее? Если вы что то не знаете то это не значит что этого нет. Светодиоды для растений вообще то не светят белым светом, и даже не меют люминофора, кроме светодиодов с FULL спектром, которые кстати тоже не светят привычным белым светом.

Лохи как раз те кто не знает преимуществ освещения специальными (не с белым спектром) светодиодами для растений, на просторах интернета всё это есть.

Из того, что есть на просторах интернета, всего лишь малая часть познавательного, полезного и реального, а в основном отсебятина, чушь, реклама и прочая "грязь".
Не напрасно много лет зомбировали народ и своего к сожалению добились.
А своей головой уже никогда больше думать не будем?

Хотелось бы узнать ... излучаемый спектр, светодиодами, определяется материалом кристалла или оптическим свойством внешней линзы?
Существуют ли материалы испускающие белый "шум"?

Вы не могли бы выложить инфу сюда? Если не прямую ссылку, то хотя бы название и фото? Я тоже ищу замену люминесценткам для рассады.
Спасибо.

да легко, вот, лишь бы модераторы не забанили.. не ради рекламы, реально брал у этого продавца разные светодиоды на 220, все вполне работают, некоторые уже около года работают еженочно. единственный существенный минус - нет электролитов, жутко стробят 100гц..

Естественно, и тем и другим. Возьмем белый светодиод. Его спектр будет сильно отличаться при применении линзы из пластика или кварцевого стекла.

Так изучите это реальное и полезное, есть даже целые форумы по ''растительным'' светодиодам, там люди проводят реальные испытания разных светодиодов. Ссылку нельзя тут вставлять к сожалению. А то как обычно получается... ничего не видел в реале а уже эсперд)) диванный.

Излучаемый спектр определяется материалом кристалла.

Ну так я отвечу "эксперту не диванному".
Во-первых мной не отрицалось влияние подсветки - так?
Во-вторых нужно знать, что и для чего и в какое время/периода, какая подстветка.
В третьих.... кроме реального, не нужно "под эту лавочку" слепо вестись на "развод" - не всё так однозначно, как пишут и насаждают в интернете.
У каждого свои цели и чтобы не "вляпаться", нужно всё же думать своей головой и знакомиться с реальными полученными уже не один год (важно) результатами.
Я конечно не дипломируемый специалист по выращиванию, но и не "диванный", как Вы по своему высокомерию выразились.
Аккуратнее нужно быть с выводами напоказ - аккуратнее....