Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. В помещение от щитка заходит два медных 3-х жильных провода 1.5мм. Каждый от автоматов на 10А. С другой стороны две розетки на 16А. Необходимо подключить проточный водонагреватель 3.5кВт с евровилкой. Если подключаю к любой из двух розеток, то через некоторое время автомат вырубается. Возможно ли как то объединить эти две линии в одну, что бы нагрузка на автоматы делилась? И как это сделать с наименьшими затратами?

Не надо объединять, замените автомат на В16А в одной из линий, куда вставляете вилку водонагревателя.

Провод будет сильно греться.
Ну а в принципе объединить можно?

Если на одной фазе, то можно, но имейте ввиду, что 1+1 не будет равно 2, деление токов между кабелями будет не поровну, а по-честному, ну где то 1,5. И розетку новую. На такой нагрузке надолго не хватит.


Ну вы же не ванну наполнять будете, а помыть руки, посуду. Режим кратковременный. Да ток будет почти предельный, но не выше допустимого.

Вряд ли успеет, посколько прямоточник работает не очень долго; тем более на 1,5 квадрата (по меди, разумеется) 20 А тянуть должен.
Для проточных водонагревателей коэффициент спроса указывают 0,4.

Присоединяюсь к мнению коллеги Shura_with_KINEF. Обычная розетка на 6 А или 10 А в данном случае является самым слабым звеном, поэтому к её выбору и замене отнеситесь со всей серьёзностью и установите розетку на 16 А, но лучше от неё вообще отказаться и подключить водонагреватель через более надёжное клеммное соединение (только сделать это надо грамотно).

А за медный провод сечением 1,5 мм² Вы особо не беспокойтесь, он выдержит расчётную нагрузку: I = P/U = 3500 Вт / 230 В = 15,2 А

С чего бы это?? Если кабели одинаковые и не повреждены, контакты не сгнившие - то распределяться будет строго поровну. А если повреждено и сгнило - то нужно лечиться, а не вопросы вопрошать.

Rfhgsx, А новый кабель проложить от щита до водогрея, религия не позволяет?

Ну да, как в мультике "Маша и медведь": - Ура, снова лемонт!

Я вроде спросил ТСа.
Вам лавры Вани и Олеги, по засиранию тем, покоя не дают?

Об этом и я тоже думал, однако не стал озвучивать эту вцелом неплохую мысль, т.к. ТС в своём вопросе поставил следующее условие:

Коэфф.спроса - для групповой нагрузки.