Ввиду обхождения этого вопроса стороной в правилах, и размытого понятия "риск поражения эл. дугой" (мнения разделились - есть этот риск или нет) назрел вопрос:

Где и когда необходимо применять данные "дугостойкие" комплекты?

Заходит человек в распредустройство 10 кВ в сопровождении оперативного персонала. Заходит просто измерения произвести, или показания датчиков переписать.
Или работает в отключенном распреде 10/0,4 кВ на части 0,4. Местные технари говорят, что у него нет риска получить дугу.

Есть ли какие-то разъяснения (или может в энергетической нормативке есть где-то) на этот счет?
Где совершенно точно - риск имеет и костюм комплект с защитой от термических рисков электрической дуги обязателен.

Ребята на железной дороге, которые работают с контактной сетью, всё время в таких костюмах.

Это понятно, что они все время в них. Электромонтеры тоже все время в них.
Хотя реальный риск поражения дугой у них присутствует не всегда.

Вопрос в этом самом пресловутом "риске дуги", что считать риском поражения дугой?
Только когда он явно присутствует?
Или же если он есть хотя бы потенциально?

К примеру:
Дали задание электромонтеру покрасить ячейку отключенную в распредустройстве 10/0,4 кВ (при этом в распреде и включенные ячейки остаются).

В чем он должен эту работу выполнять? В дугостойком комплекте? Или выданном ему параллельно костюме для защиты от ОПЗ (дугостойкий-то комплект при попадании на него краски - выйдет из строя и потребуется его замена, что достаточно проблематично, ввиду их стоимости)?
Есть ли тут риск поражения дугой, или же можно считать что его нет? (ячейка то отключена, но работает он в 10-ке)
Фактически, при соблюдении правил - риска не будет. Но чисто теоретически - риск поражения дугой присутствует, и если что-то пойдет не так или будут нарушены правила - такой риск возникнет.

Проблема решается выдачей 2-х комплектов спецодежды - простой и термостойкой, с удвоенными сроками носки.
У меня лично 2 комплекта. Например, для офисных бумажных работ и хозработ вроде уборки снега -термостойкий костюм - редкостный маразм

Тут нет никакой проблемы.
Проблема в данном случае - определить границы необходимости носки дугостойкого комплекта.
Т.е. найти и обосновать законодательно (если оно где-то есть) - где есть риск дуги (и 100% необходим комплект), а где риска нет и можно не облачаться в него.

Посмотрите Приказ Минтруда 767Н от 29.10.21 Единые типовые нормы выдачи СИЗ. По должностям все расписано.

ИМХО, все-таки придется в термостойком костюме красить - работа в ЭУ, соседние ячейки под напряжением. Махнул кисточкой, обрызгал опорник в соседней ячейке.

Тут тоже есть решение проблемы - костюм Каспер, надеваемый поверх спецодежды именно для грязно-малярных работ. Кто не знает, Яндекс в помощь.

на ПС, думаю в обычном костюме допустимо выполнение работ например покос травы, уборка снега, покраска ограждения ПС, нанесение надписей снаружи РУ и шкафов, т.е. неэлектротехнические работы с минимальным риском (от дурака ни один костюм не поможет)

Вопрос в данном случает заключается в том, чтобы определить, где этот минимальный риск заканчивается, и вколючается риск существенный, чтобы обязательно требовать ношение дугостойкого комплекта. И оговорено ли это где-то в нормативке или письмах и разъяснениях.

в приказе руководителя

СИЗы выдаются согласно единым типовым нормам выдачи СИЗ в соответствии с должностными обязанностями (должностями). Если у вас к примеру административно-технический персонал (условно главный энергетик) имеет права оперативного персонала, т.е.сам выполняет переключения, то ему положен костюм от эл.дуги.

Съем показаний в РУ не предусматривает риск поражения эл.дугой, поэтому, к примеру, эл.монтеру по эксплуатации эл.счетчиков костюм от эл.дуги не положен по Нормам.

Если ваш работник выполняет работу в эл.установках, не предусмотренную его трудовой функцией, должностными обязанностями то необходимость выдачи ему СИЗ должен определять руководитель либо сам либо при помощи службы ОТ, которая также занимается оценкой проф.рисков при выполнении работ.

оформляете карту проф.рисков, хотя там ввиду новизны пишется от балды, чтобы было, а так сами определяете раз требований конкретных нет
имх - необходимо, как минимум, там где действия ком. аппаратами и ОРУ