Всем доброе время суток.
Дано:
в организации (кинотеатр) есть инженер, по приказу ответственный за электрохозяйство, пока что у него 2я группа допуска. В ближайшее время будет повышение группы до 3й, и в планах повысить до четвертой.
Есть так же электрик с 4й группой.
Недавно поменялся руководитель организации. По электробезопасности он не обучался.
Есть заместитель директора, не обученный по электробезопасности.
Вопросы:
1. Насколько правомерно было назначение ответветственного за электрохозяйство человека со второй группой? (подозреваю что нельзя было такого делать, назначить нужно было электрика с 4й гр.)
2. При условии наличия ответственного за электрохозяйство, необходимо ли направлять на обучение по электробезопасности руководителя организации и его заместителя, какие группы должны быть у них?
У ответственного за э-х должен быть заместитель на время болезни и отпуска. Соответственно он тоже должен быть аттестован.
1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:
V - в электроустановках напряжением выше 1000 В;
IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.
1.2.3. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя.
У Потребителей, установленная мощность электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий ответственного за электрохозяйство, может не назначаться.
Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя.
Таким образом ответственным надо было назначать электрика с 4й группой. Сейчас вы можете в срочном порядке (не чаще, чем раз в два месяца) повышать группу по э-б инженера.
Директора и зам. директора аттестовывать не обязательно, если есть другие аттестованые лица, указаные в приказе в качестве ответственного за э/х и его зама.
добавлю, если директор напрямую не осуществляет руководство работами в э/у, то ни группы, ни обучения не надо
директор777
2.4.2012, 23:06
По поводу назначения электрика отв. за ЭХ есть сомнения.
МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА
по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок
ПОТ Р М-016-2001
Термины....
Ответственный за ЭХ - Работник из числа административно-технического персонала, на которого возложены обязанности по организации безопасного обслуживания электроустановок в соответствии с действующими правилами и нормативно-техническими документами.
А электрик это ОРП или РП.
ПТЭЭП
....числа руководителей и специалистов Потребителя.
а электрик это рабочий (см. ЕТКС)
действительно, электрик не м.б. ОЭХ
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.