Добрый вечер!
2-х трансформаторная ТП 10/0,4, от каждого Т питается свое РУ НН. АВР на 0,4 кВ.
Как правильно выбрать вводной автомат в РУ НН?
1. Взять номинальный ток трансформатора и умножить его на коэффициент допустимой перегрузки в послеаварийном режиме (1,4 для масляного тр-ра, 1,2 - для сухого). Номинал автомата выбрать ближайший больший к этому току.
2. По максимальному расчетному току нагрузки, который будет протекать через этот выключатель. В нашем случае это ток в послеаварийном режиме, когда сработал АВР и питание обоих РУ НН идет от одного вводного автомата.

Например в БКТП ЭЗОИСа 2х1000кВА и 2х1250кВА вводные автоматы РУ НН - 2500А.
Для 1000кВА: 1000/(1.73*0,38)=1521A, 1,4x1521=2130A
Для 1250кВА: 1250/(1,73*0,38)=1900A, 1,4x1900=2660A
Т.е. для 1000кВА номинал взят выше тока допустимой перегрузки тр-ра, а для 1250 - между ном. током тр-ра и током доп.перегрузки..
Внесите ясность как все таки правильно.

Есть ли разница в выборе вводного автомата РУ НН в городских ТП и ТП промышленных предприятий?

У автомата есть своя перегрузояная х-ка (время-токовая). Если посчитать по п. 1 Вашего вопроса, транс сгорит раньше чем сработает автомат. Кроме этого, как правило у автомата на ток 1000А и более, уставки расцепителей регулируются, скорее всего электронные и ха-ки можно изменить (прямоугольная х-ка при перегрузке и обратно зависимая).

Да, согласен. На такие большие токи сейчас по-моему в основном применяются АВ с электронными или микропроцессорными расцепителями, в которых можно регулировать уставки. Например тепловую уставку Ir можно изменять в диапазон 0,4-1 от Iном.
Вопрос мой был именно про номинальный ток АВ и его расцепителя.
Масляный трансформатор допускает перегрузку 40% в течении 6 часов:
http://forca.ru/info/spravka/dopustimye-av...formatorov.html

И получается для того, чтобы автомат выдержал этот ток в 1,4хIном трансформатора в течении 6 часов его номинал должен быть больше этого тока. А уставку если нужно можно и меньше выставить.
Или все же стоит выбирать номинальный ток автомата и расцепителя просто под номинальный ток трансформатора?

Если будете потом настраивать автомат, берите под номинальный ток трансформатора. Можно еще проконтролировать как его подключить в РУ-0,4 (войдут ли в контакты автомата шины от транса и к РУ), максимальный ток КЗ на шинах и отключаемый автоматом.

Дак как бы автомат на вводе в РУНН и не обязан защищать трансформатор.
Эта работа для РЗА.
Автомат должен защитить линии после себя, а на трансформатор ему чихать.
Т.е. автомат нужно выбирать из расчёта защиты например линейных шин, или что там у вас в РУНН...

За частую в ТП установлены выключатели нагрузки с предохранителями, в качестве защиты тр-ров. Думаю лучше применить электронный блок автомата в качестве защиты от перегрузки, он и точнее, и включить автомат легче чем заменить предохранитель по высокой стороне (к тому же не будет неполнофазного режима).
По поводу КЗ, конечно исходя из условий в зоне защиты автомата, т.е. шин

На счёт точнее, в данном случае не совсем то, что нужно.
Каким образом такой автомат отстроить от бросков токов намагничивания?

Впринцепе да, точнее не особенно нужно. Но нужно чтобы он сработал раньше чем перегорят вставки на вводе 10кВ.
Разве токи намагничивания трансформатора пойдут через автомат на стороне 0,4кВ ?

Да, про токи намагничивания по стороне НН я что то разогнался...
Тогда получаем следующие условия выбора автомата по НН.
1. Автомат должен выдерживать токи 3-ф КЗ на своих выводах. (т.е. максимально возможные).
2. Автомат должен надёжно срабатывать при 3 и 1 КЗ на удалённом участке цепи за ним.
3. Номинальный ток автомата должен быть равен номинальному току трансформатора с учётом аварийного режима работы.
4. Должна быть соблюдена селективность по отношению к нижестоящим уровням защиты.