В скором времени буду монтировать блочную КТП на 2 транса по 400 кВА для большого коттеджного посёлка. В проекте в принципиальной схеме РУ-10 идут 6 камер КСО-298, затем последовательно после каждой ВНА-10/630. 2 из 6 камер вводные (приходят кабели), 2 другие отходящие на 2 транса, 2 оставщиеся отходящие резервные. Подстанция тупиковая, но возможно когда-то станет проходной. Ячейки КСО по плану располагаются следующим образом. По одной стенке помещения РУ-10 3 ячейки (вводная, трансовая, резервная), по другую такие же 3 зеркально. Между 2-мя рядами ячеек шинный мост с 2-мя (зачем с 2-мя непонятно...) разъединителями РВЗ-10/630.
На продольных и поперечных срезах ячеек КСО на чертеже видно что в "потрохах" их стоят обычные ВНА и вставки и всё! В интернете же про ячейки КСО-298 написано что они идут с 2-мя разъединителями (на приходящую и отходящую линии) и вакуумником с РЗиА и прочими делами. Вот тут я что-то совсем запутался. С какими ячейками всё-таки собирать РУ-10, как и написано в проекте с КСО-298, так там в них нет никаких ВНА, или я что-то не так понимаю? В принципиальной схеме ВНА указаны в рамках КСО, как я сейчас понимаю, так? Отсюда вопрос: есть ли такие КСО не с вакуумниками и РЗиА, а с обычными ВНА и вставками? И не будет монтаж из них РУ-10 противоречить правилам? Или всё-таки я не так понял и в КСО-298 присутствуют и ВНА и вакуумник? Может быть так? И вообще нужен ли вакуумник в тупиковой КТП? Ведь там всегда есть возможность снять нагрузку.
Подобного типа подстанцию монтирую впервые, поэтому буду рад любым советам. Заранее спасибо.
P.S. В нэте в описании КСО-204М написано "Камеры КСО и КРУ предназначены для приема и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока частотой 50 Гц напряжением 6(10) кВ в сетях с изолированной или заземленной через дугогасящий реактор нейтралью." У меня вопрос: где в трёхфазной сети 6 и 10 Кв у нас нейтраль???!!!

Она есть, но ее не видно.

А поконкретнее? И что значит её заземление через дугогосящий реактор?

как написано в проекте делать, комплектация ячейки зависит от заказчика- что захочеш то в ней и будет стоять

Сами себе противоречите. Всё-таки как в проекте делать или ка заказчик захочет? Это как говориться 2 большие разницы. В проекте правда тоже разногласия есть. В принципиальной схеме указаны КСО-298, в тексте у поминаются вакуумные выключатели. На схеме в поперечных и продольных разрезах ячеек КСО нарисованы ВНА со вставками.

КСО-298 есть и с вакуумником

Это я как раз уяснил уже давно.))) Меня больше интересует есть ли КСО-298 с ВНА и вставками? И есть ли ещё такие, чтобы приход внизу был, а питание она подавала на верхнюю ошиновку?

Приход обычно бывает у наркоманов(шутка).Вы беретесь за монтаж подстанций,а куда девается нейтраль не знаете,как-то странно.А теперь по существу:
Цифра 298 подразумевает конструктив ячейки(габариты,установочные размеры,расположение сборных шин).КСО298 более современная ячейка,которую изготавливают на вакуумниках,зачем проектанты запихнули в эту ячейку ВНА остается загадкой,хотя скорее всего взяли типовой проект подстанции на ячейках КСО298 и привязали к вашему объекту.Вряд ли какой нибудь завод возмется в 298 корпус пихать ВНА,т.к. в этом случае РЗиА неначто ставить и вообще в более сложную металлоконструкцию(соответственно более дорогую) установить обыкновенный выкл.нагрузки,это извращение,для этого есть более простые по конструкции ячейкиКСО366;386;393.

Шутку юмора оценил))) Спасибо...

Про нейтраль я уже уяснил. Оказывается на некоторых подстанциях (например 35/10 кВ) обмотки ВН транса соединены в звезду, отсюда и нейтраль. Я просто этого не знал, думал что на всех подстанциях и питающих центрах от 6 Кв и выше обмотки соединяются в треугольник.

А так спасибо за разъяснение! Будем значит делать с КСО-298 с вакуумниками и РЗиА. Кстати, так ли они актуальны на тупиковых подстанциях? Я имею в виду ваккумники с РЗиА. Питающая кабельная линия защищена будет реклоузером.

Про нейтраль Вы опять не все поняли.На трансах напряжением 6 или 10кВ(имеется ввиду высокая сторона транса) обмотки могут соединяться как в звезду так и в треугольник,просто в треугольнике нуля нет в принципе,при соединении звездой нулевая точка есть ,но ее просто ни с чем не соединяют,отсюда и термин"изолированная нейтраль.Теперь по Вашему вопросу насчет ВНА,проектанты правильно заложили в проект подстанции выкл.нагрузки и предохранители,только зачем они запихнули ВНА в КСО298 не понятно,повторюсь,скорее всего взяли типовой проект на этих ячейках и привязали к проекту вашей подстанции.Обычно проектные организации при составлении проектов закладывают в них продукцию какого нибудь производителя,поинтересуйтесь у них какой завод-изготовитель выпускает 298 ячейки на ВНА и предохранителях и закажите эти ячейки у них.Такое ощущение,что проектантам было по хрену,что засунуть в проект,я понимаю когда идет реконструкция подстанции по программе ретрофит и старые корпуса(например КСО366) начиняют, вместо устаревшего хлама,вакуумниками не трогая при этом все остальное(имеется ввиду система сборных шин,отходящие кабели).Если найдете КСО298 на ВНА,киньте ссылку,интересно посмотреть.

Я всё именно так и понял. Читайте внимательнее моё сообщение. Просто не стал я подробно расписывать что нейтраль либо просто остаётся изолированной, либо заземляется через дугогосящий реактор....Вопрос изначально был в том, откуда она берётся вообще.

Цитата из проекта: "Распределительное устройство 10 кВ (РУ-10кВ) комплектуется камерами КСО-298 с выключателями нагрузки ВНА-10/630 производства Самарского завода "Электрощит", выключателями силовыми вакуумными серии ВВ/TEL."

Ок, но пока не нашёл. А оснастить РУ-10 ячейками КСО-393 к примеру с ВНА и вставками будет наверное как-то не правильно? Или просто нужно пересогласовывать проект?

Не надо ни чего пересогласовывть,сначала пусть проектанты наведут порядок в вашем проекте,а то сплошные разногласия.Зачем-то ВНА засунули вместе с вакуумниками,хотя должны быть шинный и линейный РВЗ.Займите в этом вопросе твердую позицию,пусть уберут разночтения в схемах и текстовой части проекта,пора уже и проектантам отвечать за свои косяки,а то читаешь некоторые проекты и слезы льются.

Мэй би, имелось ввиду, что распредустройство 6(10 кВ) оснащается ячейками КАК с вакуумными выключателями, ТАК и с выключателями нагрузки, а не ДВА В ОДНОМ...

Хорошо,тогда укажите хоть один завод-изготовитель,у которого КСО298 выпускаются на ВНА и предохренителях.

Ну тогда бы было там фигурировало слово "или".

У нас в сетях практикуется на вводных и отходящих ячейках ставить вакуумники а на транс ВН с предохранителями. В СЭС таких ТП полно а последнее время пошли именно КСО 298 из-за их габаритов. Кстати в КСО 298 я встречал только подпружиненные ВН.

Здавствуйте уважаемые господа электрики и гл. энергетики!
У меня такой вопрос есть. Я студент, сейчас пишу диплом, тема диплома "Разработка проекта модернизации КРУ 10кВ. Замена масланого выключателя ВМП-10 на вакуумный выключатель ВВ-10 (BB/TEL)". Вопрос вот в чём, мне надо описать несколько способов модернизации, я нашол 1, который выдаётся на всех сайтах, это программа "Ретрофит". Не могли бы вы помоч мне, и сказать какие ещё существуют методы модернизации?

Выкидываешь из КРУ старые ячейки и ставишь новые КСО с ВВ/TEL

На бумаге, это без проблемм)), а как быть с электроснабжением потребителей?. Да возможен такой вариант по секциям, если в КРУ 2 секции.
Есть и другой вариант с заменой выкатных элементов ВМП-10, на ВЭ с ВВ/ТЕЛ, без замены РЗА или с заменой на МП УРЗА.