Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Пожалуйста помогите срочно!
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


Ученичок
Мне через 40 минут нужно ответить на такие вопросы, помогите!

Назначение первичной обмотки трансформатора (для чего нужна?)

Как включить трансформатор в режим ХХ?

Почему шунт подключается определённым образом (каким) к амперметру.

Буду оочень благодарен!
"Влад"ик"
Наверное, ответ уже не имеет смысла. Впрочем, этого следовало ожидать. Ответы на подобные вопросы имеются в учебнике по физике, по-моему, за 8-й класс. Но, в целом, это очень просто:
Назначение первичной обмотки трансформатора (для чего нужна?) - переменный ток, проходящий по первичной обмотке трансформатора, создает переменное магнитное поле в сердечнике трансформатора. Все линии этого поля проходят через все обмотки, намотанные на этот сердечник, т.е. все обмотки пронизаны общим магнитным потоком. При изменении этого потока в каждом витке обмоток индицируется э.д.с.

Как включить трансформатор в режим ХХ? – Первичную обмотку подключить к источнику переменного напряжения, вторичную – никуда не подключать.

Почему шунт подключается определённым образом (каким) к амперметру. Шунт подключается к амперметру – параллельно, для уменьшения сопротивления амперметра. В этом случае амперметр измеряет больший ток.
Влад.
Джин
[quote=Влад"ик]
Почему шунт подключается определённым образом (каким) к амперметру. Шунт подключается к амперметру – параллельно, для уменьшения сопротивления амперметра. В этом случае амперметр измеряет больший ток.
Влад.


Шунт подключается к амперметру ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, что-бы уменьшить ток протекающий через амперметр и не "спалить " прибор.
Сопротивление самого амперметра уменьшить или увеличить нельзя. Если конечно не разобрать прибор и впихнуть туда другую катушку.
Гость
паролельно или последовательно-все зависит вообщето от амперметра и тока который он будет измерять.
Джин
Цитата(Anonymous)
паролельно или последовательно-все зависит вообщето от амперметра и тока который он будет измерять.

Согласен, можно включить и последовательно и паралельно...
SeGA
Шунт подключается параллельно амперметру (потому его так и обзывают, шунт с английского, это ответвление). Измеряемый ток при этом равен произведению тока измеренного амперметром на коэффициент шунтирования. Который в свою очередь равен отношению сопротивления шунта к сопротивлению прибора и плюс единица. Кш- подбирается равным 10, 100, … для удобства расчета.
Гость
Шунт последовательно амперметру? Очень оригинально... И какие тогда показания этот амперметр будет давать?
Шунт ставится параллельно, чтобы, допустим, амперметром на 1А можно было мерить гораздо большие токи в цепях (десятки, сотни и тысяци ампер)
Tchernishev
Последовательно хреначится добавочное сопротивление для увеличения пределов измерения вольтметра! То есть для того, чтобы прибор измерял большую величину напряжения, чем та величина, на которую он рассчитан.
Джин
Пару ссылочек, насчет включения амперметра последовательно с шунтом, а то не верит никто, что такое возможно:

http://irls.narod.ru/izm/volt/vlt003.htm
http://qrx.narod.ru/spravka/el_izmp.htm

Плюс выдержка из учебника: Электрические измерения и основы электроники. Под редакцией В.Г. Герасимова – М.: Энергоиздат, 1998г
...для измерения силы тока последовательно в цепь с сопротивлением R включают амперметр А. В цепях постоянного тока для этой цели применяются главным образом приборы магнитоэлектрической системы. В цепях переменного синусоидального тока используются преимущественно амперметры электромагнитной системы.
Последовательное включение шунта и амперметра А в измеряемую цепь обуславливается тем, что его внутреннее (собственное) сопротивление RA практически равно нулю. Следовательно, наличие его в цепи никак не сказывается на истинное значение измеряемого тока I.
Для расширения предела измерения амперметра А магнитоэлектрической системы в цепях постоянного тока применяют шунты-сопротивления RШ, включаемые параллельно амперметру А . Шунты бывают внутренние и наружные. Амперметры на небольшие токи (до 30 А) часто имеют внутренние шунты. На большие токи (до 7500А) применяют наружные шунты.
"Влад"ик"
Вообще-то не собирался вступать в бессмысленную полемику, но Ваше последнее послание, г-н «VIP», меня позабавило: ну прочтите хотя бы то, что Вы приводите в виде доказательства «своей правоты». «...для измерения силы тока последовательно в цепь с сопротивлением R включают амперметр А.» Ну, естественно, последовательно. Вы даже не поняли, что речь идет об измерении силы тока в цепи с «сопротивлением R», а не о подключении «R» к амперметру в качестве шунта. Вас даже не остановила выделенная Вами же фраза «…Для расширения предела измерения амперметра А магнитоэлектрической системы в цепях постоянного тока применяют шунты-сопротивления RШ, включаемые параллельно амперметру А» Абсолютно то же самое можно сказать о приведенных Вами ссылках. Если Вы их прочтете внимательно, то увидите, что ШУНТ ставится ПАРАЛЛЕЛЬНО амперметру, для измерения токов, больших, чем ток, на который рассчитан данный амперметр. А, для изменения возможностей ВОЛЬТМЕТРА – применяют ДОБАВОЧНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, подключаемое ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с данным вольтметром. Впрочем, зачем же мне пересказывать Ваши ссылки – читайте.
Влад.
electrik
Опп. Кажется и мне надо влезть в эту тему. Объясните мне, какая разница между например, милливольтметром и микроамперметром одной системы измерения. Я вроде как считал почти никакой, вроде как разница в шкале и все. так что кажется тема не имеет смысла - все правы icon_smile.gif Между прочим на шунтах - калиброваных пишут как ток, так и падение напрояжения, которое при этом токе получается. Например 300 ампер - 75 милливольт. Вроде так, если чего не путаю и не забыл что то.
И вообще. есть такое внутреннее чуство у меня, что напряжение и ток, обратные веши- подчиняющиеся одинаковым законам, но так как идеальных источников и приборов тока и напряжения нет, то в реальных приборах и ток и напряжение работают по своим законам одновременно. То есть нет идеального трансформатора напряжения (как и трансформатора тока), нет идеального вольтметра (как и амперметра). И эта неидеальность проявляется при малых величинах тока и напряжения очень сильно- так, что теряется разница и прибор становится и токовым и напряженческим одновременно.

Вот. Почти поэма получилась icon_smile.gif
SeGA
Цитата(electrik)
... Объясните мне, какая разница между например,  милливольтметром и микроамперметром одной системы измерения. Я вроде как считал почти никакой...

Можно сказать ни какой, например, конструкция амперметра (МЭ сист.) представляет собой измерительный механизм, + последовательно подключенный резистор, зашунтированный терморезистором для обеспечения точности измерения, а вольтметр, тот же механизм, + последовательно подключенный резистор. Чтобы потом не пинали, icon_biggrin.gif заранее оговорюсь, речь идет об одном и том же типе прибора.
Как я понимаю, спор возник из-за неточности в определениях. ШУНТ – это сопротивление, подключаемое параллельно (специально выше приводил перевод), а сопротивление, включаемое последовательно прибору, это добавочный резистор. Ученичок задавал вопрос о шунте.
kivan
Цитата(Ученичок)
Мне через 40 минут нужно ответить на такие вопросы, помогите!
Назначение первичной обмотки трансформатора (для чего нужна?)
Как включить трансформатор в режим ХХ?
Почему шунт подключается определённым образом (каким) к амперметру.
Буду оочень благодарен!


Попробую добавить!
Видимо в данном случае рассматривались вопросы касающиеся опыта ХХ. На первые два вопроса ответы были даны. Что касается последенего, то мне кажется тут идет речь о шунтировании амперметра для защиты его от пусковых токов при включении трансформатора. Т.е. ставится рубильник в обход амперметра и на время включения трансформатора он замыкается.
Гость
Последовательно тоже мона включить, только надо поправку на падение напряжения сделать. Так поверку делают в лаборатории
Гость
Влад"ик - абсолютно правильно, я о том же.
Цитата
Опп. Кажется и мне надо влезть в эту тему. Объясните мне, какая разница между например, милливольтметром и микроамперметром одной системы измерения. Я вроде как считал почти никакой, вроде как разница в шкале и все.

Разница такая же, как между попой и пальцем, извинете за выражение. У вольтметра внутреннее сопротивление равно бесконечности (то есть на самом деле просто очень большое), а у амперметра - нулю (то есть на самом деле очень маленькое). Исходя из этого их и включают в цепь: амперметр последовательно в той цепи, в которой измеряют ток, а вольтметр параллельно тому участку, на котором меряют напряжение. А для расширения пределов измерения амперметра используют шунт, амперметр ставят параллельно шунту. А для расширения пределов показания вольтметра используют добавочное сопротивление, которое включают последовательно вольтметру.
Гость
Цитата
Что касается последенего, то мне кажется тут идет речь о шунтировании амперметра для защиты его от пусковых токов при включении трансформатора. Т.е. ставится рубильник в обход амперметра и на время включения трансформатора он замыкается.


А смысл? Под "пусковым током" как я понимаю Вы понимаете ток намагничивания тр-ра? Так ток намагничивания не такой уж и огромный (по сравнению с номинальным), чтобы бояться, что он сожгёт амперметр. Это ж не двигатель, у которого пусковой ток в разы превышает номинальный...
electrik
Цитата(Anonymous)
Влад"ик - абсолютно правильно, я о том же.
Цитата
Опп. Кажется и мне надо влезть в эту тему. Объясните мне, какая разница между например, милливольтметром и микроамперметром одной системы измерения. Я вроде как считал почти никакой, вроде как разница в шкале и все.

Разница такая же, как между попой и пальцем, извинете за выражение. У вольтметра внутреннее сопротивление равно бесконечности (то есть на самом деле просто очень большое), а у амперметра - нулю (то есть на самом деле очень маленькое). Исходя из этого их и включают в цепь: амперметр последовательно в той цепи, в которой измеряют ток, а вольтметр параллельно тому участку, на котором меряют напряжение. А для расширения пределов измерения амперметра используют шунт, амперметр ставят параллельно шунту. А для расширения пределов показания вольтметра используют добавочное сопротивление, которое включают последовательно вольтметру.

Спасибо за подробные ответы из учебника по физике для 8 класса, только вы господин гость теоретик, а я практик. Вы попробуйте вникнуть в то что написал, может путано. Здесь запутались в терминах.
Стандартная схема измерения, которая применяется в цепях постоянного (большого по величине) тока- шунт, с ПАРАЛЛЛЬНО подключенным к нему МИЛЛИВОЛЬТМЕТРОМ (обычно на 75 или 150 мВ) - прибором внутреннее сопротивление которого на порядок(порядки) выше сопротивления самого шунта. Который измеряет ток!

А есть естественно и другая схема измерения тока - и опять с шунтом. Это когда параллельно ему вешают амперметр, тоесть прибор с сопротивлением соизмеримым (близким) с сопротивлением шунта.

А вот теперь подумайте, что меряют эти приборы - ток или напряжение? И какая между ними разница?

Законы физические в этих схемах одни, просто разное перераспределение токов в параллельных цепях, и в конечном итоге ток через прибор отклоняет стрелку прибора.
Так что считать амперметром? прибор для измерения тока? Так в первом случае ток меряет вольтметр.
Классифицировать приборы по внутреннему сопротивлению прибора говорите? Так оно просто дает погрешность в обеих схемах измерения, которая не должна быть больше класса точности, а сопротивление есть и у вольтметра и у амперметра, вопрос только какое, и для каких величин измерения и тут нельзя оперировать понятиями маленькое- большое. Так как для разных величин тока и напряжения одно сопротивление вольтметра- значительное, а для других- несущественно. Вопрос только в погрешности.
Так что приводя здесь прописные истины, надо бы самому постараться вникнуть поглуюже в разницу практического измерения тока и напряжения, разницу между токовыми цепями и напряженческими, разницу между источником тока и источником напряжения. В теории-все просто и понятно, но на практике вы вообще не найдете идеальных токовых цепей или цепей напряжения, всегда есть и то и другое, и трансформатор тока - это на 90% трансформатор тока- а на 10% трансформатор напряжения (если рассматривать их согласно териии трансформаторов). Ну может с процентами тут наврал icon_smile.gif
"Влад"ик"
Интересно получается: делают опыт холостого хода, и шунтируют амперметр рубильником!!!
А дальше, еще веселее: «…Под "пусковым током" как я понимаю Вы понимаете ток намагничивания тр-ра? Так ток намагничивания не такой уж и огромный (по сравнению с номинальным), чтобы бояться, что он сожг. Г-н «электрик» писал (кстати, как Вы делаете ссылки на основе другого цвета): «… Стандартная схема измерения, которая применяется в цепях постоянного (большого по величине) тока- шунт, с ПАРАЛЛЛЬНО подключенным к нему МИЛЛИВОЛЬТМЕТРОМ (обычно на 75 или 150 мВ) - прибором внутреннее сопротивление которого на порядок(порядки) выше сопротивления самого шунта. Который измеряет ток!.» Нет, г-н «электрик», этот прибор измеряет НАПРЯЖЕНИЕ, но шкала проградуирована в амперах (точно так же, как скажем, при измерении температуры термопарой – меряем напряжение, а шкала проградуирована в градусах, или меряем скорость вращения двигателя: тахогенератор выдает вольты, а шкала в об/мин). И, вообще, о чем спор? Я ответил на вопросы «Ученичка», больше ничего добавлять не следовало, незачем лезть в дебри. Разумеется, господа «VIP» и «гость» - ошибаются, а вот ссылки г-на «VIPа», полезная штука, нужно будет почитать на досуге. Господа «SeGA» и еще один «гость» расширили ответ и, на мой взгляд, тема исчерпана. Но у меня вопросы к Вам, г-н «электрик» - 1)почему мой ник не проходит: чем он Вам не угодил? 2) Как насчет переноса кнопки (2 дня вроде прошли)? 3) Раньше, если я хотел ответить кому-то конкретно, то копировал ник и вставлял его в свое сообщение. Теперь, при вставке, получаю чистое место. Может, можно и это восстановить? 4) так что с Вашей дачей? Еще бьет? Если нет, то что это было и как нашли?
Влад
kivan
Цитата(Anonymous)
Цитата
Что касается последенего, то мне кажется тут идет речь о шунтировании амперметра для защиты его от пусковых токов при включении трансформатора. Т.е. ставится рубильник в обход амперметра и на время включения трансформатора он замыкается.


А смысл? Под "пусковым током" как я понимаю Вы понимаете ток намагничивания тр-ра? Так ток намагничивания не такой уж и огромный (по сравнению с номинальным), чтобы бояться, что он сожгёт амперметр. Это ж не двигатель, у которого пусковой ток в разы превышает номинальный...


Ток переходного процесса включения (пусковой ток) - это максимальное (импульсное) значение тока, которое может протекать через первичную обмотку трансформатора в момент подключения трансформатора к питающей сети. Этот параметр ГОСТом не нормируется и о нем крайне редко упоминается в литературе по трансформаторам. Тем не менее, для разработчика аппаратуры знание этого параметра имеет большое значение. Величина пускового тока может в десятки раз превышать величину номинального тока и для трансформатора мощностью 5 кВА может достигать 2000…3000 А. Величина пускового тока для мощных трансформаторов зависит от мгновенного значения напряжения в момент включения, омического сопротивления первичной обмотки (оно может составлять менее 0,1 Ом) и внутреннего сопротивления питающей сети (зачастую оно превышает сопротивление первичной обмотки). Разработчик должен предусматривать меры для ограничения пускового тока трансформатора соответствующими схемотехническими решениями. Можно рекомендовать следующие меры: включение последовательно с первичной обмоткой ограничительного резистора, замыкаемого через 0,1…0,2 с контактами реле; включение последовательно с первичной обмоткой терморезистора с отрицательным температурным коэффициентом сопротивления; включение и выключение трансформатора в определенной фазе питающего напряжения (например, при переходе напряжения через максимум своего значения). Если же применение схемотехнических решений затруднительно или экономически неоправданно, следует использовать автоматические выключатели с большим запасом по току. Рекомендуется применять автоматы защиты с характеристиками отключения «D» (стандарт IEC/МЭК 898) и «К» (стандарт ДИН ВДЕ 0660). Автоматы с такими характеристиками разработаны специально для активно-индуктивной нагрузки (электродвигатели, трансформаторы), характеризующейся высокой кратностью номинального значения тока (то есть отношением пускового тока к номинальному значению). Для автоматов с характеристикой «D» кратность равна около 15, а для автоматов с характеристикой «К» - около 10. В любом случае проблема пускового тока - это проблема разработчика аппаратуры, а не производителя трансформаторов, поскольку производитель трансформаторов на величину этого параметра никак повлиять не может.
Джин
kivan, ты немножко ошибся (...для автоматов с характеристикой «К» - около 10).
С характеристикой "С"- будет правильнее, а в целом все так и есть.
Действительно пусковые токи транса очень большие.
kivan
Эту статью я ссписал. Но про пусковые токи трансов знаю из практики. При включении транса у меня автомат характеристики С выбивало.
"Влад"ик"
Г-н «VIP» - это Вы ошибаетесь. Существуют автоматы с характеристиками: Z (4 In), L (8 In) и K (12 In). Автомат «К» держал в руках, искал на него информацию. К сожалению, кроме вышеприведенных данных, случайно промелькнувших на каком-то форуме, ничего не нашел. Жаль, что г-н «kivan» не написал адрес статьи, которую привел в подтверждение утверждения «…пусковой ток ненагруженного трансформатора … в разы превышает номинальный»
Влад
electrik
Цитата(Влад"ик)
Г-н «электрик» писал (кстати, как Вы делаете ссылки на основе другого цвета):  «… Стандартная схема измерения, которая применяется в цепях постоянного (большого по величине) тока- шунт, с ПАРАЛЛЛЬНО подключенным к нему МИЛЛИВОЛЬТМЕТРОМ (обычно на 75 или 150 мВ) - прибором внутреннее сопротивление которого на порядок(порядки) выше сопротивления самого шунта. Который измеряет ток!.» Нет, г-н «электрик», этот прибор измеряет НАПРЯЖЕНИЕ, но шкала проградуирована в амперах (точно так же, как скажем, при измерении температуры термопарой – меряем напряжение, а шкала проградуирована в градусах, или меряем скорость вращения двигателя: тахогенератор выдает вольты, а шкала в об/мин).

Ну никак вы не хотите понять про что я толкую. Приборы электромагнитной системы, катушечка там, у вольтметра виточков много, еще стоит добавочное сопротивление, но что катушку заставляет стрелку отклонять, напряжение? нет- ток. Теперь амперметр этой системы- виточков мало сопротивление низкое- провод соответственно толстый, чтоб стрелку отклонить надо создать силу, такуюже силу как и в вольтметре, что ее создает? ток опять. Так что я привык обобщать, а не разделять процессы и думаю что разницы в этих процессах нет. В случае вольтметра- ток мааленький, сопротивление большое, в случае с амперметром ток через прибор большой- соротивление маленькое. НО для одного типа системы прибора разницы особой нет, просто разные величины токов - разные магниты и разное число витков. Так почему вы так уверены что милливольтметр это милливольтметр? Прибор который измеряет ток через него проходящий - вроде амперметр icon_smile.gif ток который идет через него- им и измеряется, если эта часть тока не вносит существеной погрешности в общую цепь, значит все нормально. Так что думаю все таки все это условно что что меряет ток или напряжение. Кстати есть и другие измерительные системы. Кажется конденсаторные, там большую роль как раз играет напряжение а не ток, оно и влияет на отклонение стрелки, но те приборы тоже есть и амперметры и вольтметры (если не забыл со временем). Это еще раз подтверждает мою теорию кучи условностей прринятых в разных теориях. Ну да ладно, думаю подходы к пониманию у всех разные просто.

Цитата(Влад"ик)
2) Как насчет переноса кнопки (2 дня вроде прошли)?

Прям сейчас и займусь, думаю сегодня будет и внизу, забыл, виноват.

Цитата(Влад"ик)
1)почему мой ник не проходит: чем он Вам не угодил?  3) Раньше, если я хотел ответить кому-то конкретно, то копировал ник и вставлял его в свое сообщение. Теперь, при вставке, получаю чистое место. Может, можно и это восстановить?  

Я честно говоря не понимаю почему вы не можете пользоваться ВВ-кодами, наверное потому что анонимный посететель. Остальное-насчет ника и вставки, думаю это из-за вашей двойной кавычки в имени. Я не разрабатываю этот форум. С каждой новой версией в нем появляются новые функции, вообще вставка кавычки в поле формы- это часто применяется хакерами для проверки защищена система от этого или нет. Видимо в новой версии форума- из-за безопасности запрещено использование ников с кавычками. придумайте другой ник и все. я вот никогда не использую на форумах даже русские символы в нике, не говоря о спецсимволах. Форумы ведь делаются не русскими разработчиками и на кириллицу не расчитаны изначально.
Цитата(Влад"ик)
4) так что с Вашей дачей? Еще бьет? Если нет, то что это было и как нашли?

я просто все что можно заземлил, так как причина этого была не ясна. После заземления дверей, ставней и металл конструкций, бить перестало.
Гость
Цитата
Величина пускового тока может в десятки раз превышать величину номинального тока и для трансформатора мощностью 5 кВА может достигать 2000…3000 А.

2000-3000 ампер - это при каком напряжении?
Цитата
пусковой ток ненагруженного трансформатора (а что такое «ток намагничивания тр-ра - не понимаю), в разы превышает номинальный...

Это плохо... Основополагающие понятия по трансформаторам надо понимать...
"Влад"ик"
Г-н «электрик»! Прежде всего, большое спасибо за кнопку внизу. Так намного удобнее.
Теперь вернемся к теме. «Ну никак вы не хотите понять про что я толкую…» Только сейчас понял причину наших разногласий. Хотел бы ошибиться, но, на мой взгляд, главная причина в том, что я пытаюсь все разбирать, отталкиваясь от вопроса, заданного автором данной темы : «Почему шунт подключается определённым образом (каким) к амперметру». А Вы, по непонятной мне причине, рассуждаете о приборах измерения «вообще». «Вообще» Вы правы, но, что бы Вы не говорили о разных способах измерений, конкретно, по данному вопросу ответ (вкратце) такой: «шунт подключается к амперметру параллельно, он предназначен …» В общем, все написано выше, и, если прочесть ссылки, данные г-ном ««VIPом»(именно ссылки, а не сообщения), все становится на свои места.
Теперь о личном. 1)Так все таки, как Вы делаете ссылки на основе другого цвета? 2)«Я честно говоря не понимаю почему вы не можете пользоваться ВВ-кодами…» Я не знаю, что такое «ВВ-коды» 3)«Остальное-насчет ника и вставки, думаю это из-за вашей двойной кавычки в имени». Мой ник –«Влад», в нем нет никаких кавычек. Это сейчас я был вынужден его изменить так, чтобы он был хоть как-то похож на старый, вот и появились кавычки. 4) «так что с Вашей дачей? я просто все что можно заземлил». Насколько я понимаю, Вы загнали причину вглубь. Вы писали, что при поливе бьет сильнее. Кончилась весна, перестали поливать, проблема вроде прошла. А в следующем году поливать не будете? Впрочем, есть вероятность, что за год хозяева кабеля проснутся. Удачи.
Г-ну «гостю». «Основополагающие понятия по трансформаторам надо понимать...» вот взяли бы, и рассказали, что такое ««ток намагничивания тр-ра», и зачем ( а, главное, как) намагничивают тр-р. Если через катушку проходит переменный ток, вызывающий магнитный поток, это еще не значит, что трансформатор – это тот же эл.магнит.
Влад
MEDINA
скажите что такое ОПП,и принцип действия и назночение
yarik
Цитата(MEDINA @ 2.8.2011, 17:48) *
скажите что такое ОПП,и принцип действия и назночение
- хм...
Организация производственного процесса?
Опора подвижная тип"П"?
Поподробнее. О чем речь то?
MEDINA
Цитата(yarik @ 2.8.2011, 17:54) *
- хм...
Организация производственного процесса?
Опора подвижная тип"П"?
Поподробнее. О чем речь то?

мне нужно дать ответ на этот вопрос!устройство,принцип действия,назначение ОПП????это вопрос по электрике
спасибо за помощь



с2н5он
откуда Вы взяли это сокращение?
Очистной поршень с полиуретановыми дисками icon_wink.gif
savelij®
Гость_MEDINA_*, или поясните, о чём или ком идёт речь конкретно, или сообщения уйдут в корзину. По кроссвордам и ребусам поищите другой форум...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.