Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Обоснование применения такого ДИФА
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели


ink_elec
Есть устройство, типа ДИФ, но с различными дополнениями, например:
ИСПОЛНЕНИЕ 2 добавляет к исполнению 1 защиту от напряжения (UN) между
зануленными корпусами электроприемников и землей, что обеспечивает защиту
от занесенного по защитному проводнику потенциала при авариях на соседних
электроустановках;

В конце Руководства есть схема включения с небольшим описанием.

Какое может быть обоснование применения сего девайса, а главное реализации такой схемы?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Олега
Цитата(ink_elec @ 5.8.2012, 17:56) *
добавляет..защиту от напряжения (UN) между
зануленными корпусами электроприемников и землей..

Как он это делает? Где на приведенных схемах эта "земля"?
ink_elec
Странно, что в руководстве отражены схемы лишь TN(которые еще и не правильные), а про ТТ ни слова.
Совсем народ за людей уже не считают, выпускают мега комбайны лишь бы впарить.

Цитата(Олега @ 5.8.2012, 22:18) *
Как он это делает?
Сам в шоке.
Схему в Приложении Д (руковадства) глянь.




Цитата(Олега @ 5.8.2012, 22:18) *
Где на приведенных схемах эта "земля"?

В приложении Д земля обозначена как, Вспомогательное заземление <=120 Ом.


Цитата(Олега @ 5.8.2012, 22:18) *
Как он это делает?

Принцип действия устройства, забыли указать, но похоже, что в ВКЗ стоит варистор. При превышении U между N и FE(с ЗУ) срабатывает варистор и на УЗО создается утека.

По схеме, без основательно включили свое чудо устройство в цепь PEN. icon_smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.