Добрый день!

Имеется кабельная линия наружного освещения (ВБбШв-5х25, система TN-S), длиной 1300 м, светильники светодиодные 90 Вт - 29 шт. Потеря напряжения в конце линии - 1,3%, ток однофазного КЗ ~70А. В шкафу управления для защиты данной линии установлен 4-полюсный автомат 16А с хар-кой B (3-5*In = 48-80А). Сейчас данную линию хотят продолжить еще примерно на 300 метров и установить дополнительно 17 светильников по 90 Вт.
Как Вы считаете, если минимальный ток КЗ в конце линии будет меньше 3*In автомата, т.е. при КЗ автомат может сработать за время, большее не только 0,4 сек, но и 5 сек, чем это чревато с технической точки зрения? (про нарушение ПУЭ понятно)

чревато выходом из строя
кстати в ПУЭ есть ещё требование по установке автоматов в светильниках (или как то так) если кол-во на фазу превышает указанное

Возможен перегрев кабеля и его возгорание.

с2н5он:
1) Выходом из строя чего?
2) От кабеля ВБбШв-5х25 сделано ответвление внутри опоры и установлен автомат 2-полюсный 6А (ответвительная линия к светильнику - ВВГнг-3х2,5)

uvk2:
"Возможен перегрев кабеля и его возгорание." - А разве медный кабель, сечением 25 кв.мм, не выдержит 50-70А?

Очень хотелось бы узнать как решается данная проблема в городских сетях наружного освещения. Или, например, при строительстве длинных мостов через реки: подстанция находится на берегу, а до середины моста - несколько километров, ток КЗ в конце линии по-любому будет очень маленький и соблюсти требование ПУЭ про отключение за 0,4 сек невозможно.

было уже сказано - кабеля
ставьте сеционный рубильник с предами, шкаф с автоматом
что касаемо длинных мостов - увеличение сечения, 2-х сторонее питание, возможно установка ТП