Цитата(savelij® @ 27.8.2012, 19:40)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Отчего это?...
УЗО может быть и 32/0,3.. и 40/0,1 и 63/0,3....
Ну,номинальный отключающий дифферинцеал в 0,1, то есть в 100мА, никак не защитит от поражения электрическим током,нужен0,03, а так в принципе да, ну я исходил из этих правил:
Номинальный ток нагрузки УЗО должен быть равен или на ступень выше номинального тока последовательного защитного устройства. В зарубежных нормативных документах (например, в австрийских OVE EN1, Т1, §12.12) имеется требование повышения на ступень номинального тока нагрузки УЗО относительно номинального тока последовательного защитного устройства. Это означает, что, например, в цепь, защищаемую автоматическим выключателем с номинальным током 25 А, должно быть установлено УЗО с номинальным током 40 А (табл. 9.1).
Таблица 9.1.
Устройство Номинальный ток нагрузки
ПЗУ 10 16 25 40 63 80 100
УЗО 16 25 40 63 80 100 125
Целесообразность такого требования можно объяснить простым примером.
Если УЗО и автоматический выключатель имеют равные номинальные токи, то при протекании тока, превышающего номинальный, например, на 45 %, т.е. тока перегрузки, этот ток будет отключен автоматическим выключателем за время до одного часа. Это означает, что этот период времени УЗО будет перегружено.
Зачем ставить на 63, а 32 по моему маловато.