Господа профи рассудите нас с коллегой по варианту подключения аварийного питания (генератора).
Схема включает: Ввод 3ф в дом, потребители делятся на 3фазные, и 1фазные, группа-1 (те что будут от генератора питатся в аварийных случаях) и потребители группы-2 (все остальные).
В схеме имеется автоматический переключатель фаз, а далее переключатель ввода резерва HAGER SF263
Схему с двумя вариантами прикрепил. Варианты отличаются подключением "нуля", в первом варианте нулевые шины потребителей 1 и 2 раздельные, во втором ноль общий в том числе на этом ноле сидят 3фаз нагрузки.
Какой вариант правильный ? или оба имеют право на жизнь
Во втором варианте есть подозрение на проблему которая может возникнуть при восстановлении подачи электропитания от сети общего пользования

Что за проблема?

во втором случае при срабатывании АВР ноль идет на наргузку и в сеть, а это мне кажется недопустимо! Так как при нессиметричной нагрузке по нулевому проводу будет протикать ток, в этом случае кто то может пострадать "из вне"

При положении "L"-переключателя в правом положении попробуйте нарисовать путь тока генератора и путь тока сетевого источника. Подозрения должны пропасть - без наличия замкнутого контура токи (и в сеть) не ходят.

Вот вся схема (см. вложение) уже с поправками. Посмотрите может еще где ошибки есть.Ввод 3х фазный с воздушной линии СИП 4х16 а далее планируется то что на схеме. Три щита, 1) вводно-учетный. 2) распределительный в гараже 3) распред в кухне РЩ-3К вводно-учетному щиту уже подвел шину заземления, в огороде сделал контур (три уголка 50х4 по 3метра, с дистанцией в 3метра, соединены приварены полосой 40х4 )В РЩ-2 после автомата С40А поставлю УЗО 40А 100мА, хотел селективное с 300мА. но у поставщиков ни у кого таких нет, купил уже простое с током утечки 100мА. Думаю что для частного дома будет не критично что не селективное, в описание на сайте производителя селективные узо идут как" для промышленных и производственных объектов", а частн дом таковым не является. Далее по схеме идет автоматический переключатель фаз, т.е. основная масса нагрузки в доме будет работать от 1фазы (от 3хф планируется только питание электрокаменки и на розетку 3ф мало ли что понадобится запитать от 3х фаз в жизни)Какой переключатель фаз поставить еще не определился, но ориентировочно ПЭФ-301-40А, к нему советуют поставить контакторы дополнительные, если кто знает какие именно и схему коммутации, буду признателен. Далее по схеме все предельно ясноАх да, вот еще - С воздушной линии приходит СИП 4х16 - по какой схеме TN-C или TN-C-S не знаю, но исходя из того что входит всего 4 жилы и под столбом нет шины заземления повторной, то надо полагать TN-C. Поэтому повторное заземление (контур заземления) сделал в своем огороде в 5 метрах от вводно-учетного щита. В этом же щите планируется сделать разделение PEN проводника, это видно на схеме на ГЗШ.
В качестве главной заземляющей шины для разделения PEN планируется использовать вот этот ГЗШ


или вот этот 

схема протекания тока в разных режимах
У кого будут замечания ?

Ну, нормально так протекают. Никаких проблем не видно
Если б нарисовали без переключения N было б не хуже.
По рис. в п.5. Львиная доля нагрузки у вас постоянно грузит одну фазу. Нехорошо.
Два АВ одного номинала на вводе - излишество никчемное. Передвиньте 4Р в голову.
Надписи о категории понизьте с 2 и 1 до 3 и 2 соответственно - у вас ручное переключение. Переключатель фаз другой источник не подключает.
Обратите внимание на номиналы ВД (к прим.поз.11). В сумме поз.16 и 17 могут загрузиться на 26-32 (с хвостиком) А? Вполне. Потому лучше поставьте на 40А (рекоменд. следующая ступень). Тем более для поз.13.
ВА47-29 (4,5кА) для групп за глаза.