Здраствуйте!!!
Помогите разобраться в нормах. (запутался на проч). С ВЛ-0,4 вроде обстоит более или менее понятно. Нормы одного спуска повторного заземления 30 Ом. всей линии 10 Ом.

А непосредственное заземление реаспределительного щита жилого дома???

Я раньше считал, что 4 Ом., опираясь на ПУЭ-7 Таблица 1.8.38.
ПТЭЭП приложение 3.1 Таблица 3.6
РД 34.45 - 51.300 - 97 Таблица 28.1
Там есть сноски (*) но эти сноски отражают нормы с учетом повторных заземлений нулевого провода. (и вобще гдето наткунулся, что эти сноски имеют рекомендованный характер).

4 Ома с учетом повторных заземлений (т.е. при измерении с подключеным нулем питающей линии). Без них - не нормируется. (ПУЭ 1.7.61)

Про эти 4 Ом уже было бурное обсуждение,а вообще эта норма только для источника тока(КТП или генератор),повторное ЗУ на вводе в ВРУ не нормируется.

Есть одно НО! Например в медицине к оборудованию предъявляются требования по заземлению и заземлитель должен соответствовать наименьшему сопротивлению. Можно еще рассматрвать и молниезащиту. Поэтому разбираться нужно в каждом конкретном случае

Этот пункт насколько я понимаю рассматривает случай когда ввод в эл.установку выполнят кабелем. Да и там вобще говорится о ПОВТОРНОМ заземлении, а не о кунтуре з/з.

Меня конкретно интересует ВРУ жилого дома

nagliiroga@rambler.ru, смотрю проект многоквартирного жилого дома, то что под рукой. Кабельный ввод, система уравнивания потенциалов, естественные заземлители, но сопротивление ЗУ без всего этого 10 Ом. Проект согласован с РТН. Ссылки на НТД в проекте нет.

Ну получается посчитали естественные заземлители и решили что ежвив добавить 10 Ом то будет усе в порядке (правда как считали?) или что то с молниезащитой связано, а в ПУЭ четко сказано Повторное для КЛ - не нормируется, с учетом естественных 2,4,8 Ом соответственно.... т.е. зацепили СУП, зацепили N и РЕ Замерили меньше 4 Ом, умножили на коэффициент, если из нормы не выбились можно и не бить контур, хотя эл. снабжение дома, как правило осуществляется по 4х проводному кабелю, поэтому считаю что замерять лучше без подключенного нолика, который оборваться может (да и трахтур могет порвать). Поэтому если чавой то доказать желаете в ПУЭ четко определено, а ежвив для себэ или для решения других проблем, долбаните штук 5-7 уголков по 3 м хужее не будет

Вот в том-то и дело тоже смотрю проекты. Приходят с отбражениям как выполнить повторное и требование 30 Ом., и контур з/з ВРУ начиная от 4, 8, 10, 30.
Поэтому-то и призадумался как это для повтроного з/з есть нормы и конкретно обозначены 30 Ом., а для контура з/з нет. И кому какая цифра понравится тот ту и пишет. Но всетаки надо прийти к единому мнению, или получается вобще нормы контура з/з ВРУ или любого другого щита 0,4 кВ., жилого дома пропускать не обращая на них внимание (все равно можно до потолка, какой толк заострять на этом внимание и портить себе нервы и время)
Как-то так...

Она тоже тут. В смысле соединены ЗУ в земле.