Здравствуйте.
На новой КТП нужно было измерить сопротивление заземлителей (норма Z=4 Ом). Измерения проводили двумя приборами, все они проверены в ЦСМ.
Состояние грунта нормативное.
1) Прибор MI 3102H CL (вот паспорт на прибор Нажмите для просмотра прикрепленного файла) (Рис. 1)
Показания прибора Z=20 Ом (порядок проведения измерения сопротивления заземления 3-проводным
методом, у этого прибора имеются свои колья, которые шли в комплекте с прибором, по длине они где сантиметров 25 (какие то они совсем маленькие);
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2) Прибор М416 (Рис. 2)
Показания прибора Z=0,9 Ом (подключение прибора по трехзажимной схеме, колья брали другие побольше, вбивались сантиметров на 50 в землю);
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вопрос: В чем может быть причина такой разности показаний?
Электролаборатория которая пользовалась прибором MI 3102H CL утверждает что он показывает правильно, так как есть и то что они и раньше им производили измерения и никаких проблем из за размера кольев небыло.
Также пробовали брать еще один другой М416 и он тоже показал 0,9.
Мне кажется это из за маленьких кольев.

Грунт - сопротивление нелинейное, и при разных напряжениях будет разное сопротивление.

Понятное дело что нелинейное. Но должны показания быть немного похожи, оба прибора предназначены для измерения сопротивления заземления. Измерения производили так как написано в паспорте прибора и электролаборатория пользуется им не один год и хотят выписать ведомость дефектов о том что сопротивление не входит в норму. Слишком большая разница в показаниях.

Разные показания могут быть из-за того что сели источники питания. Один раз так и было. Одним прибором забраковали обмотку двигателя, вторым прибором проверили и решили что АКБ сдох в первом приборе.

Да случай прям из моих вчерашних измерений . Причина была в соединительном проводнике прибора MI3102Н сопротивление соединительного проводника длинною 2м оказалось порядка 8-10ом (вытянут или плохой контакт).. Причину определил обычным китайским тестером.

А для этого в методике есть раздел - оценка точности результатов, и подготовка к работе. Перед проведением прибор должен быть проверен, в т.ч. и питание. А разница в показаниях может быть действительно из-за длины кольев. Только вопрос малехи неправильно поставлен. В приборах у которых они маханькие математика участвует и все учтено при вычислении. А проблема может возникнуть при вбивании их в насыпной грунт, щебень или еще что нить было тоже под дерево втыкали сопротивление 20кОм, оказалось под деревом иголок с пол-метра насыпаных. Т.е при вбивании нужно еще место правильно определить и очистить от мусора

У меня тоже раз была такая непонятка при измерениях М416 и Ф4103. Значительное расхождение. И причина была в кольях. У них определено, какое сопротивление должно быть между заземлителем и электродами. В паспорте написано как это делать. Сначала измеряете это сопротивление двухпроводным методом и делаете соответствующие выводы. Примерно схожие результаты измерения заземлений я получил при длине электрода в грунте около метра.

Да есть такое. У меня в MPI-525 написано 1,99 кОм, но он не будет измерять если сопротивление зонда привышено на экране ошибка высвечивается.

В том вся и вишка в импортной технике MI3102H прибор просто не будет измерять . Но он измерения проводил но результат брехал. Есть еще наведенное напряжие из-за чего он отказывается проводить измерения. Насчет длинны электродов он под эту длинну заточен. При слабой батареи выдает сигнал. Грунт насыпной влияет но не сильно.