Уважаемые форумчане подскажите , нижеописанная ситуация это нормально или это проблема ?Как таковой т.е. на ощупь проблемы нет, током ничего не бьет ни щиплет. Просто захотелось проверить ...., проверил и вот ниже на фото результат.Взял тестер один конец на ноль розетки второй на водопровод, потом к батарее приложил - загорается LED индикатор как будто я фазу меряю.

ИМХО тут проблемы нет.

поддерживаю - в вашем вводном щите все металлические части заземлены. ноль от розеток тоже заземлен, вот вам и единая цепь.

Но звонится то не то что "прозвонка" линии, этот светодиод какраз то и не горит, а горит светодиод который указывает на фазу.

Может реагирует на наводку в нулевом проводе?

Может быть и так

Попробуйте напряжение измерить. Вольтметр есть у вас?

Господа тема закрыта, все оказалось банально просто. Один из кабелей (конец) висел на фасаде здания не за изолированным.
Рабочие по незнанию (хотя их и предупреждали) включили автоматы от этих концов. И когда шел дождь - прошивало с фазы на провод защитного заземления. А так как узо еще не было подключено к вторичному заземлению, то и шило током на корпуса тогоже котла

" А так как узо еще не было подключено к вторичному заземлению то и шило током на корпуса тогоже котла" - что Вы здесь имели ввиду? Каким местом УЗО подключается к "вторичному заземлению"? Насколько мне известно через двухполюсное УЗО проходит "фаза" и "ноль" и через четырёхполюсное - три "фазы" и "ноль". Ну и за чистоту терминов: нет понятия "вторичное заземление" есть "повторное".

Здесь автор имхо хотел сказать если бы было узо оно бы отключилось, а так как его нет то и шило на корпус, а тока утечки не хватало чтобы сработал автомат.

1. Лично я, выражение " А так как узо еще не было подключено к вторичному заземлению" понял так, что УЗО было, но "не было подключено к вторичному заземлению", отсюда и мой вопрос: " Каким местом УЗО подключается к "вторичному заземлению". Ну и к этому же о терминах по заземлению.
2. " И когда шел дождь - прошивало (подчёркнуто мноюс фазы на провод защитного заземления" - в данном случае имеем почти полное КЗ, поэтому о каком токе утечки (" а тока утечки не хватало чтобы сработал автомат"), может идти речь?

Прошу прощения, в попыхах на скорую руку писал. Да действительно к УЗО заземление не подключается.
Хотел сказать что защитное заземление к ГЗШ (главной заземляющей шине) в вводном щите учета не подключено.
ГЗШ в свою очередь правильно заметили не к вторичному а к повторному подключено.

И вообще я не в ту тему написал. У меня просто была другая еще тема, где на корпус газового котла слегка бил током в дождливую погоду. Прошу прощение за сумятицу