Ситуация следующия МТП с трнсформатором 100/6. Отходящие два фидера по деревне выполнены СИП 3х50+54,6+16, повторные спуски присутствуют. Нагрузка: ф.1 А-8А; B-8А; С-17А; 0-12А; ф.2 А-10А; B-9А; С-33А; 0-20А. Напряжение Uа-228В; Ub-245В; Uc-211В. На холостом ходу Uа-231В; Ub-230В; Uc-231В. При включение любого из фидеров резкий перекос напряжениея по фазам особенно между В и С достигает Ub-252В; Uc-206В. Сопротивление по линии хорошее мерилось прибором петли-фаза ноль в конце линии R=0,8 Ом. Так что грещить на плохие контакты в линии нет смысла. Сам трансформатор проверяла служба ИЗП померили омики и сопротивление изоляции всё в норме. Котанкты в МТП осмотрены все затянуты намертво не где не видно что грелось. Проверить металосвязь контура заземления пока не представляется возможным, но видимой коррозии на поверхности не наблюдается да и само МТП установили 4 года назад. Всё таки не думаю что отсутствие контура (если он сгнил) так может сильно влиять на перекос напряжений, может не исправность трнсформатора которое не выявилось в результате проверки ИЗП, кто с таким стлкивался? возможные причины?

Попробуйте на рубильнике (автомате) №2 поменять местами жилы проводов фаз В и С.

Либо равномерно перераспределить нагрузку на линии (немного разгрузить фазу С).

А уличное освещение есть на данной МТП?

Трансформатор, наверное, "звезда"-"звезда", они очень не любят перекоса нагрузок, особенно маленькие. Распределяйте нагрузки. Такое часто встречается.

Перераспределение нагрузок не чего не даст. летние замеры сейчас посмотрел на шинах А-28,9А; В-29,2А; С-32А Ua-225В; Ub-233В; Uc-224В.
уличка есть отдельно на 5 проводе, замеры проводились днём когда она отключена.

Что значит не любят перекоса нагрузок маленькие, ноль всё равно выравнивать должен. По сравнению с другими КТП где перекос фаз посерьёзнее, нет такого перекоса напряжения просто более загруженная фаза проседает, на 2-3вольта.

У нас тоже такое было, нагрузка вроде маленькая по фазам, а перепады напряжения большие. Избавились только перераспределением на линии.

Может быть еще обрыв нейтрали в баке трансформатора.

Я так думаю СИЗП - это бы выявило!?!?

Протокольчик на транс надо глянуть: омическое вторички мерили?

Rиз_________ВН-НН+К-60
____________НН+ВН+К-550/800
____________ВН+НН-К-50

Rом_____ АВ________ВС________СА_________ дельтаR% - 0.008
________6,07_______6,06_______6,07
________а0_________b0________с0
________0,1509_____0,1523_____0,1522

Попробуйте загрузить только одну фазу и сразу увидите перекос по напряжению. Есть даже документ не рекомендующий ставить две звезды на бытовую нагрузку. любят симметрию.

какой документ?

Когда была тема, разбирались с похожей ситуацией, присылали ссылку из конторы, сертифицирующей качество ЭЭ. Найду вывешу.

Интересно у скольких человек при таком эксперементе погорят эл.приборы или остальных без света держать.

Это сейчас о чём было?

Спрашивается в чём причина и у кого был такой случай. Эксперементировать не буду, планирую пока транс заменить. После этого только рассматривать дальнейшие действия.


Сейчас зделал анализ за два года по данному фидеру 6кВ. Фактически везде присутствует перекос по фазам (вне зависимости от равномерности нагрузки) при чём где транс меньшей мощности тем перекос напряжения между фазами сельнее. Может ли перкос напряжения вызван быть проблемами по 6кВ например перекосом по высокой но почему тогда на холостом ходу напряжение почти ровно и меняется только при включение нагрузки?

Уважаемый Михаил Ник.... А как организован контакт с вывода нейтрали на 0,4кВ? Опишите что там прикручено.

Нулевая шпилька тр-ра и нулевая шина соедеденена между собой одножильный изолированный кабелем примерно АСБ-70 с опресованными наконечниками, также на эту же нулевую шпильку тр-ра посажена полоса 5х20 заземления КТП.

Уважаемый, Михаил Ник... Никто Вам не советует доводить ситуацию до обсурда. Не жгите приборы. Это Вам чтобы убедиться.
Вижу, что человек Вы конкретный.
6кВ не трогайте.
Вам говорят, это специфика у тр-ов со схемой звезда- звезда. Если на трансах большой мощности это не так проявляется, то на маленьких проявляется более явно. Когда один дом перегружал одну фазу, транс (63кВт) так и было. Пока не распределили нагрузку равномерно.
В худшем случае у Вас отгорает нулевая шпилька. Но это,как правило, видно визуально и лаборатория определила бы.

Трансформаторы 6(10)/0,4 кВ со схемой соединения обмоток Y/ Y-0 подключаются к питающей трехфазной сети 6(10) кВ, работающей с изолированной нейтралью, и питают трехфазную четырехпроводную сеть с наглухо заземленной нейтралью, в которой номинальное напряжение между линейными проводами равно 0,38 кВ, а между каждым линейным и нулевым проводом – 0,22 кВ. При симметричной нагрузке всех фаз ток в нулевом проводе (нейтрали) невелики называется током небаланса. Значение тока небаланса у трансформаторов Y/ Y-0 не должно превышать 0,25 номинального тока обмотки НН во избежание перегрева и повреждения трансформатора (ГОСТ 11677-85). На практике не всегда ужается выполнить это условие. По этой и некоторым другим причинам трасформаторы со схемой соединения Y/ Y-0 не должны применяться начиная с мощности 400 кВ×А.
Трансформаторы со схемой и группой соединения обмоток ∆/Y-11 подключаются таким же образом, как и трансформаторы Y/ Y-0. Благодаря соединению обмотки ВН в треугольник для этих трансформаторов допускается продожительная нессиметрия нагрузки и ток в нейтрали обмотки НН до 0,75 номинального.
Вы наверное это хотели сказать?
Насчёт перераспределение нагрузки то это опытным путём пройдено проблематично, здесь СИП и последние потребители все трёхвазное подключение имеют. Тоже самое на другой улице делали летом одного перекидываешь сразу другая фаза перегружается.

у нас кстати все трансы зв/зв-0, даже на ТП где одно население

Для мелких т-ров - это болезнь... Сами помучались. Когда токи неравномерны и почти рабочие- самое плохое по напряжению. Проверяли приборами по качеству ЭЭ. Рекомендация -симметрия нагрузки.
Заставили делать внутри домов. Благо их было несколько.

То же самое и, описанных выше, проблем нет.

Мы тоже этим летом мучились с такой проблемой. В итоге заменили трансформатор 63кВА на 160кВа и проблема сразу исчезла.
Так что меняйте на тр-р большей мощности или ТМГСУ. Самый лучший вариант.

ну проблемы то не могут не быть, но не про то что писалось выше

Проблемы могут быть: недостаточная мощность тр-ра, недостаточное сечение кабельной продукции. Если всё подобрано правильно, то несимметрия нагрузки в пределах 15% не окажет существенного влияния на перекос напряжений.

Мы тоже этим летом мучились с такой проблемой. В итоге заменили трансформатор 63кВА на 160кВа и проблема сразу исчезла.
Так что меняйте на тр-р большей мощности или ТМГСУ. Самый лучший вариант.

Да это выход. Но на увеличение мощности , надо её иметь...

Насчет этого как я понимаю МТП находится на балансе РЭС. Если есть трансформатор большей мощности то для РЭС мощность не проблема.

Увеличение мощности не такая простая вещь.... За неё платить надо и иметь...

Вообщем установили трансформатор ТМГСУ-250/6, никаких перекосов теперь нет.
Слышал что в некоторых трансформаторов если в обмотках примеси металла отличаются или не качественная сталь сердечника. То может при небольшом перекосе нагрузки давать сильный перекос по напряжению.

Вообще в сетях с несимметричной нагрузкой рекомендуется до 250кВА применять трансформаторы Y/z или с симметрирующей обмоткой (ТМГСУ), а 400кВА и выше Д/y.

Трансформаторы ТМГСУ выше 250 кВА нет, поэтому такие рекомендации.

Интересно, у кого нибудь есть опыт эксплуатации трансформаторов 6-10/0,4 кВ с группой соединения Y/z?