Уважаемые коллеги! К нашей (сетев.орг) ВЛ-10кВ присоединена частная КТПН,граница проходит на опоре № 1 ВЛ-10кВ. На балансе нашей организации находится ВЛ-10кВ до оп.№1. На балансе частника КТПН находится от оп.№ 1 РЛНД с воздушныи вводом 3м, КТПН 10/04кВ. При переоформлении АРБП и ЭО частное лицо которое владеет КТПН отказывается подписывать АРБП, ввиду того, что не хочет брать на свой баланс РЛНД с возд.вводом 3м, хотя имеются и тех.условия и АРБП и ЭО (предыдущие, подписанные с двух сторон), где четко прописано у кого что на балансе.
Скажите пожалуйста, какими нормативными актами либо постановлениями РФ мы можем УБЕДИТЬ владельца КТПН, о том что он по закону обязан подписать акт разграничения балансовой принадлежности, не доводя до суда. Либо где прописаны обязанности частного владельца КТПН по отношению к сетевой организации. Заранее благодарю!

ПТЭЭП 1.8.1
У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация:
акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем;
Но думаю больше проблема убедить Потребителя что разъединитель нужен ему. Объясните что в случие ЧП или ремонта, он не сможет отключить КТП, разъединитель будет на замке. Что это вопрос его электробезопасности и пожаробезопасности. Будет например однофазное замыкание у него в КТП, долбонет его близкого шаговым, а он будет бегать вокруг с палкой как попуас. А тут бы отключил РЛНД и близкий в порядке.

потребителю не нужны просто лишние проблемы, так что без суда вряд ли убедите

Я частника в этом вопросе прекрасно понимаю. РЛНД - всегда и везде - это элемент ВЛ. Без вывода в ремонт ВЛ на РЛНД невозможно проведение никаких плановых или аварийных работ, т.е. по логике вещей этот элемент должен находиться на балансе владельца ВЛ. Зачем частнику этот геморрой, если у него в собственности находится только КТПН? Видел много раз ситуации, когда стороны в договорах начинают заниматься казуистикой: типа неподвижные контакты РЛНД - наши, а подвижные - потребителя. Но это-же глупость полнейшая - линейный разъединитель делить на две части? А кто конкретно отвечает-то? Крайних потом не найдёшь.

Т.е. возможен только один вариант -РЛНД поставили при строительстве ВЛ?

РЛНД было установлено при присоединении частника КТПН к нашей ВЛ( прописано в тех.условиях)

платил за установку частник?

платил частник, за свой счет и КТПН устанавливал

Тогда точно Вы правы

Если у потребителя есть персонал с оперативными правами, то оперировать, на границе раздела, он может, по согласованию с вышестоящим оперативным персоналом, если это прописать в договоре. Конечно подобное действо накладывает ряд организационных мероприятий. А при аварии описанной выше, СО должна чуть ли не быстрее потребителя подъехать и откл поврежденный участок, по звонку любого кто видел.

У кого ключи от замка привода РЛНД - тот и отвечает за разъединитель. Дураку понятно, что ключи - у владельца п/ст.

Что касается ППР РЛНД - чему там ломаться? Да и потом, по диспетчерской обесточить ВВ можно. Со скрипом, но можно.

Уважаемые, скиньте пожалуйста замеры оммических сопротивлений обмоток трансформатора 400 кВа

ТМЗ 6 кВ 400кВа
ВН
1,296
1,297
1,297
НН
0,0053
0,0053
0,0053
0,0028
0,0028
0,0028

ПС Не в "тему" конечно.

Спасибо!