Коллеги, добрый день!

Проектируем КЛ-0,4кВ в центре Питера.
Ломаем голову как проложить четыре КЛ из сшитого полиэтилена 4х240 (по 2шт. на каждый взаиморезервируемый ввод из ТП) в стесненных условиях с кучей существующих коммуникаций, часть из которых на топосъемке не отражена и возможно станет для нас сюрпризом при отрытии траншеи.
Нарисовалось три возможных варианта прокладки. Помогите выбрать что из этого наименьшее зло:
Варианты перечисляю начиная с наиболее желаемого с точки зрения монтажных работ:

1) прокладка по тратуару вдоль речного канала. На топосъемке данный тротуар девственно чист без каких либо коммуникаций, что вызывает подозрение. В ПУЭ 2раздел, А5-92 запретов по прокладке параллельно с речкой не нашел. Но возможно существует охранная зона, учитывая центр Питера?
2) прокладка под зданием в непроходных кабельных каналах или кабельных сооружениях. Здание - расселенный жилой дом, планируемый к сносу.
3) Прокладка параллельно под проезжей частью дороги. Причем перекрывать придется дорогу целиком, т.к. ширина траншеи займет практически половину дороги, учитывая что кабели взаиморезервируемые.

Заранее благодарю за ответы.

2) планируемый к сносу - а на его месте ничего не будет? тем более учитывая стоимость земли в центра Питера
вообще не понятно почему в городе собираетесь рыть траншеи, вариант ГНБ не рассматраиваете? у нас в Вологде практически так только и делают

вариант со зданием к сожалению отпадает т.к. здание оказывается памятник.
Прокол технически не осуществим т.к. очень плотная застройка ГНБ негде разместить
Трасса кабеля гуляет по дворовым территориям прокол получается попадает под дома, что вроде бы запрещено.

Копать можно, а ГНБ нельзя, не так уж много и места занимает? А план трассы можно глянуть, а то вдоль, то под

Принимайте первый вариант.
Но есть вопросы какого года съемка?
Ну и есть ли согласования в Москве есть такая организация зовется ОПС ну и в Питере то же есть нечто подобное.