Всем привет. При выполнении договора на техприсоединение наступает момент заключения договора с энергосбытом. И тут тебе предлагают подписать приложение к договору с расчетом потерь. Даже в случаях когда длина линии от опоры до прибора учета 10-15 метров. Хотелось бы знать, на каком основании вообще физлицам потери считают (вопрос намбер 1)......и на каком основании пользуются методикой расчета, если НПА на такую методику не существует (вопрос намба 2). Благодарю за полезные ответы.

1. на том основании, что учет расположен не на границе
2. лучше бы глянуть расчёт

Так это относится с юрлицам, уважаемый.

Слава богу физику придумали не депутаты и законы физики одинаковы для юриков и физиков

Законы физики одинаковы, но "слава Богу" есть и депутаты, так сказать......для того, во всяком случае, чтобы учитывать разницу между физлицами и коммерсами . Пример: физику придумали не депутаты, но киловатт электроэнергии для физлица в 2 раза дешевле, чем для юрлиц. Поэтому, с точки зрения физики, чтобы физлицу не оплачивать потери, сетевая организация должна АРБП делать на опоре....и на ней же должен располагаться прибор учета. Но это "по идее"...... А по ПП 861, если я верно понимаю, 25 метров потерь уже предусмотрены для физического лица (видимо, их учли при разработке тарифа на э\э)...... Я ошибаюсь?

думаю, что ошибаетесь ибо в 861 об этом ни слова, а насчет тарифов - это нужно смотреть тарифы.
нигде не сказано, что потери расчитываются только для юриков
посмотрите п.144 со второго абзаца Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии
от 4 мая 2012 г. N 442

В ПП 861 определено: 25(1)."В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;". Вам это о чем говорит с точки зрения потерь? Мне - о том, что раз точка присоединения не может располагаться далее 25 м от границ участка заявителя, значит и потери считать можно не более, чем на эти 25 метров. Не так?
ПП 442 п.144 лишь описывает ситуацию, когда присоединение выполнено нестандартно, то есть, например у потребителя линия от ТП и учет находится в ТП или потребитель относится к другим категориям заявителей, не п.12.1 и 14 а, например п.9, п.12, 13, 34.

Не путайте тёплое с мягким, 861 это всего лишь про подключение, причём здесь потери?
В 442 не увидел про какие то стандарты, не стандарты

Опять двадцать пять!
Найдите и прочтите внимательнее постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 16008/10 от 18 мая 2011 г. по делу № А53-4325/2010

Не надо вестись на поводу у сетевиков и сбытовиков. Никаких счетчиков на опорах и потерь быть не должно, если правда это не временное подключение. Но раз подписали договор и ТУ сетевикам в которых нарушение законодательства, то молодцы, что тут сказать. Да и смотреть надо где Вам границу нарисовали и где счетчик стоит. Потери 442м постановлением предусматриваются, действительно, в том случае если счетчик стоит не на границе. Но обычно счетчик ставится не на границе только в том случае, когда нет технической возможности его установки на границе.

какая взаимосвязь с расчетом потерь? или про другое?

Связь в том что потери и мысли о них надо было убивать на корню =) А потери посчитать можно разными способами, вплоть до лаборатории. Есть и методика написанная юристами видимо и книжечка Воротницкого В.Э. для желающих.

По какой методике считают сетевые компании неизвестно, сбытовые вообще не должны считать ничего кроме суммы денег которые они с нас потом сдерут за использованную электроэнергию =)

почему, если они есть?

Они есть и будут, никуда им не деться. Но уже будут относится к сетевой компании. А там они уже сами в тариф вобьют, в убытке не останутся. Главное не помогать им повышать тарифы =)

на основании чего? Это не их сети, так можно вбить и внутрянку многоквартирного дома до квартирных счетчиков